갈리아 전쟁 -58년부터 -52년까지 로마 장군 율리우스 카이사르가 이끄는 갈리아 민족의 정복 캠페인을 가리킨다. 우승자는 자신의 유명한 댓글에서 자신의 성공을 직접 설명하고 정당화했습니다. <강한>. Alesia에서 Vercingetorix의 패배와 Gaul의 정복 사건들이 프랑스의 집단 기억 속에 잘 자리잡고 있기는 하지만, 역사적 수준에서는 상황이 조금 더 복잡해졌습니다. 이 정복의 이유와 상황은 무엇이었는가? "갈리아"란 무엇을 의미합니까? 갈리아 전쟁에 대해 말할 수 없습니까? 그리고 카이사르의 승리는 자신에게, 갈리아에게, 그리고 로마에게 어떤 결과를 가져왔습니까?
갈리아 전쟁에 대한 출처의 문제
모든 역사가는 자신이 이용할 수 있는 출처를 참조해야 하지만 갈리아 전쟁과 관련하여 그는 두 가지 문제에 직면합니다. 그는 직접 출처를 소유하고 있습니다. 갈리아 전쟁에 대한 논평 율리우스 카이사르의 말이지만 분명히 그것은 승자의 근원입니다. 불행하게도 다른 자료, 특히 동시대의 자료는 거의 없으며, 알레시아 전투의 정확한 장소에 대한 오랜 논쟁을 끝내기 위해 고고학을 활용하는 것이 필요한 경우도 많습니다. 다른 주제와 마찬가지로 그 때까지 너무 자주 "민족 소설"(나폴레옹 3세 이후)에 의해 납치되었던 갈리아 전쟁의 역사 서술에 혁명을 일으키고 갈리아 역사에 활력을 불어넣는 동시에 많은 것을 무너뜨리는 것을 가능하게 한 고고학입니다. 그에 대한 고정관념
의견에 대하여 카이사르의 책은 여덟 권의 책으로 구성되어 있다고 말할 수 있는데, 그 중 일곱 권은 이 전쟁의 해에 해당하며, 마지막 책은 카이사르 자신이 아니라 아마도 갈리아 정복 당시 총독의 특사였던 아울루스 히르티우스의 책일 것입니다. 댓글의 표현에 대한 논쟁이 있습니다. :함께 썼나요, 캠페인 중인가요, 아니면 전쟁 후에인가요? 우리는 여기서 결정하지 않을 것입니다. 댓글만 말할 수 있습니다. Caesar의 내용은 핵심 소스이지만 필요한 모든 임계 거리를 두고 촬영해야 합니다.
어떤 갈리아인인가요?
갈리아 전쟁을 논의할 때 문제 중 하나는 문제의 갈리아인을 정의하는 것입니다. 실제로 우리는 갈리아와 프랑스를 동일시하는 경향이 있지만 카이사르가 58년에서 50년 사이에 정복한 갈리아는 매우 다릅니다. 무엇보다도 우리는 "갈리아의 발명"이 총독에게 빚지고 있다는 것을 알고 있습니다. 즉, 독일과의 국경, 즉 라인 강을 상대적으로 임의적인 방식으로 고정한 사람이 바로 그 사람이었다는 것입니다.
그러므로 우리는 갈리아 전쟁을 기원전 120년에 로마가 시작한 운동의 연장선으로 보아야 합니다. JC, Transalpine Gaul 정복. 로마는 종종 마르세유나 아이두이족과 같은 동맹국의 요청에 개입합니다. 나르본 갈리아에서는 로마의 영향력이 느껴지지만 중앙산괴를 확고히 장악하고 있는 아르베르네스에 맞서게 됩니다. 122년에 정복은 118년에 나르본 식민지를 설립한 영사 C. Domitius Ahenobarbus(Via Domitia에 그의 이름을 부여함)에 의해 달성되었습니다. 아마도 같은 해에 Transalpine 지방이 설립되었습니다.
우리는 로마가 갈리아라고 부르는 지역에 이미 한 발을 두고 있다는 것을 알 수 있습니다. II
th
후반 내내 반란이 일어났습니다. 세기. 다른 갈리아인들은 카이사르가 도착하기 전에 정의하기가 매우 어렵습니다. 카이사르가 그들을 발명할 것이기 때문입니다. 할리카르나소스의 디오니시우스(서기 8년 사망)는 알프스, 피레네 산맥, 바다 사이에 위치한 켈트 갈리아를 연상시키지만 사건보다 늦었습니다. 이전 자료에서 영감을 얻어 켈트족이 동쪽으로는 라인강, 서쪽으로는 피레네 산맥으로 제한되어 있다고 정의한 Strabo도 마찬가지입니다. 390년 로마 공격이 남긴 트라우마에서 알 수 있듯이 로마의 경우 갈리아 민족(정확하게는 켈트족)이 오랜 지인이라는 점을 잊어서는 안 됩니다.
Caesar는 그의 주석에서 갈리아에 대한 설명에서 볼 수 있듯이 어쨌든 동일한 고대 자료에서 영감을 받았습니다. . 갈리아를 "발명"하기 위해 그는 마리우스가 튜턴족에 대한 승리에도 불구하고 게르만인에 대한 두려움을 이용하여 갈리아 공간과 국민을 게르마니아에서 분리합니다. 비교하자면, 한 나라와 다른 나라에서 살았던 방식보다 더 그렇습니다.”(I, 30) 마찬가지로 카이사르는 켈트족(또는 털이 많은) 갈리아 내에서 로마의 동맹국(예를 들어 하이두이 족)과 가능한 적(갈리아 족)을 구별합니다. 아르베르니(과거의 저항을 용서받더라도).
그러나 그의 정복을 정당화하려면 카이사르는 확실한 주장과 유리한 맥락도 찾아야 합니다.
전쟁의 원인
우리는 튜턴족에 대한 마리우스의 승리를 빠르게 언급했는데, 로마가 갈리아에 개입한 것은 1950년대부터가 아닙니다. II 및 끝부터 세기에 위협은 Cimbri, Ambrones 및 Teutons와 같은 게르만 민족으로부터 나오며 로마는 그들을 진압하라는 요청을 받거나 스스로 개입합니다. 이는 이미 109~108년에 갈리아에 입성했고 101년 그의 라이벌 마리우스가 킴브리족과 튜턴족을 물리쳤을 때 실라에게 패했던 헬베티족과 같은 "야만인"을 피해 도망친 사람들에 대한 경우이기도 합니다.
헬베티족은 카이사르에 의해 갈리아 전쟁의 직접적인 원인으로 지정되었습니다. 실제로 Orgétorix의 사람들은 61년에 그들의 영토를 떠나 Saintonge(Charentes에 있는)로 가기로 결정했습니다. 따라서 그는 하이두이(Aedui)와 같은 로마의 동맹국을 건너 그곳에 대사를 보내야 합니다. 지도자의 죽음은 헬베티아인의 계획을 바꾸지 않습니다. 단, 헬베티아인들은 로마를 기쁘게 하지 않는 대신 트란살핀 북쪽을 통과하기로 결정했습니다. Caesar의 첫 번째 구실은 북부 지역과 Allobroges 동맹을 보호하는 것입니다.
두 번째 구실은 성격은 같지만 아마도 더 시급하고 위험할 수 있습니다. 즉, 우호적인 Sequani와 Aedui 민족에 대한 독일인 Ariovistus의 위협입니다. 후자는 61년에 드루이드 Divitiacos를 보내 로마에 도움을 요청합니다(그는 그곳에서 Cicero를 만납니다). Aedui만큼 로마에 가까운 사람들에 대한 지원을 거부하는 방법은 무엇입니까? 그런 다음 상원은 공격이 발생할 경우 트란살핀 총독의 개입을 결정합니다.
후자는 다름 아닌 59년의 영사이자 그의 총영사관인 갈리아 키살피나, 트란살피나 및 일리리쿰을 물려받은 카이사르입니다(여기서 카이사르의 첫 번째 야망은 이 방향에 있었다는 것을 알 수 있습니다). , 그러나 그 유리한 사건으로 인해 그는 갈리아로 향했고) 또한 4개 군단의 일원이 되었습니다. 따라서 갈리아 전쟁에서 찾을 수 있는 마지막 구실은 카이사르 자신의 야망입니다. 승리하는 캠페인은 그에게 영광과 돈을 가져다 주고 폼페이우스에 맞서 그의 명성을 높일 기회를 가져다 줄 것입니다. 갈리아에서의 사건은 그에게 유리했고 그는 이를 활용할 수 있었습니다.
1차 갈리아 전쟁
제1차 갈리아 전쟁은 여러 단계에 걸쳐 일어났기 때문에 이를 말할 수 있습니다. 기원전 58년에 율리우스 카이사르(Julius Caesar)는 헬베티아인의 이주를 막기 위해 개입했습니다. 그는 군단을 이끌고 제네바 다리를 끊고 그들과의 협상을 거부했습니다. Helvetians는 북쪽으로 돌아가 계획대로 Sequani와 Aedui 지역을 통과하여 서쪽에 도달하기로 결정합니다. 3개의 키살피나 군단으로 카이사르는 하이두이 지방에서 그들을 공격하고 연합군의 아피둠인 비브락테에서 그들을 패배시킨다. 대다수의 헬베티족은 본국으로 보내졌고 소수만이 Sancerre 근처에 정착할 권리를 받았습니다.
같은 해에 Ariovistus의 첫 번째 공격으로 두 번째 위협이 빠르게 확인되었습니다. Aedui는 Caesar에게 도움을 요청하고 총독은 Sequan 영토에서 독일군을 물리치고 귀국했습니다. 시살핀.
이 두 캠페인의 결과로 이제 Caesar는 갈리아에 실제로 거점을 확보했으며 필요하다면 개입할 준비가 되어 있습니다.
갈리아, 독일, 영국에서 카이사르의 캠페인(57-53)
이르기 57년에 율리우스 카이사르(Julius Caesar)는 두 군단과 레메스 동맹군과 함께 로마의 이익을 수호하기 위해 벨기에 갈리아로 여행했습니다. 벨기에인들은 독일인들과 너무 가깝다는 비난을 받아 처벌을 받았습니다. 동시에, 카이사르의 사절이 Armourica에 개입해야 하고, 기원전 56년에 총독은 바다에서 Vénètes를 격파하여 그를 도와야 합니다. 같은 해, 그는 벨기에 갈리아에서 새로운 반란을 진압해야 합니다. 그는 Cicero의 지원 덕분에 총영사관을 유지했습니다. 
키살피나와 일리리쿰 속주를 여행한 후 카이사르는 54년 6월에 갈리아로 돌아왔습니다. 인상적인 함대의 지원을 받아 그는 먼저 (4개 군단과 함께) 트레베리와 싸운 다음 브리타니로 돌아가기로 결심합니다. 그곳에서 그는 그곳에서 죽은 Dumnorix the Eduen(Divitiacos의 형제)을 포함한 갈리아 인질을 붙잡고 브르타뉴 사람들에게 경의를 표합니다. 그러나 그는 빨리 갈리아로 돌아가야 한다. 실제로, 카이사르의 방법은 갈리아를 짜증나게 하기 시작했고, 다양한 지도자들(Treviro Indutiomaros를 포함하여 아직 로마에 의해 임명됨)은 수확 문제를 이용하여 사람들을 동요시킵니다. 그중에는 에부로네스(Eburones)와 카르누테스(Carnutes) 등이 있습니다. 그리하여 갈리아는 Armourica에서 라인강까지 흔들렸고, 카이사르는 그때까지 그의 가장 긴 원정을 위해 모든 곳에 개입할 수밖에 없었다.
카이사르의 상황이 개선된 것은 53년이 아닙니다. 폼페이우스와의 경쟁이 커지는 상황에서 그는 계속해서 트레비레스 가문, 카르누테스 가문의 반란에 맞서야 합니다. , 여기에 Sénones가 추가됩니다. 이 세 민족은 갈리아 집회에 참석하라는 그의 부름을 무시하기까지 했습니다! 그러나 Caesar는 Carnute 족장 Acco를 심판하고 Eburones를 물리침으로써 그것을 극복하게 됩니다. 그는 심지어 독일인과 갈리아인 간의 동맹을 피하기 위해 게르마니아로의 새로운 침입을 결정했습니다. 그런 다음 그는 Cisalpine으로 돌아갑니다.
베르신게토릭스 뒤의 갈리아
폼페이우스와 카이사르 사이의 경쟁은 갈리아인의 귀에 들어간 것 같습니다. 갈리아인들은 아마도 두 번째의 어려움을 이용하여 52년 초에 훨씬 더 광범위하게 반란을 일으켰을 것입니다. 카르누테스는 1월에 다시 한번 세나붐(오를레앙)에서 로마 상인들을 학살했고, 그 후 그들은 아우레르시(Aulerci)나 세노네스(Sénones)와 같은 서부 사람들과 아르베르니(Arverni)와 합류했습니다. 후자는 젊은 Vercingetorix를 권력에 앉혔고, 다른 갈리아인들 사이에서 이 민족의 중요성은 논리적으로 Vercingetorix를 갈리아 반란의 지도자로 선택하게 만들었습니다. 오직 하이두이족만이 로마에 충성을 유지합니다.
César는 2월부터 신속하게 대응했습니다. 그는 Transalpine에서 방어를 조직한 후 Narbonne에 대한 Gallic 공격에 직면하여 Gaul 중심부에서 반격하기로 결정했습니다. Aedui 국가, 특히 Biturige에서의 그의 캠페인은 Vercingetorix를 어려움에 빠뜨렸고 Arverne 추장은 Avaricum (Bourges)을 놓아야했습니다. Caesar는 Aedui의 내부 갈등을 권위 있게 해결함으로써 다시 한 번 Aedui를 돕습니다. 그런 다음 Vercingetorix가 계속해서 다른 부족이 그와 합류하는 것을 보는 동안 그는 다시 공격에 나섰습니다. Arverne 추장은 Gergovie에서 승리하며 이는 갈리아에게 긍정적인 결과를 의미합니다.
알레시아와 갈리아의 항복
Gergovie의 승리에 도취했지만 예상치 못한 Aedui의 지원에 도취되어 공식적으로 Aedui의 지도자로 인정받았습니다. Bibracte의 Gauls, Vercingetorix는 초토화 정책을 실행하면서 공격으로 돌아갑니다. 그러나 카이사르는 독일군, 특히 그들의 기병대를 소집하기로 결정했습니다. 후자는 갈리아인들을 진압하고 BC 52년 8월에 Vercingetorix를 Alésia의 oppidum으로 피신하도록 이끈다. 카이사르는 고원을 폐쇄하는 요새를 건설했습니다. 포위 된 사람들을 한꺼번에 떠나려는 시도는 실패했습니다. Vercingetorix는 장치의 마지막 구멍을 이용하여 기병을 돌려보내고 도움을 요청했습니다. 곧 기근이 oppidum을 지배했습니다. 갈리아 구호군은 아무리 규모가 크더라도 제대로 조직되지 않았습니다. 그것은 놀라운 로마의 참호 덕분에 격퇴되었습니다. 베르신게토릭스는 마침내 로마와 그와 함께 대부분의 갈리아 부족에게 항복해야 합니다.
갈리아 전쟁의 결과
이 장기간의 군사 작전은 여러 측면에서 결과를 가져왔습니다. 먼저 승자 카이사르에게 말입니다. 그는 내전으로 인해 그의 승리(베르킨게토릭스가 전시되어 있는 곳)를 위해 46년을 기다려야 했지만, 갈리아에서의 성공은 폼페이우스에 대한 그의 승리에 결정적이었다.
갈리아는 분명히 로마의 속주가 되었고(내전 이후 아우구스투스 치하에서) 내부 균형이 완전히 재정의되었기 때문에 그 결과는 엄청났습니다. 우리는 갈리아를 탄생시킨 것이 바로 이 전쟁(그리고 그 승자)이라고 단언할 수 있다고 말했습니다. 그리고 우리가 갈로-로마 "문명"이라고 부르는 것이 탄생했습니다.
마지막으로, 로마의 경우 그 결과도 매우 중요합니다. 왜냐하면 공화국(당시 제국)은 더 이상 지중해가 아니라 북쪽을 향하는 대륙 세력이기 때문입니다. 그것은 브리타니(Brittany)이거나 격동의 게르마니아(Germania)일 것이다.
참고문헌
- C. Goudineau, Caesar 및 Gaul, Seuil, 2000.
- A. Ferdière, Les Gaules, II e 기원전 세기. JC-V e 세기 광고. JC, A. 콜린, 2005.
- C. Nicolet, 로마와 지중해 세계의 정복:제국의 기원, New Clio, 2권, 1991.
- J. César, Gallic Wars, Folio, 1981.
