1704년 1월, 펠리페 5세는 테르시오를 연대로 재편하라는 명령을 비준했다(자세한 내용은 Desperta Ferro Especiales XIX: The Tercios (VI) 1660-1704의 '테르시오에서 연대로' 참조). 이는 히스파닉 군사 체제가 프랑스의 것을 그대로 모방하게 되었음을 의미했으며, 이 과정에서 카를로스 5세 치세부터 이어져 온 쿠르수스 호노룸(cursus honorum, 명예의 과정)이 망각되었다. 초대 부르봉 군주가 이 결정을 내린 이유를 두고 많은 논쟁이 있어 왔다: 각 부대가 수반하는 비용 절감, 당대 필요에 부합하는 장교 수 확보, 18세기 초반 지배적인 군사 이론에 부합하는 구조 확보 등이 그것이다.
이들은 소위 '객관적 원인'이라 부를 수 있겠지만, 결정을 내리는 주체의 감정 또한 고려해야 한다. 이는 전적으로 주관의 영역이며, 펠리페 5세처럼 복잡한 인물이라면 더욱 그렇다. 테르시오는 16세기 말 앙리 4세가 알렉산드로 파르네세 휘하의 플랑드르 군대와 맞붙었을 때부터, 17세기 말 루이 14세의 전사적 치세에 이르기까지 부르봉 왕조가 '넘어야 할 적'이었다. 이 기간 동안 테르시오는 마드리드의 합스부르크 가문 군사적 우위의 중추임을 입증했고, 프랑스군이 가끔씩 이들을 격파하긴 했으나, 끊임없는 적응력과 회복탄력성(최근 유행하는 영어 용어 '레질리언스'는 쓰고 싶지 않다)을 과시하며 군사적 명성을 유지했다. 따라서 새 국왕이 이 부대들을 펜 끝으로—이보다 더 적절한 표현은 없다—단숨에 없애버리고 싶어 했을 것이라 쉽게 추측할 수 있다.
부르봉 스페인의 등장과 테르시오의 소멸
펠리페 5세가 테르시오에 애정을 보이지 않았다면, 그를 섬기는 궁정인들과 군인들은 새롭게 탄생한 질서 속에서 입지를 다지기에 급급해 더욱 무관심했다. 이처럼 객관적 이유와 주관적 이유가 맞물리니, 테르시오가 합스부르크 가문에 바친 공적들—새 왕조와 그 추종자들이 왕위 계승의 정당성을 확보하고자 끊임없이 폄하했던—이 역사상 가장 가혹한 형벌인 '망각' 속으로 사라지는 데는 오랜 시간이 걸리지 않았다.
18세기 내내 스페인 사학계에서 테르시오는 관심 밖의 대상이었다. 16~17세기 스페인 저자들 또는 히스파닉 군주령 영토 출신 저자들이 펴낸 수많은 병법서가 있었고, 그 저자들 다수가 합스부르크 깃발 아래 복무했음에도, 서지학적 총서조차 이들을 외면했다. 비센테 가르시아 데 라 우에르타의 스페인 군사 도서관(마드리드, 1760)이 그 예다. 병법의 유용성을 논한 서문에서 그는 고대, 특히 카이사르의 사례만 인용할 뿐, 불과 1~2세기 전 테르시오가 이룩한 업적은 단 한 차례도 언급하지 않았다.
군사적 관점에서도 그 가르침은 프랑스 모델을 모방해 탄생한 새 군대 속에서 잊혔다. 1720~30년대에 일부 장성들—당시 원수나 대령으로 복무하던 이들—입에 테르시오가 오르내린 건, 자신들이 창설한 연대가 테르시오로부터 계승한 선임권(연공)을 인정받기 위해서였다. 이는 명예, 서열, 특권, 그리고 물론 자산과 직결된 문제였다. 그 결과, 특정 제3대(테르시오)의 쿠르수스 호노룸을 계승했음을 입증하고 가장 오래 복무한 연대가 여타 연대보다 일정한 우위를 점할 수 있었다.
주장을 뒷받침하는 도구로 활용된 사례로 롬바르디아 제3대의 고원과 기원(간행지·연도 미상 [c. 1720])이 있다. 이 책은 이니고 데 라 크루스 만리케 데 라라 아레야노 이 멘도사, 아기라르 데 이네스트리야스 백작이 저술했는데, 다양한 사료와 문헌을 근거로 자신이 과거 지휘했던 테르시오가 가장 오래된 부대 중 하나임을 입증해, 롬바르디아 연대가 다른 연대들보다 우선권을 가져야 한다고 주장했다. 구제 체제 스페인 사회를 충실히 반영한 이 다툼은 결국 왕실이 개입해 종식시켰다. 후안 안토니오 사마니에고가 스페인 보병·기병·용기병 연대의 고원에 관한 논고(마드리드, 1738)을 펴내 부르봉 왕조 하에서 복무한 각 부대의 계승 선임권 문제를 어느 정도 매듭지은 것이다.
그로부터 1세기 이상이 지나 클로나드 백작—당시 중장—이 기념비적 저작 상비군 창설부터 현재까지 스페인 보병·기병 무기의 유기적 역사(마드리드, 1851~1859, 전 16권)에서 테르시오 연구를 재개했다. 이 저작의 사학적 접근은 사마니에고와 유사해, 여러 경우 연대의 복무 연력을 그 전신인 테르시오 시절까지 소급했다. 이 저자가 '브레이크(제동기)', '테러(공포)', '블러디(피비린내 나는)' 같은 별칭을 유행시켰으나, 실제 오스트리아 시대 부대들은 그런 이름으로 불리지 않았다. 본래 명칭은 주둔지(나폴리, 플랑드르, 사보이…), 전임 대장 이름(디에고 메히아, 티론 백작, 기예르모 베르두고…), 또는 17세기 말에는 창설지나 제복 색상(톨레도/올드 블루스, 하엔/실버스, 레온/뉴 옐로스…)에서 유래했다.
테르시오가 휘말린 분쟁 연구에 있어 19세기란 실증주의 사학 덕분에 그들의 명성이 부활한 시기였다. 스페인 역사를 위한 미간행 문서 총서(마드리드, 1842~1895, 전 113권) 다수 권에 관련 자료가 실렸고, 프란시스코 바라도의 무기 박물관: 스페인 육군사(바르셀로나, 1889), 안토니오 카노바스 델 카스티요의 펠리페 4세 치세 연구(마드리드, 1888), 안토니오 로드리게스 비야의 암브로시오 스피놀라, 초대 발바세스 후작: 전기적 시론(마드리드, 1905), 훌리안 수아레스 인클란의 펠리페 2세 치세 포르투갈 병합 전쟁(마드리드, 1897~1898) 등이 출간됐다. 또한 16~17세기 문헌 재간행—마르틴 가르시아 세레세다의 1521~1545년 카를로스 5세 황제의 이탈리아·프랑스·오스트리아·바르바리·그리스 원정 및 제반 사건 논고(마드리드, 1873~1876), 디에고 데 비야로보스 이 베나비데스의 1594~1598년 플랑드르 네덜란드에서 일어난 일들에 대한 논평(마드리드, 1876), 1636~1650년 장 뱅카르가 쓴 13편의 연례 보고서(여러 총서에 분산 수록) 등—이 테르시오를 그들이 빠져 있던 림보에서 끄집어냈다.
그러나 이러한 연구의 싹은 사학계에서 더 이상 자라나지 못했다. 19세기 말은 스페인 식민제국의 백조가(白鳥歌)였고, 그토록 회자되던 '퇴폐'가 명백해지자 그 supuesto 원인—오스트리아 왕조, 그 군대와 전쟁들—은 제쳐졌다. 스페인엔 다른 난제들이 산적해 있었다. 흥미롭게도, 모로코 보호령 지배권을 둔 새로운 식민 전쟁은 1920년 보병 중령 미얀 아스트라이가 테르시오에서 영감을 얻어 테르시오 데 엑스트란헤로스(스페인 외인부대)를 창설하는 계기가 됐다. 부대 문장엔 16세기 보병의 세 무기—도끼창, 석궁, 아케부스—가 새겨졌고, 일부 군기(軍旗)에는 동시대 모티프가 도안됐다: 2대대엔 카를로스 5세 문장, 4대대엔 레판토의 그리스도, 5대대엔 대장군(그란 카피탄) 문장, 6대대엔 알바 공작 문장. 군악대 북도 당시 쓰이던 것을 본떴다. 현재 이 부대는 그세기 위대한 장수들—대장군, 알바 공작, 후안 데 아우스트리아, 알레한드로 파르네세—이름을 딴 테르시오들로 편성돼 있다. 이렇게 스페인 육군은 특수 군단을 통해 자랑스러운 과거의 일부를 되찾았다.
망각에서 오늘날로
학계 관점에서 20세기 대부분 스페인 내에선 테르시오 연구가 전무했다. 하지만 제프리 파커의 플랑드르 군대와 스페인 가도, 1567~1659(마드리드, 1976), 르네 콰트르파주의 스페인 테르시오, 1567~1577(마드리드, 1979), 그리고 스페인어판 제목이 영문 원제를 왜곡하긴 했으나 I. A. A. 톰프슨의 전쟁과 쇠퇴: 오스트리아 시대 스페인의 정부와 행정, 1560~1620(바르셀로나, 1981) 출간으로 판세가 완전히 뒤집혔다. 아이러니하게도 두 영국인과 한 프랑스인이 이 분야를 되살렸고, 덕분에 스페인 대학도 황금세기 군사사에 다시 눈뜨게 됐다.
여전히 '테르시오에 대해 더 이상 할 말이 없다'고 믿는 이들이 있어 답답하다. 파커, 콰트르파주, 톰프슨은 스페인·이탈리아·벨기에 문서고뿐 아니라 오스트리아·프랑스·영국·네덜란드 등지의 방대한 미개척 사료 세계 중 극히 일부만 들여다봤다. 그들이 든든한 기둥을 세운 건 사실이지만, 일부 주장이나 시각엔 오류도 있다. 예컨대 파커는 1570~1609년 사이 빈발했던 대형 폭동이 17세기 전반 플랑드르 군대의 재정 시스템이 크게 개선되면서 재발하지 않았음을 간과했다. 또한 앞의 두 저작은 북부 전선에 집중했으나, 테르시오는 이탈리아·프랑스·스페인 등 유럽 전역과 대양에서 복무했다.
1999년 훌리오 알비 데 라 쿠에스타의 파비아에서 로크루아까지(2017년 Desperta Ferro Ediciones에서 재간)는 전환점이 됐다. 오늘날 나 자신을 포함한 소수의 군사사학자들 노력 덕분에 관련 연구가 점차 늘고 있다. 여전히 갈 길이 멀지만, 다행히 그 거리는 점점 짧아지고 있다. 이 여정에서 결정적 역할을 한 건 Desperta Ferro Ediciones가 펴낸 테르시오 특집 6권—첫 권(16세기)은 2014년 출간돼 이 글 필자가 편집을 맡았다—이다. 최신 연구 성과가 일반 대중에게 전달되지 않으면 아무 소용없기 때문이다.
