며칠 전 우리는 정치인들이 코로나19로 인한 비상사태 연장 여부를 결정하기 위해 열렸던 토론 중에 소수의 무장한 사람들이 미국 미시간 주 의사당에 침입한 것을 보았습니다. 진실은 이러한 유형의 시끄러운 반응이 북미 국가의 특정 부문에서 전형적이라는 것입니다. 실제로 이것이 전염병의 맥락에서 발생한 것은 처음이 아닙니다. 1918년 스페인 독감 발발도 다음과 같은 결과를 가져왔습니다. 샌프란시스코 마스크 방지 연맹만큼 이상한 조직 , 정부 요구에 맞서 마스크 착용을 근본적으로 반대한 시민 단체입니다.
스페인 독감은 인간 A H1N1에 의해 발생한 질병이었습니다. , 알파인플루엔자바이러스 Orthomyxoviridae과에 속 어린이와 노인뿐만 아니라 청소년과 건강한 성인(및 가축)에게도 심각한 영향을 미칠 수 있다는 특징이 있었습니다.
당시 세계가 겪고 있던 상황으로 인해 더욱 악화된 것:다른 전쟁과 마찬가지로 유기체를 약화시키고(영양실조, 위생 부족, 질병) 전염을 촉진함으로써(건강) 전염병의 영향을 증가시킨 제1차 세계대전 정황). 군인 생활, 귀국 등)
1917년 가을에 여러 군사 캠프에서 첫 번째 물결이 있었던 것으로 보이지만 당시에는 아직 그렇게 치명적이지 않았으며 1918년 3월 4일 Fort Ridley(미국 캔자스)에서 공식적으로 기록되지 않았습니다. 그러나 그해 여름, 바이러스는 유럽으로 파병된 미군의 주요 상륙항인 프랑스 브레스트에서 가장 치명적인 형태로 변하는 운명적인 돌연변이를 겪었습니다. 거기서부터 프랑스를 거쳐 영국, 이탈리아, 독일 및 대륙의 다른 국가로 퍼졌습니다.
그 중에는 전쟁에 참여하지 않았음에도 불구하고 도착한 스페인도 있었다. 역설적이게도 이러한 중립성은 교전국의 검열에도 불구하고 해당 주제에 대한 언론의 자유가 있음을 의미했으며 이와 관련하여 발표된 뉴스는 영향을 받은 유일한 국가이자 전염병의 근원지라는 인상을 갖게 했습니다. 다른 사람들. 결과적으로 The Times 의 헤드라인을 따르면 스페인 독감의 잘못된 이름 일반화되어 역사에 기록되었습니다. 그럼에도 불구하고 200,000명의 사망자가 발생했으며 세 번의 파동이 있는 다른 파동과 동일한 주기를 따랐습니다. 두 파동은 1918년에 두 개(가장 심각함), 또 다른 파동은 1919년에 있었고 1920년에 약간의 반등이 있었습니다. 면역그룹의 발전.
자주 고려되지는 않았지만, 독일은 최대 백만 명의 군인을 병원에 입원시켜야 했기 때문에 전염병은 전쟁 수행에 영향을 미쳤고, 이는 필연적으로 작전 능력에 영향을 미쳤습니다. 실제로 4천만~5천만 명의 사망자가 기록되었으며, 출처에 따르면 사망률은 감염된 인구의 10~20%에 해당하며 전염률은 세계 인구의 50%에 가깝습니다.
고열, 구토, 설사, 호흡곤란, 탈진, 회색빛 피부색 등이 증상으로 나타났으며, 증상은 악화되어 최대 5일 이내에 사망에 이를 수도 있습니다.
사망률이 가장 높은 국가(신뢰할 수 있는 데이터는 없지만 약 3천만 명)는 중국으로 추정되며, 일부 연구자들은 이를 전염 가능성이 있는 소스로 꼽았습니다. 이와 관련하여 결정적인 증거가 부족함에도 불구하고 오늘날 주요 초점이 맞춰져 있는 곳은 미국이며, 서구 세계에서 가장 많은 사망자가 발생한 곳은 50만~675,000명, 감염 인구의 28%입니다. 이러한 높은 통계는 병원의 과밀화, 환기 부족, 영안실과 묘지에 시체가 쌓여서 발생했습니다.
또한 감염이 급증하면서 항생제 부족 현상이 발생해 대량급성폐출혈, 폐부종에 더해 2차 세균성 폐렴으로 사망하는 일도 발생했다. 처음에 미국 정부는 유럽 파병을 중단하는 방안을 검토했으나 결국 군사적 기준이 부과됐고 아무것도 달라지지 않아 총 150만 명의 병력이 대서양을 건너게 되었고, 그 중 상당수가 병들고 , 여행 중에 종종 죽습니다.
자, 여기서 우리가 관심을 갖는 것은 샌프란시스코의 경우입니다. 이 전염병은 1918년 가을 초에 캘리포니아 시에서 발견되었으며, 첫 번째 사례는 9월 말에 기록되었습니다. 2주 후 환자 수는 이미 2,000명에 달했고, 이로 인해 보건위원회는 공공 장소(학교, 극장 등) 폐쇄, 모임 금지, 주민 소환 등 첫 번째 예방 조치를 채택하여 문제에 대한 조치를 취했습니다. 군중으로부터 거리를 유지하려고 노력합니다.
다른 곳에서 전해오는 소식의 심각성을 고려해 미용사, 계산원, 점원, 약사 등 모든 위험 직종에 마스크 착용 의무를 법령으로 공포해 보안을 확대하기로 했다. -대면. 대중에게. 같은 달 25일에는 집을 떠나거나 2명 이상의 그룹으로 모인 모든 시민에게 이 명령이 확대되었습니다. 식사할 때만 제거가 허용되었습니다.
일부 불만도 있었지만 대다수의 사람들은 별 문제 없이 이 규정을 받아들였고, 그 결과 80%가 마스크를 착용했다. 그 이유는 자신도 모르게(준수하지 않은 사람은 게으른 사람으로 자격 박탈), 또는 교활한 홍보 때문이었을 것이다. (그들은 그것을 유행으로 제시했습니다.) 평화를 어지럽혔다는 비난으로 불순종하는 사람들에게는 벌금이 부과되고 심지어 투옥되기까지했습니다. 그리고 보건 대표, 판사 2명, 제독 1명이 마스크를 쓰지 않은 채 적발되어 벌금을 물었을 때 이러한 사례가 퍼졌습니다. 심지어 시장인 제임스 루트(James Rooth)도 그녀 없이 권투 시합에 가다가 붙잡혀 돈을 지불해야 했습니다. 물론, 불순종하는 사람들에게 이성을 깨닫게 하려고 총을 쏘는 공무원도 있었습니다!
한편, 앞서 언급한 벌금(5~10달러) 금액을 기부받은 적십자사는 기차역, 트램, 페리 터미널 등 요충지에서 마스크를 저렴한 가격에 판매하는 일을 맡았다. 11월 하반기에는 감염자 수가 줄어들고 전쟁이 끝나서 전반적으로 기뻐하며 호흡기 보호 의무가 철회되었습니다. 그러나 다음 두 달 동안 영향을 받은 사람들의 수가 다시 급증했고 새해 초에 돌아가야 했고 1919년 1월 17일에 다시 사용이 시작되었습니다.
"부담스럽다"고 생각하는 과묵한 사람에게는 너무 많은 일입니다. 가면을 쓰고 가야 했고 이번에는 더 심각하고 조직적인 시위를 수행하기 위해 스스로를 조직했습니다. 샌프란시스코 마스크 방지 연맹은 그때부터였습니다. 설립되었습니다. , E. C. Harrington 여사의 주재로 불과 일주일 후인 25일 이전 Dreamland 스케이트장에서 세미나를 열었습니다. 주민의 1%를 대표함에도 불구하고, 그것은 소수의 괴짜 집단이 아니었습니다. 이 행사에는 미국에서 흔히 볼 수 있는 전형적인 민권 옹호자들뿐만 아니라 몇몇 의사, 심지어 공중 보건 시스템의 책임자까지 포함하여 5,000명이 넘는 사람들이 참석했습니다.
토론은 시민 개인의 자유 침해부터 과학 보고서의 진실성 정도에 대한 의구심, 시 보건을 담당하는 정치인에 대한 해고 청원 제출 가능성 등 다양한 주제를 중심으로 진행되었습니다.
그러나 누군가가 폭탄을 보냈고 운 좋게도 인명 피해는 발생하지 않은 위원 William C Hassler 박사는 아내가 아픈 시장의 지원뿐만 아니라 사업가와 노조의 지원을 받아 굳건히 자리를 지켰습니다. .
흥미로운 점은 다른 도시와 주의 고위 보건 간부들이 마스크가 필요하지도 유용하지도 않다고 주장하며 시위 운동에 동참했고, 이로 인해 마스크를 옹호하는 반대자들과 논의가 이어졌다는 것입니다. 그 사이에도 논란은 이어졌고, 일부 연맹 회원들은 마스크 반대 서명을 준비하고 있는 반면, 다른 회원들은 해당 조치를 철회해 달라는 공식 요청서를 제출했다. 비록 일시적이었지만 국내 및 국제 언론은 이 논란을 반향했습니다.
그리고 자연 자체가 문제를 종식시킨 책임이 있다는 것입니다. 우리가 이전에 말했듯이, 1919년의 세 번째 물결은 두 이전의 물결보다 독성이 덜하여 유기체에 방어를 생성했습니다. 아마도 바이러스를 더 가벼운 형태로 돌연변이시켜서였을 것입니다. 연맹에서는 지난 2월 마스크 착용 요건이 해제된 것이 사실입니다. 아이러니하게도 리그의 주장이 옳았다. 당시 마스크는 모두 면이 아닌 거즈로 제작돼 감염 예방 효과가 없었다.
