어느 정도 중요한 역사적 에피소드에 출연했을 두 명의 위대한 적대자 사이의 개인적인 만남을 반영할 기회를 놓치고 싶은 것은 작가나 영화제작자에게 너무 큰 유혹입니다. 직접 접촉하게 되었습니다. 영화 하르툼에 나오는 고든 장군과 마흐디의 머리털을 곤두세게 하는 인터뷰 등 문학과 영화에는 여러 사례가 있습니다. 또는 동명의 소설(및 영화 버전)에서 크라수스와 스파르타쿠스 사이의 예상치 못한 사건. 그러나 가장 흥미진진한 것 중 하나는 한니발(Hannibal)과 스키피오(Scipio)가 유지했다고 주장하는 것인데, 이는 Santiago Posteguillo가 그의 저서 La treason de Roma에서 검토한 것입니다. .
정확하게 말하면 이 일화는 Posteguillo의 원본이 아니라 세 명의 뛰어난 고전 역사가인 Tito Livio, Apiano Alejandrino 및 Plutarco에서 따온 것입니다. 중요하지 않은 작은 정황적 세부 사항을 제외하면 배경과 실질적 형태가 거의 동일하고 그 대화의 의미도 동일합니다. 카르타고인이 상대방의 요청에 따라 목록을 작성하는 두 사람 사이의 대화입니다. 그는 그들이 역사상 최고의 장군이라고 생각했습니다.
그것을 보기 전에 한니발이 그의 상대인 푸블리우스 코르넬리우스 스키피오에게 패배한 제2차 포에니 전쟁이 끝난 지 7년 후의 맥락을 고려해야 합니다. 80마리의 전투 코끼리가 무력화되었고(대부분 사망하고 11마리가 포로로 잡혔음), 그의 기병은 적의 추력을 억제할 수 없었고(마시니사의 누미디아인의 지원을 받음) 보병 3열은 차례로 쓰러졌습니다. 수적 우월에도 불구하고 계속해서. 그 승리로 스키피오는 아프리카인의 아그노멘(별명)을 얻었습니다. .
한니발은 로마가 부과한 가혹한 평화 조건에 직면하기 위해 바르카스가 후원하는 민주당을 위해 정치에 전념하기 위해 군대를 버리고 탈출하여 카르타고로 피신할 수 있었습니다. 그러나 이를 위해 채택된 조치는 과두정치 계급에 해를 끼치고 야당의 수페테스(상원의원)로부터 적개심을 불러일으켰고, 그로 인해 부패와 심지어 반역죄(기회가 있었을 때 로마에 들어가지 않았다는 이유로)라고 비난하게 되었고 심지어 그에 대한 로마인의 새로운 개입. 이는 한니발이 셀레우코스 왕 안티오코스 3세와 접촉한 방식을 사용했으며, 따라서 자마가 있은 지 7년 후, 한니발은 기원전 195년에 망명해야 했습니다.
실제로 그가 환영을 받은 곳은 시리아에서였습니다. 안티오코스는 이전에 카르타고에서 일어났던 일을 일종의 재발행으로 지중해를 건너 확장하는 데 그가 발견한 유일한 주요 장애물인 로마에 도전하려고 했기 때문입니다. 수십 년 전에 시리아와 조약을 체결한 필립 5세의 마케도니아인들이 그해 치노세팔라스에서 로마인들에게 패배하고 강제로 그의 동맹자가 됩니다.
한편 안티오코스는 이집트를 점령하고 소아시아에 대한 침공을 시작하여 자신을 위해 아이톨리아 동맹(펠로폰네소스를 제외한 그리스 도시 연합)을 조직했습니다. 펠로폰네소스 동맹은 아카이아 동맹에 속해 있었으며 이집트의 지배를 받을 것을 두려워하여 지원을 거부했습니다. 기타). 이런 상황에서 한니발의 군사적 조언은 안티오코스에게 큰 도움이 되었고, 안티오코스는 이탈리아 땅으로 작전을 맡길 것을 권유하고 책임을 맡겠다고 제안했지만 그곳에서도 법정에서 불안에 부딪혔고 결국 너무 열심히 일했다. 거만한 안티오코스가 그에게 탐나는 명령을 거부했다는 시리아 군대의 결점을 강조하기 위해 (그리고 그는 패배로 그 대가를 치르게 될 것입니다).
기원전 193년에 스키피오는 원로원 대표단에 포함되었습니다. 그의 임무는 시리아를 방문하여 점점 더 극복할 수 없어 보이는 전쟁을 방지하기 위해 안티오코스와 협상을 시도하는 것이었습니다. 셀레우코스 왕이 피시디아(소아시아의 남동부)에서 원정을 시작하고 그곳에 그의 본부를 세웠기 때문에 양측은 에베소 시에서 만났습니다. 그 때 로마인은 옛 카르타고의 적과 대면하여 기억에 남는 대화를 나누었습니다. Tito Livio가 Ab urbe condita에서 어떻게 설명하는지 살펴보겠습니다. (리베르 XXXV, 14):
Tito Livio는 Polybius를 그의 주요 소스로 사용했으며 Scipio는 그의 헌신의 성인은 아니었지만 Hannibal에 대해 가졌던 끔찍한 이미지와 비교할 때 («그에게는 진실도 신성한 것도 없었고 하나님에 대한 두려움도 없었습니다. , 배심원법이나 종교도 마찬가지입니다.» ) 꽤 잘 나옵니다. 비슷한 일이 알렉산드리아 태생이고 그리스-로마 역사가이자 로마사라는 위대한 작품의 저자인 Apiano의 경우에도 비슷한 일이 일어납니다. 이 책의 11권은 완전하게 보존된 몇 안 되는 책 중 하나이며 제목은 De rebus Syriacis입니다. . 시리아카로 널리 알려져 있습니다. 그리고 그의 기록에는 한니발과 스키피오 사이의 일화를 포함시켜 그들이 체육관 에서 만났다는 사실을 알려줍니다. :
역사적 차원을 고려할 때 한니발이 선택한 인물을 소개할 필요는 없습니다. 알렉산더 대왕은 대왕으로 알려졌습니다. 왜냐하면 그는 아버지 필리포스의 유산을 물려받은 후 그리스 전체를 정복하고 그리스 땅을 정복하려는 과거의 시도에 복수하기 위해 세속적인 적인 페르시아에 맞서 그리스 전체를 통합했기 때문입니다. 일단 그 제국이 정복되자, 그는 멈추지 않고 계속해서 페니키아, 이집트, 메소포타미아를 점령하고 아시아를 향해 계속 나아가 인도 북부에 이르렀습니다. 이때 그의 부하들은 돌아오지 않으면 반란을 일으키겠다고 위협했습니다. 그는 기원전 323년에 갑작스런 질병으로 사망했습니다. 그는 전투에서 패한 적이 없습니다.
그의 입장에서 피루스는 바실레우스 였습니다. (왕) 그리스 북서부의 산악 국가인 에피루스의 왕. 마케도니아와 테살리아까지 영토를 확장하면서 잠시 동안 마케도니아의 왕위를 두 번이나 차지했습니다. 기원전 280년에 그는 자신의 이름을 딴 두 번의 전쟁에서 로마 공화국과 맞섰던 타란토의 도움을 받아 이탈리아 반도로 뛰어들었습니다. (흥미롭게도 그는 당시 시칠리아의 소유주였던 카르타고 사람들과도 싸웠습니다.) 피루스는 대부분의 전투에서 승리했지만, 피루스의 승리라는 표현이 나올 정도로 많은 사상자를 내고 Asculum이 승리했습니다. 후손에게 전해졌습니다. 심각한 손상을 대가로 달성한 성공을 의미합니다. 플루타르코스는 그의 입에 다음과 같은 말을 남겼습니다.“이런 또 다른 전투에서 로마인들을 이기면 우리는 구제 수단 없이 멸망하게 될 것입니다.”
세 번째 후보인 한니발은 자마에 떨어지기 전 유명한 원정대를 이끌고 히스파니아에서 시작하여 피레네 산맥과 알프스 산맥을 넘는데 아무런 장애가 되지 않는 코끼리 38마리가 포함된 군대를 이끌고 군단을 격파했다. 일련의 화려한 전투에서 일부는 전술적 숙달의 예를 고려하고 피로스의 교훈에서 영감을 얻었습니다:트레비아, 트라시메노, 칸나에...
그는 이탈리아에 10년 동안 머물렀고 로마를 점령하려 했으나 카르타고의 지원 부족으로 인해 그러지 못했다. Cornelius Nepos가 De viris illustribus에서 묘사한 사람 '가장 위대한 장군' 그는 우리가 본 것처럼 연단에 오르기를 간절히 원했던 Scipio에게만 패배 할 수있었습니다. 그런 의미에서 한니발의 마지막 말은 상대방에 대한 존경심이었습니다.
사실 그 모임이 에베소에서 열렸다는 증거는 없습니다. 우리가 처음에 말했듯이, 그것을 상상하지 않을 수 없는 유혹은 너무 컸으며, 그 추정된 에피소드가 있은 지 불과 4년 만에 그들이 망가네시아 전투에서 다시 길을 건너려고 했던 것이 사실입니다. /em> 그는 그의 형제 Lucius Cornelius를 특사로 동행했습니다. 카르타고군은 이미 안티오코스에 의해 지휘권에서 제외된 상태에서 로마군은 질병으로 인해 전선에 나갈 수 없었기 때문에 운명적으로도 그때가 될 수 없었을 것입니다.
