기원전 192년, 아이톨리아 군대가 스파르타에 입성했습니다. 이들은 침략자가 아니라 동맹군으로서 도착했습니다. 로마·마케도니아·아카이아 연합군에게 패배하며 크게 약화된 스파르타의 상황을 타개하고자, 왕 나비스가 원조를 요청했기 때문입니다. 그러나 공동 훈련 중에 아이톨리아 장군 알렉사메노스는 나비스를 배신하여 살해했습니다. 이로써 스파르타의 군주제와 독립, 그리고 이 왕이 추진했던 기이한 사회혁명은 막을 내리게 되었습니다.
고대 세계의 파격적 개혁가
나비스는 스파르타의 마지막 왕으로 역사에 기록되었지만, 무엇보다 독특한 인물로 기억됩니다. 상류층의 재산을 몰수하여 평민들에게 분배하고, 부채를 전면 탕감하는 등 진정한 사회·경제적 대격변을 주도한 인물입니다. 나아가 모든 노예(duloi)를 해방시키고, 추방당한 옛 주인들의 아내와 딸들을 이들과 결혼시키기까지 했습니다. 고대에는 극히 드문 정책이었던 이 조치들은, 외교에서 오락가락하는 태세와 결합되어 그리스 대부분 지역의 적개심을 불러일으켰습니다.
나비스는 라코니아 전통인 양두정치(双頭政治)， 즉 두 왕이 함께 다스리는 체제를 깨고, 기원전 199년 홀로 왕으로 선포되었습니다. 그의 전임자는 참주 마카니다스였습니다. 마카니다스는 에우리폰티드 왕조의 마지막 군주 펠롭스의 호위였는데, 왕이 어린아이라 직접 통치할 수 없어 섭정을 맡았습니다. 그러나 마카니다스는 만티네이아 전투에서 아카이아 동맹과 싸우다 전사했고, 다음 섭정은 펠롭스의 스승인 나비스가 되었습니다. 얼마 지나지 않아 우연인지 필연인지 어린 왕이 죽었고, 나비스는 용병 군단의 지원을 받으며 단독으로 권력을 장악했습니다.
정통성 논란과 '참주'라는 낙인
체면을 세우고 기존 왕조와의 연결고리를 만들기 위해, 나비스는 자신을 데마라토스 왕의 후손이라 주장했습니다. 데마라토스는 기원전 515~491년경에 즉위했던 에우리폰티드 왕조의 왕으로, 폐위된 후 페르시아 궁정으로 피난하여 크세르크세스에게 테르모필레 전투를 앞두고 스파르타인을 과소평가하지 말라고 충언한 것으로 유명합니다(안타깝게도 크세르크세스는 그의 조언을 무시했고, 예상치 못한 강한 저항에 부딪혔습니다).
나비스의 즉위는 클레오메네스 3세 패배 이후 스파르타가 겪은 정치적 붕괴 상황이 한몫했습니다. 아카이아 동맹과 마케도니아에 패배해 실각한 개혁파 군주 클레오메네스 3세는 왕위 회복을 시도하다 죽었고, 권력 공백 속에 스파르타는 어린아이를 후계자로 임명할 수밖에 없었습니다. 그 아이가 앞서 언급한 펠롭스입니다. 그러나 나비스의 혈통이 확실하지 않다는 점 때문에 당대 많은 역사가들은 그를 단순한 찬탈자로 경멸했습니다.
실제로 티투스 리비우스와 폴리비오스 같은 저술가들은 그를 참주(tyrant)라 부르며 노골적으로 적대적인 태도를 보였습니다. 폴리비오스는 자신의 『역사』에서 나비스의 용병 군단을 "살인자와 도둑, 좀도둑과 산적들의 무리"라고 규정했습니다. 나비스 본인도 로마 장군 티투스 퀸크티우스 플라미니누스에게 보낸 서신에서 이런 평가를 부인하려 애썼지만, 무엇보다 자신을 바실레우스(왕)라 칭한 동전을 발행함으로써 정통성을 주장했습니다. 델로스 신전의 비문에도 이렇게 새겨져 있으며, 리비우스 역시 『로마史』에서 이를 인정하면서, 그의 정통성이 어떤 형태로든 받아들여졌음을 보여줍니다.
민중의 왕, 그리고 무서운 처형 도구
나비스가 상류 엘리트의 반발에도 불구하고 상당한 민중의 지지를 받은 왕이었다는 점이 결정적이었을 것입니다. 이는 그가 항상 보여준 관대함—비록 이해관계가 얽힌 것이었지만—의 결과였습니다. 그는 자신을 지지하는 용병들에게 급료를 지급할 자금이 필요했기에, 클레오메네스 3세(그 이전에는 아기스 4세)가 시작한 개혁 프로그램을 계승하되 더욱 극단적으로 밀어붙였습니다. 필요하다면 폭력도 마다하지 않았는데, 폴리비오스와 리비우스는 그가 부유층에게 돈을 내도록 설득할 때 "아내와 협상하게 해주겠다"고 위협했다고 기록합니다.
이것은 은근한 비꼼이었습니다. 나비스는 아페가(또는 아피아)와 결혼했는데, 그녀의 모습을 본떠 만든 여성형 자동인형이 역사에 '나비스의 아페가'로 전해집니다. 장치를 작동시키면 인형의 팔이 희생자를 감싸 안듯 몸통에 밀착시켰는데, 특징적으로 그 몸에는 가시가 촘촘히 돋아 있었습니다. 즉 일종의 원시적인 '첫 처형 의자'였던 셈입니다. 이 때문에 아페가는 판도라, 클레오파트라, 아르시노에와 비교되며 절대적으로 부정적인 이미지를 갖게 되었습니다. 물론 철처녀 자체가 19세기의 낭만적 발명품으로 간주되는 만큼, 이 이야기에서 어디까지가 사실이고 어디까지가 허구인지는 판단하기 어렵습니다.
헬로트 해방과 토지 개혁
어느 쪽이든, 나비스와 아페가의 통치 아래 폴리스는 강한 충격을 경험했습니다. 부유한 가문들에게서 몰수한 대토지는 해방된 헬로트(농노)들에게 분배되었고, 이들은 자신들을 해방시킨 은인에게 필연적으로 충성했습니다. 한편 노예들(헬로트와는 법적 지위가 달랐음)도 해방시켰는데, 이는 라코니아에서 노예가 드물었고 법적으로 호모이오이(동등자, 완전한 시민)만이 소유할 수 있었기 때문으로 추정됩니다. 이들을 모두 인구조사에 등재하고 토지를 하사했습니다. 정책을 더욱 강조하기 위해, 망명을 택한 부호들의 아내와 딸들은 이 새로운 시민들에게 아내로 주어졌습니다.
이 모든 조치는 나비스에게 더 많은 지지층을 확보해주었고, 그는 이들을 민회에 소집하여 게루시아(원로회)와 에포로스(감독관)라는 통치 기구의 반대를 무력화할 수 있었습니다. 그리고 손을 놓고 얻은 재산을 바탕으로, 그의 대목표—역사적인 스파르타의 군사력을 재건하여 기원전 4세기 초 펠로폰네소스 전쟁에서 아테네를 누르고 누렸던 패권을 되찾는 것—를 추진할 수 있게 되었습니다.
외교적 줄다리기와 군사 재건
스파르타는 테베에 이어 마케도니아, 그리고 마침내 로마에 의해 그 우위를 잃어가고 있었습니다. 기원전 205년, 나비스는 포이닉스 조약을 체결하여 마케도니아와 그 영향권에 있는 그리스 영토에 대항해 로마를 동맹으로 삼았습니다. 다음 해에는 아카이아 동맹과 충돌하며 예전 자신의 영토였던 메세니아를 침공했습니다. 그러나 동맹의 아르카디아 장군 필로포이멘이 테게아에서 그를 격파하여 메세니아를 반환하게 만들었고, 스파르타가 아직 큰 야심을 풀 만큼 준비되지 않았음을 드러냈습니다.
내부 개혁은 그가 강력한 군대를 갖추는 데 필요한 돈과 시간을 제공했습니다. 리비우스에 따르면 이 군대는 크레타 해적과 연안의 페리오이코이로 구성되었으며, 도시 주변에 거의 10킬로미터에 달하는 성벽을 건설했습니다(그때까지 스파르타는 방어를 중장보병의 기량에 의존했기 때문에 성벽은 거의 상징적인 수준이었습니다). 아카이아 동맹은 위험을 감지하고 기원전 197년 로마와 동맹을 맺었습니다. 동맹의 일원이 스파르타의 숙적인 아카이아였기에, 나비스는 마케도니아의 필리포스 5세에게 접근했습니다. 필리포스는 그의 아내 아페가의 고향인 아르고스를 보상으로 주었고, 나비스는 그곳의 통치를 맡겼습니다.
그러나 전쟁의 흐름이 마케도니아에게 불리해지자, 나비스는 다시 진영을 바꿔 로마에 크레타 용병 600명으로 구성된 부대까지 제공했습니다. 키노스케팔라이 전투에서 필리포스 5세가 패배하면서 전쟁은 끝났고, 로마 공화국이 그리스의 대부분을 점령하는 동안 스파르타는 아르고스를 보유했습니다. 나비스는 개혁을 계속하여 기티온에 해군 조선소를 건설하고 항구를 열어 크레타 해적들이 활동할 수 있게 했습니다. 함대가 계속 성장하면서 노젓이 인력 수요를 충족하기 위해, 역사적으로 배제되어 왔던 빈곤 시민들에게도 자리를 열어주었습니다.
새로운 사회계급 네오다모데스의 창설
사실 이것은 해군에만 국한된 개방이 아니었습니다. 이전의 가난화로 인해 많은 호모이오이, 즉 완전한 시민인 스파르타인들이 시시티아(도리아 사회의 공동연회) 비용을 낼 수 없게 되어 시민권을 박탈당하고 히포메이온(강등된 스파르타인)으로 전락했습니다. 결과적으로 그들 역시 중장보병이 될 돈이 없었고, 중장보병의 수는 극적으로 감소했습니다. 이미 클레오메네스 3세는 페리오이코이와 헬로트를 기반으로 한 보조부대를 늘리고 마케도니아식 경장 팔랑크스를 편성해야 했습니다. 그러나 셀라시아 전투에서 많은 이들이 전사하고, 또 다른 이들은 나비스의 몰수 정책을 피해 망명하면서 문제는 지속되었습니다.
혁명 군주는 이를 해결하기 위해 네오다모데스라는 새로운 사회계급을 창설했습니다. 해방되어 충성을 맹세한 헬로트들로 구성된 이들은 부를 축적하여 스스로 무장을 갖추고 중장보병으로 싸울 수 있게 되었습니다. 덤으로 헬로트 제도도 종말을 맞이하게 되었는데, 이는 배후에서 반란이 일어날까 두려워 확장을 막던 전통적 걸림돌을 제거하는 효과도 있었습니다. 이 모든 것이 로마의 경계심을 자극했고, 아카이아 동맹은 자신의 일원인 아르고스가 스파르타의 손에 남아 있는 것에 분노하며 로마에 스파르타를 경고하고 있었습니다. 결국 기원전 195년, 로마 장군 티투스 퀸크티우스 플라미니누스는 동맹국들에게 스파르타 문제에 대한 표결을 요청했습니다. 아이톨리아 동맹과 테살리아를 제외한 모든 세력이 전쟁에 찬성했습니다.
전쟁: 나비스 vs 로마 동맹군
의도적으로 조작된 전쟁 명분은 나비스에게 아르고스를 반환하라는 최후통첩이었고, 그는 이를 거부했습니다. 곧 4만 명의 동맹군이 펠로폰네소스에 상륙하여 아카이아 군 1만 1천과 합류, 아르고스로 행진했습니다. 아르고스는 아페가의 오빠 피타고라스가 지휘하는 1만 5천 명의 수비대가 방어하고 있었습니다. 내부 반란 시도가 있었으나 실패했고, 도시는 포위되지 않았습니다. 다른 그리스 지도자들의 반대에도 불구하고, 플라미니누스는 스파르타를 직접 공격하기를 선택했기 때문입니다. 나비스는 겨우 1만 명의 병사와 3천 명의 용병, 그리고 2천 명의 크레타인을 모을 수 있었습니다.
플라미니누스는 자신의 부대 외에도 망명 스파르타인들의 지지를 받았습니다. 그중에는 수년 전 최초의 참주 리쿠르고스(유명한 입법자 리쿠르고스와 혼동하지 말 것)에게 폐위당한 정통 왕 아게시폴리스 3세도 있었습니다. 또한 루키우스 퀸크티우스 플라미니누스가 지휘하는 40척의 로마 함대가 바다에서 도착했고, 크레타 해적질에 시달리던 로도스 섬에서도 20척이 합류했습니다. 마지막으로 페르가몬의 에우메네스 2세가 시리아의 셀레우코스 왕 안티오코스 3세의 침공을 두려워 로마의 협조를 원하면서 40척을 더 보냈습니다.
라코니아 진격 과정에서 교전이 있었지만, 연합군은 앞서 나아가 기티온을 포위했습니다. 그곳의 지휘관들은 서로 갈등을 빚었는데, 하나는 항복을 선호하는 덱사고리다스였고, 다른 하나는 저항하는 고르고파스였습니다. 고르고파스는 덱사고리다스를 암살했습니다. 저항은 격렬했지만 결국 고르고파스는 부하들과 함께 스파르타로 철수할 수 있다는 조건으로 항복을 협상해야 했습니다. 수도는 방어자가 늘어났지만—피타고라스가 이끄는 3천 명의 아르고스인이 합류—나비스는 함대를 잃으면서 해상 지배력도 상실했습니다.
협상과 함락
나비스는 플라미니누스와 협상에 응해 아르고스 반환과 포로 석방을 제안했습니다. 제안은 거절당했고, 그 대신 6개월 휴전을 조건으로 한 역제안이 나왔습니다: 아르고스와 함대를 넘기고, 8년간 배상금을 지불하며, 크레타와의 동맹을 파기한다는 것이었습니다. 나비스는 충분한 식량으로 버틸 수 있다고 믿고 이 역시 거부했고, 분쟁은 전장으로 되돌아갔습니다. 스파르타를 굶겨 항복시킬 수 없음을 깨달은 플라미니누스는 공격을 개시했고, 방어선은 조금씩 무너졌습니다. 로마 군단병들이 돌파를 시도했을 때, 좁은 골목길과 피타고라스가 놓은 불길이 그들을 막아섰고 후퇴를 강요당했습니다.
그러나 로마군이 다시 공격하자 스파르타의 방어선은 무너지기 시작했습니다. 나비스는 매부를 협상에 보냈지만, 플라미니누스는 이미 제시한 조건을 고수했고 결국 받아들일 수밖에 없었습니다. 이 소식이 아르고스에 전해지자 그곳 역시 무기를 내려놓고 아카이아 동맹에 재합류했습니다. 아카이아 대표들은 로마가 스파르타 왕을 폐위하지 않고 그리스에서의 균추 장치로 남겨둔 것을 안타까워했습니다(대신 그의 아들 아르메나스를 인질로 로마에 보내야 했습니다). 망명자들의 귀환도 허용되지 않았지만, 그들의 아내들이 남편에게 합류하는 것은 허용되었고, 이들은 억지로 시집갔던 헬로트들을 떠났습니다.
비극적 최후와 스파르타의 종말
로마 군단이 그리스 영토를 떠나자마자, 나비스는 함대와 군대 건설을 재개했습니다. 기원전 192년, 로마 세력에 반대하는 아이톨리아인들의 고무를 받아 그는 기티온을 탈환했습니다. 아카이아 동맹은 즉시 로마에 원조를 요청했고, 로마는 프라이토르 아틸리우스가 이끄는 함대와 다시 한번 플라미니누스가 지휘하는 부대를 보냈습니다. 같은 시기 아카이아인들이 파견한 분견대는 스파르타군에게 패배했고, 육상에서도 필로포이멘은 승리하지 못하고 철수해야 했습니다. 그러나 그는 다시 돌아와 마침내 적을 도시 안으로 고립시키고, 자신의 병력을 라코니아에 야영시켰습니다.
플라미니누스의 도착으로 상황은 출발 전으로 되돌아갔습니다. 나비스는 다시 양보했습니다... 그리고 상대가 떠나자마자 계획을 재개했습니다. 이번에는 다른 동맹—안티오코스 3세와 아이톨리아 동맹—과 손잡았습니다. 아이톨리아 동맹은 스파르타인들과 함께 훈련할 1천 명의 보병과 30명의 기병을 파견했습니다. 그러나 앞서 보았듯이, 장군 알렉사메노스는 아이톨리아 전략가 다모크리토스로부터 나비스를 제거하라는 밀명을 받고 있었습니다. 아마도 전자가 후자의 로마에 대한 우호적 태도(비록 적이었지만)를 의심했고, 리비우스의 기록에 따르면 라코니아인들을 참주로부터 해방시키고자 하는 야망이 있었기 때문입니다. 기습 창에 말에서 떨어진 나비스는 지상에서 다른 기병들에 의해 마무리되었습니다.
그들은 그 후 자신들의 행동을 설명하는 대신 궁전과 스파르타 자체를 약탈하는 실책을 저질렀고, 이로 인해 민중이 봉기하여 알렉사메노스를 살해하고 그와 함께 있던 아이톨리아인들을 추방했습니다. 얼마 후 필로포이멘이 도착하여 능숙하게 행동했습니다: 그는 무정부 상태에 질서를 부여하고 라코니아를 아카이아 동맹에 편입시키며, 군주제를 영원히 금지했습니다. 기원전 189년, 망명자 귀환이 허용된다는 소식이 전해지자 스파르타는 동맹에서 탈퇴하려는 마지막 시도를 벌였으나, 이는 철저히 진압되었고 성벽, 법률, 요컨대 독립의 불가피한 종말을 의미했습니다. 로마는 이 모든 것을 개입하지 않은 채 지켜보며 손을 비볐습니다.
