12세기 마지막 4분기부터 13세기 1분기 사이에 몽골인들은 아마도 세계에서 가장 강력한 군대를 구성했고, 이를 통해 역사상 가장 광범위한 영토 제국을 건설했습니다. 우리가 알고 있듯이 그것은 1223년까지 큰 패배를 겪지 않은 징기스칸의 작품이었습니다. 사마라 미앤더의 작품은 불가리아인의 손에 있었지만 그에 대해 알려진 것은 너무 적고 혼란스러워서 매우 혼란스러울 수 있습니다. 승자들은 선전적으로 과장했습니다.
그리고 이러한 대립에 대한 증거는 대작 Al-Kāmil fit-Tārīkh라는 단 하나의 출처에만 있습니다. (The Complete History), 무슬림 역사가 Ali ibn al-Athir의 글, 그는 다음과 같이 평론합니다:
그것이 전부입니다(또는 나중에 살펴보겠지만). Ali ibn al-Athir가 Abbasid Caliphate에 살았으며(그는 Saladin의 수행원의 일부였습니다) 그가 그 대결에 대해 접했을 수도 있다는 소식을 염두에 두어야 합니다. 실제로 그런 일이 일어났다면 그들은 같은 적에게 패배한 러시아에 비해 불가리아인들이 스스로를 칭찬하기 위해 자칭 승리를 거두면서 소수이고 일방적일 것입니다.
실제로, 몽골의 승리와 그들이 쿠만인을 진압하고 예속시켰다는 사실을 언급하는 2차 출처가 있는데, 그 추정된 철수 기간 동안 더 많은 의심이 생길 뿐입니다.
요컨대, 100% 신뢰할 수 있는 기록이 없고, 전투 병력의 수에 대한 데이터가 없으며, 서로의 사상자가 얼마나 되는지 알 수 없습니다... 우리는 정확히 몽골군을 지휘한 사람이 누구인지조차 모릅니다. , Jelme 및 Kublai와 함께 징기스칸의 군견으로 세례를 받은 수보타이, 제베 또는 조치 여부; 아마도 그들 중 누구도 직접적으로 공격을 가하는 사람은 없을 것입니다. 왜냐하면 Subotai의 아들인 Uran도 표적이 되기 때문입니다. 우리는 또한 대통령에 대해서는 알고 있지만 직접 지휘권을 가진 불가리아 장군이 누구였는지도 모릅니다. Ghabdula Chelbir였습니다.
Ghabdula Chelbir는 1178년부터(1225년까지 유지됨) 볼가 불가리아의 칸이었습니다. 이 이름으로 현재 러시아의 유럽 지역(현재 러시아 공화국인 타타르스탄과 추바시아)의 볼가강과 카마강이 합류하는 지점에서 7세기에서 13세기 사이에 존재했던 국가가 알려졌습니다. Kotrag 휘하의 투르크계 부족(보통 원시 불가리아인으로 분류됨)에 의해 설립된 볼가 불가리아는 조금 후에 다뉴브 강을 향해 계속 나아간 다른 원시 불가리아인에 의해 설립된 고유 불가리아와 혼동되어서는 안 됩니다.
볼가 불가리아는 동서양의 전략적 교차로를 점유했으며, 무역 덕분에 번영을 누리고 인구가 대부분 이슬람 신앙을 믿는 다민족(불가리아인, 아랍인, 터키인, 러시아인...)으로 만들 수 있었던 위치였습니다. 원래 수도인 볼가르는 바그다드, 다마스쿠스, 코르도바와 같은 당시의 다른 대도시와 크기가 같았으며 칼리프, 서유럽, 비잔틴, 러시아, 바이킹, 심지어 중국과도 경제적 관계를 맺었습니다. 그렇다면 그것이 몽골의 탐욕을 불러일으켰고 Ghabdula Chelbir가 이에 직면해야 했던 것은 이해할 수 있습니다.
그는 manu militari 갈등 해결 경험이 부족하지 않았습니다. , 왜냐하면 그는 헝가리, 왈라키아, 몰다비아를 거쳐 서쪽으로 확장하는 것을 막기 위해 이미 Cumans(흑해 북쪽의 투르크 유목민)와 싸워야 했기 때문입니다. 아이러니하게도 그들은 이제 수보타이의 몽골에 대항하는 동맹국이 되었고, 상황은 순조롭게 시작되지 않았습니다. 1223년 5월에 가장 권위 있는 노얀 이었던 사람이 (일반) 징기스칸은 칼카(Kalka) 마을 근처에서 러시아-쿠만 연합군을 완전히 격파했습니다. 노브고로드 연대기 그는 총 4만에서 8만 명 중 10명 중 1명만이 살아남았다고 말했습니다.
수보타이의 캠페인은 그의 베테랑 마스터 제베와 함께 개발되었으며, 샤가 죽은 후 코레즈미트(또는 코라스미안) 제국의 계승으로 인해 발생할 수 있는 혼란을 이용하기 위해 2년 전에 시작되었습니다. 돌아오는 길에 그들은 불가리아 볼가를 습격하기 위해 조치(징기스의 장남)와 합류할 예정이었습니다.
물론, 계획의 첫 번째 부분은 순조롭게 진행되었습니다. 그런 다음 그들은 드네프르 강을 향해 행진하여 조지아에 진입하여 먼저 조지 4세의 군대를 격파한 다음 앞서 언급한 러시아-쿠만 동맹국과 동일한 조치를 취했습니다. 그러던 중 징기스칸으로부터 2년간의 전쟁 끝에 피로를 막기 위해 귀환하라는 명령이 내려졌다.
Subotai와 Jebe는 순종했지만 돌아 오는 길은 볼가 지역을 통과하여 칼카 전투에서 그의 동맹군의 재앙에 대한 소식이 이미 Ghabdula Chelbir에 도달했습니다. 그의 백성이 도망가고 있다는 위험을 인식하고, 그때까지 그들의 행동을 승리로 여겼던 몽골인들이 발산하는 무적의 기운에도 불구하고 그는 모르도바의 두 왕자인 퓨레쉬(Puresh)와 퍼가즈(Purgaz)와 쿠만 군대의 지원군을 얻었습니다. 물론 그는 당시 국가가 겪고 있던 취약성을 고려할 때 적과의 정면 충돌이 신중해 보이지 않았다는 점을 분명히 밝혔을 것입니다.
이러한 위태로운 상황은 바로 직전에 키예프 러시아가 이 지역에 무역 독점을 강요하려 했을 때 벌어진 전쟁 때문이었습니다. 이 대회에서 절대적인 승자는 없었지만 러시아인들은 볼가강 동쪽의 가장 중요한 오셀을 포함한 불가리아의 여러 도시를 정복하여 첼비르가 수도를 빌레르로 이전하도록 강요했습니다. 이제 9월에 더 심각한 새로운 문제가 발생하여 그가 군대를 동원했습니다.
병력이 매우 제한적이었던 첼비르는(일부는 약 3만 명으로 추정) 몽골인들도 사용했던 오래된 원시 불가리아 전술을 적용하기로 결정했습니다. 군사적 우월성. 그가 선택한 장소는 볼가강의 흐름을 묘사하는 대곡선인 소위 사마라 구불구불한 곳에 자리잡은 숲이 우거진 산맥인 지굴리 산맥의 환경이었고 거의 폐쇄적일 뿐만 아니라 그 표면이 습지는 하층토에서 나오는 물과 기름의 열매입니다.
몽골 인들은 그곳에 나타났습니다. 비록 그들이 가용 병력의 전부는 아닌 것 같지만, 멀리 떨어져 있습니다. 원칙적으로는 더 큰 그룹이어야 했지만 조치는 주도권이 많다는 평판에 걸맞게 아버지의 명령대로 수보타이와 제베의 대부분에 합류하는 대신 자신의 비용을 들여 돌아왔습니다.
그 이유는 그도 폰토스 대초원 캠페인에서 그들과 협력하라는 그들의 지시를 따르지 않았고 스스로 동쪽 캠페인에서 승리를 거두었기 때문입니다. 이 독립으로 인해 4년 후 징기스가 그를 대신하여 오고데이를 임명했을 때 그에게 계승권이 손실되었을 가능성이 있습니다(비록 그는 1227년에 그의 아버지 직전에 사망했지만).
사실은 조치의 군대가 존재하지 않았고 첼비르를 만나기 위해 행진한 사람들은 확실히 그의 아들 중 한 명인 우란이 이끄는 수보타이의 선봉대에 불과했다는 것입니다. 따라서 이는 알려지지 않은 전체 숫자가 아니며 불가리아에서 전통적으로 보고된 15만 명의 전사와는 확실히 거리가 멀습니다. 하지만 우란은 정면으로 맞설 만큼 자신감이 있었나 보다. 실제로 그는 불가리아군을 패주시켰고, 흔히 그렇듯이 몽골 기병들은 자신들이 함정에 빠졌다는 사실을 깨닫지 못한 채 추격을 시작하여 후퇴를 이용하기를 원했습니다.
실제로 그들은 강바닥과 산 사이에 갇혀 있었고, 그가 배치한 대로 첼비르의 군대에 둘러싸여 있었고, 전투는 반대의 징조를 보였습니다. 이 불가능한 지형에서 몽골군은 기동할 수 없었고 차례로 쓰러졌습니다. 일부 중국 소식통은 그들 모두가 사망했다고 말하지만 그럴 가능성은 없습니다. 전통에 따르면 4,000명의 수감자만이 구출되었으며, 첼비르가 그들을 같은 수의 숫양으로 대체했다는 전설이 유래되었으며, 따라서 이 전투는 오늘날 불가리아에서도 그 이름으로 알려져 있습니다.
이제 이 전통은 앞서 언급한 작품의 또 다른 단락인 알리 이븐 알-아티르(Ali ibn al-Athir)의 작품에서 유래합니다. 그는 전투에 대한 간결한 설명을 마친 후 다음과 같이 덧붙입니다.
그 4천 명은 생존자들이 아니라 우란에서 온 사람들의 전체 숫자일 것이라고 믿는 역사가들이 있습니다. 그렇다면 첼비르가 실제로 얼마나 많은 사상자를 냈는지 확인하고 자신의 사상자 수가 5만에서 1만 명 사이인지 의문을 제기해야 할 것입니다. 왜냐하면 이 경우 불가리아의 승리보다는 몽골의 승리에 더 가깝기 때문입니다. 우리는 말했다. 전에. 이 텍스트는 전투에 대해 명시적으로 언급하지 않기 때문에 잘못 해석될 수도 있습니다. 그러나 주치는 아버지에게 돌아오자 아버지 앞에 무릎을 꿇고 복종의 표시로 손을 머리에 얹었습니다. 큰 전리품을 가지고 개인 캠페인을 마치고 돌아왔음에도 불구하고 패배에 대한 책임을 지고 있었던 걸까요?
그것이 일어났든 아니든, 누가 이겼든, 사마라의 메안데르 전투는 징기스칸이 패한 유일한 전투로 역사상으로 기록되었습니다. 그러나 그 의미는 매우 제한적이었지만, 불가리아 역사학에서는 키예프 루시가 황금 호르드(주치가 그의 후손에게 물려준 울루스 또는 영토에 붙여진 이름)에 통합되는 것을 막는 역할을 했다고 생각합니다. 사마라의 규모가 다소 커서 러시아인들이 계속 빚을지고 있다는 사실이 일어났습니다. 단기적으로 몽골인들에게는 큰 불행이 닥쳤습니다. 제베는 돌아오는 길에 열병에 걸려 사망했습니다. 1224년 초, 함께 돌아가기 위해 조치와 만나기 직전이었다.
그러나 수보타이와 바투(청색 호드, 즉 제국의 동쪽을 물려받았을 뿐만 아니라 그의 형제 오르다에게서 서쪽의 백호드를 빼앗은 조치의 아들)가 1236년에 다시 지평선에 나타났습니다. Chelbir도 1225 년에 사망했고 내부 투쟁으로 볼가 불가리아가 황폐화되었다는 사실을 이용했습니다. 이번에 그들은 그것을 진압하고 작은 속국들로 나누어 자치적으로 골든 호드에 편입되어 국가를 멸망시켰습니다.
글꼴
al-Kāmil fī'l-Ta의 십자군 기간에 대한 Ibn al-Athir의 연대기 리크. 589~629/1193~1231년, 살라딘 이후의 아이유 왕조와 몽골의 위협 (D.S. Richards)/징기스칸의 가장 위대한 장군:용맹한 수보타이 (Richard A. Gabriel)/칸을 위해 봉사합니다. 초기 몽골-원 시대의 저명한 인물 (Igor de Rachewiltz, Hok-lam Chan, Hsiao Ch'i-ch'ing, Peter W. Geier 및 May Wang 편집)/Wikipedia
