제2차 세계대전이 시작되자 런던 정부는 사람들에게 시골에서 애완동물을 안전하게 보호할 것을 권고하는 전단지를 배포했습니다.
그리고 그럴 가능성이 없다면, 곧 국가에 닥칠 고난을 고려하여 자신들의 이익을 위해 그들을 희생할 것입니다. 결과적으로, 약 75만 마리의 동물이 일주일 만에 사망한 사망자 수는 전체 분쟁에서 영국인의 두 배에 달합니다.
전쟁의 영향 민간인에 대한 피해는 마치 전투원인 것처럼 겪어야 하는 직접적인 군사 행동이나 빈곤으로 인한 궁핍 때문에 항상 파괴적이었습니다. .
그러나 최근 분쟁에 언론이 대대적으로 등장하면서 동물도 희생자이다는 사실을 발견할 수 있게 되었습니다. 말, 노새, 개 또는 비둘기와 같이 전통적으로 군대의 일부를 구성한 동물뿐만 아니라; 이런 의미에서, 살아있는 해골로 변해버린 입주자들의 이라크 동물원의 이미지는 폭넓은 반향을 불러일으켰습니다.
하지만 동물원은 거의 없고, 대신 애완동물을 키우는 사람들이 많습니다. 지금에서만 일어나는 일이 아닙니다. 1939년 여름, 이미 전쟁의 바람이 너무 강하게 불고 있었기 때문에 모두가 조만간 적대 행위가 일어날 것이라고 예상했습니다.
이러한 맥락에서 NARPAC 생성되었습니다. (국가 공습 예방 동물 위원회) 전쟁 상황에서 애완동물 문제를 다루기 위해 만들어진 조직입니다.
NARPAC는 유명한 ARP의 확장이었습니다. (공습 예방 조치)는 민간인 보호를 위해 1937년에 설립되었습니다. 공습의 경우. 그들의 조직은 자원봉사 경비대를 구성한 지역 위원회를 기반으로 했습니다. 예를 들어 소방관 및 경찰과 협력하는 경비원, 구급차 운전사, 메신저 등 다양한 유형으로 구성됩니다.
그들은 공격 중에 집의 불이 꺼졌는지 확인하는 사람, 폭탄으로 인한 집의 피해를 보고하는 사람, 시민들을 대피소로 안내하는 사람 등이었습니다. 
영화에서 자주 본 이들의 이미지는 익숙하다. 처음에 경비원들은 제복을 입지 않았고 완장과 헬멧만 착용했습니다. 1941년부터 그들은 이미 파란색의 특정 캠페인 복장을 가지고 있었습니다. 약 150만 명의 남성과 여성 그들은 전쟁 내내 그 복무에 참여했으며 그 중 13만 1천 명이 풀타임으로 복무했습니다.
그 해 여름 NARPAC는 정보 팜플렛을 배포했습니다. 시민들 사이에서. 제목은 애완동물 소유자에 대한 공지입니다. , 동물을 도시 밖으로 마을로 보내는 것이 편리하다고 경고했습니다. , 앞으로 몇 년 동안 식량이 충분하지 않을 것이며 예측 가능한 배급으로 인해 식량을 제공할 수 없게 될 것을 두려워했습니다.
브로셔에는 다음 내용이 나와 있습니다. “이웃에게 맡길 수 없다면 파기하는 것이 가장 좋습니다.”; 즉, "[시골] 이웃에게 맡길 수 없다면 내려놓는 것이 정말 자비로운 일입니다. .»
언제 9월 1일 독일은 폴란드 침공을 시작했고, 이에 따라 영국이 해당 국가와의 협정을 준수함으로써 개, 고양이, 물고기 및 새의 어두운 미래가 현실이 되었습니다.
불과 이틀 후 수의사 상담 그들은 공식적인 조언을 기꺼이 따르려는 수많은 사람들에 의해 압도당했습니다. 신기하게도 도살총에 대한 광고가 첨부된 문서가 있었습니다. , 단일 발사체에서 작업을 수행합니다. 집에서.
PDSA(병든 동물을 위한 인민 진료소), RSPCA(왕립 동물 학대 방지 협회) 등 다른 조직도 이 조치에 반대했습니다. 너무 과격한 것은 시설과 기술자를 포기하는 등 희생에 협력할 수밖에 없었을 뿐만 아니라, 그것이 과하고 시기상조라고 생각했기 때문이다.
게다가 많은 사람들이 단순히 동물을 버려 없애버리기 때문에 추가적인 문제가 발생했습니다. . 사실, 다음 몇 년 동안 공급량이 말한 것만큼 극적인 수준에 도달하지 못할 것으로 나타났습니다.
그렇기 때문에 Battersea Dogs and Cats와 같은 기관이 1860년부터 집에서 키우는 개와 고양이 보호에 힘써온 그녀는 자신과 상담하는 사람들에게 서두르지 말라고 충고했다. 직원이 4명밖에 없었지만 그는 14만 5천 마리의 애완동물을 돌보고 먹이를 주었습니다. 전쟁 중에.
그가 해밀턴 공작 부인의 적극적이고 끊임없는 후원을 받았던 것은 사실입니다. 는 위탁 가정을 찾기 위해 영국과 스코틀랜드를 여행하고 오래된 비행장을 보호 구역으로 바꾸는 데 성공했으며 BBC에 광고 광고를 삽입하고 직원을 보내 집에서 동물을 모으기까지 했습니다.
다른 동물 소유자들도 NARPAC의 지시를 따르지 않기로 결정했습니다 그리고 우정에 충실하세요. 그들은 부분적으로 미국에서 온 호송대 덕분에 영국이 결코 배고프지 않았다는 추가 증거로 암시장에서 식량을 공유하고 추가 물품을 찾아다녔습니다.
그러나 처음에 NARPAC를 무시했던 많은 사람들은 1년 후인 1940년 9월 루프트바페가 전격전을 시작하면서 마음을 바꿨습니다. , 런던 공중 폭격 및 기타 도시.
그러다 패닉이 확산되고 제2의 희생의 물결이 일어났다. 동물병원이 다시 한번 무너졌습니다. 역설적이게도 그 시점에는 이미 이에 반대하는 목소리가 더 많았고 왕립 육군 수의대와 같은 일부 관리들도 있었습니다. (왕립 육군 수의대), 전쟁 시 개의 유용성을 강조한 작품.
실제로 많은 가족들이 전쟁 상황이 지속되는 동안 다양한 활동에 협력하기 위해 개를 군대에 빌려주었지만 다시는 볼 수 없었습니다. 최대 6천 마리의 개가 희생되었으며 MI5가 직접 개를 보러 온 것 같습니다. 해당 법안에 반대합니다.
런던 동물원의 동물들도, 적어도 일부는 암흑의 운명을 피하지 못했습니다. 대규모 히스테리를 조장했다는 이유로 정부에 대한 비난이 끊이지 않았습니다. 힐다 킨 이 에피소드를 연구한 역사가 중 한 명은 전쟁 상태를 강조하는 방법이 “아이들을 대피시키고, 커튼을 닫고 고양이를 죽이는 것”이라고 말했습니다. .
이 법안은 또 다른 부정적인 부작용을 가져왔습니다:특정 비관주의와 슬픔의 확장. 나중에 밝혀진 바와 같이 첫 번째 역경에서 아무런 이유 없이 애완동물을 없애는 많은 사람들에게 흔히 발생합니다.
동물의 부고 언론에 자주 등장했고, 특히 가축을 좋아한다고 주장하는 나라에서 수치심 때문에 이 이야기는 침묵과 망각으로 전락하는 경향이 있었습니다.
최근에야 하이드파크에 전쟁에서 쓰러진 동물들을 기리는 기념비가 세워졌습니다. 그의 비문은 "그들에게는 선택의 여지가 없었다"라는 생생한 문구로 끝납니다. Kean은 다음과 같이 설명합니다.“사람들은 전쟁이 일어날 조짐이 보이자마자 우리가 새끼 고양이를 죽이러 나갔다는 사실을 상기하고 싶어하지 않습니다.” .
