브라질의 공화 정권 수립이 정당화되었습니다 군주제 정부의 정치적 중앙집권화로 인한 긴장 때문이다. 이런 식으로 공화국은 브라질을 보수주의가 조장하는 후진성에서 벗어날 수 있는 필수적인 변화로 이끌겠다고 약속했습니다.
그러나 공화당 정부를 구현하는 과정 자체가 악명 높은 대중 동원에 의해 추진된 것은 아닙니다. 군대와 무기로 무장한 군사 기관의 대표자들이 새 정부를 창설했습니다. 자유민주적 제도의 창설에 필요한 조건을 제공해야 할 책임이 있는 군대는 자신들이 옹호하는 이상을 실현하지 못했습니다.
예를 들어, 1890년에 작성된 새 헌법의 내용은 이 나라의 초대 대통령을 간접 선거로 선출하는 것을 선호했습니다. 이런 식으로 새 정권은 국내 민주주의 관행의 이행을 지연시켰습니다. 더욱이, 비밀투표의 채택은 새로운 브라질 공화국을 정치적으로 조작하는 또 다른 도구였습니다.
공화국이 건국된 지 6년 후인 1894년에야 최초로 직접 투표로 선출된 대통령이 선출되었습니다. 상파울루의 커피 과두제 대표인 프루덴테 드 모라이스(Prudente de Morais)는 "실증주의 공화주의 프로젝트"에 찬성하여 공화국이 국가의 현대화를 선호한다는 주장을 옹호하고 국가 통합과 관련된 조치를 옹호했습니다. 민족 부르주아지.
이론적으로는 국가 발전을 대표하는 것이 실제로는 국가의 정치 권력 구조에 농업 엘리트가 자리잡는 데 기여했습니다. 따라서 첫 번째 대선은 브라질의 빈곤과 사회적 배제 문제를 해소하기에는 거리가 멀었습니다. 사실, 공화국은 소수의 인구에게 유리한 부패한 정치적 행동의 정점을 열었습니다.
Prudente de Morais 정부가 Canudos 에피소드의 현장이자 cangaço의 출현이었던 것은 우연이 아닙니다. 따라서 우리는 공화국이 민주주의 원칙 수호와 관련된 대중 대표 제도의 실현을 시작하지 않는다는 것을 분명히 인식해야 합니다.
