소규모 성공

프랑스군은 전쟁 중에 인도차이나에 주둔했지만 1945년 일본인은 민간인과 군인 모두 처형되거나 투옥된 마지막 유럽인을 제거했습니다. 적대 행위가 끝난 후, 중국 민족주의자들과 영국군이 국가를 점령했고, 중국군은 북쪽을, 영국군은 남쪽을 점령했습니다. 1945년에 르클레르 장군은 인도차이나에 병력이 40,000명에 불과했지만 이들은 유럽 전쟁에 참전한 참전 용사들이었습니다. 프랑스군이 질서를 유지할 만큼 강력하다고 판단되자 영국군은 철수했고 중국군도 같은 조치를 취하도록 설득되었습니다.
버나드 B. 폴(Bernard B. Fall)에 따르면 "인도차이나에 파견된 프랑스군은 너무 강했습니다. 프랑스는 그것을 사용하려는 유혹에 저항했지만 베트민이 프랑스인들을 바다에 던져 전체 정치 문제를 해결하려는 시도를 설득할 만큼 강력하지는 않았습니다... 우리는 인도차이나 분쟁의 기원을 다음과 같이 추적할 수 있습니다. 그러나 비극적인 판단 오류가 발생했습니다.”
수단이 부족하여 프랑스의 모든 작전을 압박할 수 있었습니다. 확인된 목표에 대한 소규모 부대의 행동은 일반적으로 성공적이었지만 고전적인 방법을 적용할 수 있는 병력이 충분하지 않았습니다. 대게릴라 전술인 사각치기와 빗질, 또는 장거리 전략을 위해.
이 전략은 19세기 북아프리카에서 프랑스군이 얻은 경험을 바탕으로 한 것이다. 적대국의 경우, 견고한 기반을 확보한 후, 마치 기름 한 방울이 퍼져서 다른 방울들과 합쳐지듯이, 기지 사이에 위치한 지역을 장악하여 영토 내부로 확산되는 기술이다. 이 과정은 프랑스 요새 사이의 지형이 열악한 아프리카에서는 잘 작동했지만, 인도차이나에서는 언덕과 정글이 충분한 엄폐물을 제공했고 마을에 피난처와 보급품, 즉 "물"을 제공했습니다. 그 안에서 게릴라의 "물고기"를 먹었습니다.
그리드별로 이 언덕과 정글을 여러 구역으로 나누어 빗질을 통해 수색했습니다. 이러한 전술은 원래 경계선과 수색 전술의 정교한 버전으로 소탕을 완성한 중국 민족주의자들이 사용했습니다. 베트민에게 피난처를 제공한 것으로 의심되는 지역이 포위되었습니다. 그런 다음 코드가 중앙에 더 가깝게 이동했습니다. 중앙에서 만났을 때 군대는 방향을 돌려 지역 바깥쪽 가장자리 반대 방향으로 되돌아갔습니다. 이런 식으로 우리는 지역을 청소하려고 노력했습니다. 실제로 베트민의 지역 부대는 가장 독창적인 수단으로 자신을 묻어 숨길 수 있었지만, 더 중요한 것은 "일반" 부대가 끈을 놓자마자 빠져나갈 가능성이 있다는 점이었습니다. 장소.
제2차 인도차이나 분쟁에서 미국인들이 헬리콥터 부대를 사용했던 것과 같은 방식으로 프랑스가 낙하산 병을 사용하게 된 것은 이 경계선의 설치를 서두르려는 욕구였습니다. . 병사들을 전투에 투입한다고 해서 더 나은 전사가 되는 것이 아니라 훈련과 선발이 품질을 보장한다는 것은 자명한 사실입니다. 낙하산은 목적을 위한 수단이며 프랑스군은 이를 150개의 주요 작전에 사용했습니다.