통화개혁으로 위기가 터졌다. 독일의 경제 회복을 위해서는 건전한 통화가 필수적이었습니다. 1947~1948년 겨울 내내 4대 강대국은 독일의 새로운 통화 가능성에 대해 논의했습니다. 회담은 아무 소용이 없었습니다. 그 후 미국과 영국은 프랑스가 자신들의 모범을 따르기를 바라면서 각자의 지역에서 개혁을 수행하기로 결정했습니다. 그녀는 그렇게 했습니다.
최종 결정은 런던에서 내려졌는데, 그곳에서 유일한 서방 세력이 모인 회의가 열렸습니다. 1948년 6월, 연합군 통제 위원회의 소련 대표들은 심의에 대한 전체 보고서를 요구했습니다. 서양인들은 거절했다. 그 후 소련 대표단 전체가 의회를 떠났고 지도자 소콜로프스키 원수는 이제 위원회의 기능이 중단되었다고 선언했습니다. 며칠 후, 서베를린으로 향하는 첫 번째 열차가 소련군에 의해 정지되어 강제로 회차를 당했습니다.
여전히 사건에 불과했습니다. 그것은 봉쇄의 문제가 아니라 단지 장애물의 문제였습니다. 모스크바는 서구인들이 베를린을 떠나도록 강요하고 싶었습니까? 아니면 베를린을 서방에 대한 압력의 수단으로 이용하는 데 만족했을까요?
처음에 소련은 아마도 방해하기 위해 행동했을 것입니다. 그들은 아마도 호전적인 기분에 있었을 것입니다. 그러나 그 이상은 아닙니다. 그리고 서양인들의 반응은 혼란스럽고 머뭇거렸다. 봉쇄는 아직 초기 상태로 남아 있었을 수도 있다. 현 단계에서도 위기는 피할 수 있었다. 그러나 그 동안 소련은 아마도 마음을 바꾸었을 것입니다. 서베를린으로의 접근이 다시 차단되었고 이에 대응하여 서베를린은 공수를 조직했습니다. 위기는 더욱 커졌고 양측은 결정적인 대결에 휘말렸다는 것을 깨달았습니다. 확대가 가능했을 뿐만 아니라 전면적인 봉쇄가 현실이 되었습니다.
소련 당국과 동부 지역의 공산주의 지도자들은 서베를린에서 서베를린 군대를 몰아내는 것을 원하지 않았다는 점을 인정하면서도 서베를린 사람들은 서베를린의 허가가 있어야만 그곳에 머물 수 있다는 점을 적어도 서베를린 주민들에게 보여주고 싶었습니다. 그리고 정치적 압력과 물질적 이점을 이용하여 민중을 화해시키려고 노력했습니다. 한편으로는 선출된 대표자들이 위협을 받았습니다. 반면에 소련 당국은 동베를린에서 이 방향으로 등록하려는 서베를린 주민에게 대량의 식량과 연료를 제공했습니다.
우리는 이곳에서 서베를린 사람들의 용기에 경의를 표해야 합니다. 한겨울에도 여전히 폐허가 된 이 도시에서는 노인과 어린이의 수가 비정상적으로 많았고, 등록된 인구는 전체 인구의 2%에 불과했기 때문입니다.
