공세의 첫 2주 동안 공산주의자들은 큰 손실을 입었습니다. 약 32,000명이 사망하고 5,800명의 포로가 추가되어 거의 절반의 병력이 적극적으로 교전했습니다. ARVN은 2,800명만 잃었고, 미국인은 1,000명을 잃었다. 공격자들이 상당한 시간 동안 자신들의 목표를 점유한 곳은 후에(Hue)에서만이었습니다. 이것이 아마도 북베트남이 성공을 이용하기 위해 예비군을 투입할 수 없었던 이유를 설명할 것입니다. 휴가로 인해 수적으로 열세인 경우가 많았음에도 불구하고 전투에 가장 큰 역할을 했던 남베트남 민병대와 정규군은 효율적이고 용기 있게 자신의 역할을 수행했습니다. 우리는 사이공 정부에 대항하는 사람들의 봉기와 조금이라도 유사한 것을 어디에서도 본 적이 없습니다. 미국 관료들에게는 이 모든 것이 공산주의자들의 심각한 패배로 귀결되었습니다.
그러나 미국 기자들이 제작한 수 마일에 달하는 인쇄물과 텔레비전 영상은 그런 인상을 주지 않았습니다. 그 중 한 명으로서 당시 워싱턴 포스트 특파원이었던 피터 브레스트럽(Peter Braestrup)은 9년 후 고도로 문서화된 연구에서 현실을 언급했습니다.
시간의 압박을 제외하고. 거의 필연적으로 언론상의 오류를 일으키는 경향이 있지만 이러한 오해에는 또 다른 원인이 있었습니다. 대규모 작전을 위한 적의 준비 가능성에 대한 몇 가지 공식적인 경고를 잊어버리거나 무시한 기자들은 대신 가을 캠페인 동안 대통령의 낙관적인 발언을 회상했습니다. Westmoreland는 미국의 철수가 1969년에 시작될 것이라고 예상하지 않았습니까? 남베트남을 적의 공격에 무너진 대학살의 현장으로 본 언론인들에게는 그것은 순전히 광기처럼 보였습니다. 그러나 실제로 철수는 1969년에 시작되었습니다. 군사 역사를 공부했습니다. 그들에게 구정 공세는 믿을 수 없는 충격, 엄청난 재앙, 미국과 남베트남의 명백한 패배를 의미했습니다! 그들 중 어느 누구도 패자가 1918년과 1944년 말 독일과 같이 뛰어난 기습 공격을 가한 다른 전쟁과 유사점을 그릴 생각을 하지 않았습니다. 확실히 회의적이었던 그들은 뒤에 보이는 속임수와 계략을 폭로하기로 결심했습니다. 존슨 행정부의 장밋빛 선언. 그것은 음모가 아니라 공유된 편견과 오해에 기초한 단순한 집단적 반응이었습니다. 그러나 결과는 거의 같았습니다...
제1차 세계대전과 2차 세계대전에 비하면 도시에 가해진 피해는 대부분의 언론인에게 소름 끼치게 보였습니다! 심하게 손상된 블록에 훈련된 텔레비전 카메라는 마을 전체를 폐허처럼 보이게 만들었습니다. 한 언론인은 Ben Tre 시에서 익명의 미군 소령이 한 발언을 보도했는데, 그 중 4분의 1은 심각한 피해를 입었습니다. “도시를 구하기 위해서는 도시를 파괴해야 했습니다.” 그것은 하나의 주제로 바뀌었고, 그러한 파괴에 책임이 있는 사람들은 도시 내부까지 전쟁을 벌인 공산주의자들이 아니라 포병과 항공을 보유한 미국과 남베트남 사람들이었습니다. 전투의 슬픈 희생자인 민간인(약 7,000명)과 난민(거의 700,000명)이 헤드라인에 등장하는 영광을 누렸지만, 후에와 다른 곳에서 공산주의자들에 의해 체계적으로 고문되고 처형된 5,000명 이상의 민간인은 그렇지 않았습니다. ... 식량이 부족한 노숙자 민간인의 곤경에 대한 진정한 동정심은 중화 민국 (대만) 정부에서 왔으며 군사 지원 외에 즉시 물질적 지원을 보냈습니다 (최대 31 명의 고문) ) , 그리고 이 전쟁에 참여하지 않은 다른 두 국가인 캐나다와 노르웨이의 정부.
기자들은 후에(Hue)의 황궁이 완전히 파괴되었다고 주장했지만 실제로 피해는 피상적이었습니다. 약간의 피해를 입은 사이공은 연기가 나는 폐허로 텔레비전에 소개되었습니다. 그리고 AP 통신의 Eddie Adams가 민간 복장을 한 베트콩 포로가 근거리에서 리볼버로 처형되는 모습을 찍은 사진이 사이공 경찰서장인 Nguyen Ngoc Loan 준장에 의해 공개되자 전 세계적으로 분노가 터졌습니다. 강제.
