의회는 Dufferin 총독의 승인으로 설립되었으며 정부 설립의 목적은 민족 운동의 폭력적인 길을 헌법의 길로 전환하는 것이었습니다. 정부는 의회의 지도력이 폭력적인 길을 택하지도 않고 정부를 가혹하게 비판하지도 않는 부유하고 안락함을 사랑하는 인도인의 손에 있을 것이라고 확신했습니다. 따라서 의회는 정부가 이끄는 길을 계속해서 따를 것입니다. 1~3회 국회에서 정부가 국회 대표들에게 다과회를 제공한 것도 이 때문이다.
자유주의 지도자들이 매우 정중한 언어를 사용하고 영국 내 자치를 요구했을 때에도 Hume과 Dufferin의 관계는 1988년에 악화되었습니다. 이로 인해 정부 정책이 변경되었습니다. 영국 통치자들은 인디언의 평등 주장을 받아들일 준비가 되어 있지 않았습니다. Dufferin 경은 1888년 11월 30일 연설에서 의회의 의회 정부에 대한 요구를 조롱하고 의회를 제한된 계급 기관이라고 불렀습니다.
Dufferin은 엄격한 말로 다음과 같이 말했습니다. "인도의 일부 교육을 잘 받고 현명한 사람들은 정부가 민주적이어야 하고 관료제가 그 아래 있어야 하며 국가 재무부에 대한 권한을 가져야 한다고 원하며 점차 영국 관리들은 입장을 고수했습니다. 그 전에.'
Dufferin이 그러한 견해를 표명한 후 영국 통치자들은 의회에 적대적이 되었고 의회의 종말을 바랐습니다. 정부는 의회 진행에 장애물을 만들기 시작했습니다. 네 번째 회의는 서기 1888년 12월 말 알라하바드에서 열릴 예정이었습니다. 그곳의 주지사인 오클랜드 콜윈(Auckland Colwin)은 자신의 지방에서 대회를 위한 돈을 모으지 않으려고 했고, 이로 인해 의회는 대회와 대회를 위한 캠페인을 벌일 수 없었습니다. 알라하바드에서는 대회를 열 장소를 찾을 수 없었습니다. Maharaja Darbhanga가 도움을 주지 않았다면 의회는 자리를 잡지 못했을 것입니다.
Maharaja는 Lothar Castle이라는 건물을 구입하여 의회에 제공했습니다. 정부 관리들은 국민들에게 의회 회의에 참석하지 말라고 압력을 가하기 시작했습니다. 무슬림, 원주민 왕 및 자민다르를 의회에서 멀리하기 위한 노력이 이루어졌습니다. 정부 관료와 직원은 의회 회의 참석이 금지되었습니다.
해밀턴 인도 장관은 의회에 돈을 기부한 사람들을 감시하라는 명령을 내렸습니다. 일부 도지사는 전국대회를 금지하자는 제안까지 했으나 받아들여지지 않았다. 1895년 이후 의회에 대한 정부의 태도는 나날이 가혹해졌습니다.
무슬림 지도자 시에드 아메드 경(Sir Syed Ahmed)은 처음부터 의회에 반대했습니다. 정부가 처음에 의회를 도왔을 때 그들은 정부에 다음과 같이 요청했습니다. '이 지원은 중단되어야 합니다. 정부는 힌두 의회 쪽으로 기울어서는 안 됩니다.' 정부가 반의회 정책을 따르기 시작했을 때, 시에드 아흐메드 경은 매우 기뻐하며 의회를 비판하고 정부를 칭찬하기 시작했습니다.
Rajendra Prasad 박사는 다음과 같이 썼습니다. '관료집단은 처음에는 의회 운동을 조롱하다가 나중에는 남용에 이르렀고 마침내 강해짐으로써 의회 운동에 대한 탄압 정책을 채택했습니다.' Ramsay Macdonald는 다음과 같이 썼습니다. '민족 운동의 진전은 처음에는 우호적이었지만 나중에는 격렬한 반대로 변한 정부의 정책에 크게 좌우되었습니다.'
Ayodhya Singh은 다음과 같이 썼습니다. '영국 장교들은 충성스러운 차카르와 카이르카를 이용해 의회를 파괴했습니다. 한편으로는 Dufferin 총독과 북서부 지역 주지사 Colwin, 다른 한편으로는 Benares의 Raja와 Hyderabad의 Nawab, 세 번째에는 Sir Syed Ahmed와 Raja Shivprasad Sitare Hind, 네 번째에는 영국인 인도 협회 및 다섯 번째 측면에는 Sir Dinsha Mankji Petit 등이 있습니다. 부유한 파르시스가 공격했다. 영국 관료는 이슬람교도와 파르시스, 힌두교도, 지주, 부자의 대다수를 의회에서 멀어지게 하여 적으로 만들려고 했습니다.'
자유주의 지도자들은 정부를 화나게 하고 싶지 않았습니다. 그렇기 때문에 그는 정부의 불만을 묵묵히 묵인하고 불처벌 없이 계속 활동했다.
자유주의자들은 요청에도 불구하고 정부에 대의 기관에서 인디언들에게 더 많은 대표성을 부여하고 표현의 자유와 언론의 자유를 부여하며 고위 행정직에서 인디언들에게 동등한 임명을 제공하도록 압력을 가했다고 말할 수 있습니다. 만들다.
자유주의 지도자들은 경제 발전에 대한 국가적 접근 방식을 채택했습니다. 그는 대중이 지불할 수 있는 공평한 조세 제도의 채택을 옹호했습니다. 그는 국민소득을 늘리고 실업자들이 일자리를 얻을 수 있도록 산업화에 역점을 두었습니다. 그의 성공은 칭찬받을 만하며 국가의 독립을 향한 이정표임이 입증되었습니다.
