역사적 유물론

역사적 유물론 마르크스주의 사회주의의 일부인 이론이다.

이 이론적 흐름은 물질축적과 생산력의 관계를 통해 역사를 연구합니다.

역사적 유물론자들에게 사회는 인간의 기본적이고 불필요한 욕구를 충족시키는 상품의 생산을 통해 발전했습니다.

역사적 유물론의 기원

역사적 유물론은 독일의 철학자 칼 마르크스(1818-1883)와 프리드리히 엥겔스(1820-1895)에 의해 창시되었습니다.

산업 혁명 동안 유럽 국가에서는 도시 중심지가 성장했습니다. 사회 계층 간의 불평등은 악명이 높았고 이는 이 시기의 사회적, 정치적, 정신적 삶에 큰 영향을 미쳤습니다.

이런 식으로 사회적 차이의 기원을 설명하려는 여러 가지 사고 흐름이 나타났습니다. 이러한 이론 중 하나는 역사적 유물론이었습니다.

참조:산업혁명:그것은 무엇이었는가(요약)

역사적 유물론은 역사 전반에 걸쳐 노동과 상품 생산 사이의 관계를 이해하려고 노력했습니다.

이러한 유물론적 역사관은 생산 수단이 사회를 특징짓는 데 결정적이라는 사실을 깨달았습니다.

마르크스와 엥겔스는 사회에서 일어나는 사회적 변화는 이러한 물질적 성취의 결과이며, 이는 결국 개인의 경제적 상황을 결정합니다.

역사적 유물론에 따르면 생산관계는 사회를 구성하는 사회계급 간의 관계를 묘사하는 데 기본이 된다. 마르크스에게 부르주아지(지배자)와 프롤레타리아트(피지배자) 사이의 계급투쟁을 낳는 것은 자본주의입니다.

그의 작품 Capital에서 ”, 칼 마르크스는 자본주의 사회와 그 사회에 내재된 다양한 사회적 현실을 평가하고 자본주의 체제를 비판적으로 분석합니다.

참조:계급투쟁

이 개념을 이해하려면 마르크스와 엥겔스가 사회를 어떻게 특징지었는지 기억할 필요가 있습니다.

부르주아 계급은 생산 수단의 소유자로 구성됩니다. 반면에 프롤레타리아 계급은 노동력에 대한 급여를 받습니다.

그러므로 프롤레타리아트는 자신의 노동력을 부르주아지에게 팔아야 한다. 역사적 마르크스주의에 따르면 이들은 항상 권력을 유지하고 더 많은 이익을 얻기를 원할 것입니다. 따라서 그들은 낮은 임금을 주거나 열악한 근무 조건을 제공하는 등 직원들을 최대한 착취할 것입니다.

이에 만족하지 못한 프롤레타리아트는 반란을 일으키고 부르주아지에 맞서 싸운다. 많은 갈등 끝에야 지배계급은 노동계급의 삶을 개선할 수 있는 변화를 도입하는 것을 받아들입니다.

그러므로 마르크스와 프리드리히 엥겔스의 연구에 따르면 한 사회의 역사를 움직이는 것은 사회계층 간의 투쟁이다.

또한 보십시오:마르크스에게 노동 소외란 무엇입니까?

모든 사회학적, 역사적 이론과 마찬가지로 역사적 유물론은 다른 사상가들에 의해 비판을 받아왔습니다. 그 중 세 가지만 강조하겠습니다.

첫 번째는 이 이론이 의도하는 시간을 초월한 타당성에 관한 것입니다. 산업사회를 이해하는 데 사용되는 것과 동일한 기준으로 고대 이집트의 생산관계를 이해할 수 있을까?

두 번째 반대는 사회계층이 동질적이지 않고 서로 싸우기도 한다는 것이다. 정부의 경제 정책이 항상 토지 소유자나 대규모 기업가에게 이익이 되는 것은 아닙니다. 도시 근로자에게만 적용되고 농민에게는 적용되지 않는 노동법이 있습니다.

마지막으로, 역사적 유물론은 사회학자 막스 베버(Max Weber)처럼 사회 발전을 위한 종교적, 이념적, 군사적 동기가 아니라 경제적인 측면만 고려합니다.

변증법적 유물론은 마르크스가 제시한 또 다른 가닥으로, 변증법을 사용하여 사회 변화를 설명합니다.

이러한 편견으로 인해 사회 세력 간의 충돌로 인해 변화가 발생합니다. 이는 생산력과 생산 관계를 구성하는 심리적, 사회적 차원과의 변증법적 관계에서 물질을 반영합니다.

참조:칼 마르크스 변증법

자세히 알아보기 :