1. 불필요한 갈등 방지: 중립을 유지함으로써 마을은 잠재적으로 지역 사회에 폭력, 파괴, 인명 손실을 가져올 수 있는 양측 간의 갈등에 휘말리는 것을 피할 수 있습니다.
2. 단결성 유지: 중립을 유지하면 마을이 단결과 사회적 결속을 유지할 수 있습니다. 한쪽 편을 들면 커뮤니티 내에 분열과 적대감이 생겨 잠재적으로 내부 갈등이 발생할 수 있습니다.
3. 자원 보존: 갈등에 가담하면 노동력, 물자, 재정 등 마을의 자원이 고갈될 수 있습니다. 중립을 유지함으로써 마을은 농업, 무역, 기반 시설 개발과 같은 필수적인 필요를 위해 자원을 보존할 수 있습니다.
4. 외교적 해결책 모색: 마을 지도자들이 협상, 중재, 제3자와의 협력 등 외교적 노력을 추구하여 반대 측 간의 대화를 촉진하고 평화로운 해결을 모색하도록 권장합니다.
5. 취약한 회원 보호: 중립은 분쟁으로 인해 불균형적으로 영향을 받을 수 있는 여성, 어린이, 노인을 포함하여 마을의 취약한 구성원에게 안전한 피난처를 제공할 수 있습니다.
6. 장기 안정성: 중립을 유지하는 것은 패자 편에 서는 결과를 피하거나 갈등이 고조되는 것을 피함으로써 마을의 장기적인 안정에 기여할 수 있습니다.
7. 결사의 자유: 중립성은 개인이 양측 사람들과의 관계 및 유대 관계를 유지하고 지역 사회 내에서 조화를 조성할 수 있게 해준다는 점을 강조합니다.
8. 향후 기회: 중립을 유지함으로써 마을은 유연성과 적응성을 유지하고 어느 한쪽과 협력하거나 미래 변화하는 상황에 적응할 수 있는 위치를 잡을 수 있습니다.
9. 역사로부터 배우기: 지역이나 마을 자체 내에서의 과거 갈등 경험을 활용하여 이전 상황에서 중립이 가져온 부정적인 결과와 이점을 강조합니다.
10. 자기 결정: 마을의 자결권과 자치권을 주장하고, 외부 갈등을 멀리하고 주민들의 복지와 이익에 초점을 맞춥니다.
