1. 법적 지위: 비자유 농민은 법적으로 자유로운 개인이 아니었습니다. 그들은 영주나 귀족이 소유한 땅에 묶여 있었고 그들의 재산으로 간주되었습니다. 반면에 자유 농민은 그러한 예속의 대상이 아니었으며 기본적인 법적 권리와 자유를 소유했습니다.
2. 이동의 자유: 자유롭지 못한 농민들은 땅에 묶여 있었고 영주의 허락 없이는 땅을 떠날 수 없었습니다. 그들의 이동은 제한되었고 그들은 영주의 사유지에 남아 다양한 노동 봉사를 수행할 의무가 있었습니다. 자유 농민들은 여행하고, 이주하고, 다른 곳에서 더 나은 기회를 찾을 자유를 누렸습니다.
3. 토지 소유권: 비자유 농민들은 자신들이 일한 땅을 소유하지 않았습니다. 토지는 영주의 소유였고, 자유롭지 못한 농민들은 그 땅을 사용하는 대가로 임대료를 지불하거나 노동 서비스를 수행해야 했습니다. 그러나 자유 농민은 자신의 토지를 소유할 수도 있고 토지를 소유한 영주나 수도원으로부터 임대할 수도 있었습니다.
4. 노동 의무: 비자유 농민들은 영주를 위해 노동 서비스를 수행해야 했습니다. 이러한 서비스는 다양했지만 종종 영주의 밭에서 일하는 것, 가축을 돌보는 것, 사유지 건물 수리 및 기타 수작업이 포함되었습니다. 자유 농민은 그러한 의무적인 노동 의무를 따르지 않았으며 자신의 땅에서 일하거나 임금을 받을 수 있었습니다.
5. 세금 및 회비: 비자유 농민들은 영주에게 각종 세금, 회비, 수수료를 지불할 의무가 있었습니다. 이러한 비용에는 수확량의 일부, 영주의 방앗간이나 오븐 사용 비용, 특정 특권이나 서비스에 대한 추가 비용이 포함될 수 있습니다. 자유 농민은 국가나 지방 당국에 세금을 낼 수도 있지만 영주에 대한 부담스러운 의무를 부담하지는 않았습니다.
6. 사회적 지위: 비자유 농민은 자유 농민이나 다른 사회 계층에 비해 낮은 사회적 지위를 차지했습니다. 그들은 종종 사회적 차별에 직면했고 자유로운 개인이 누리는 권리와 특권이 부족했습니다. 자유 농민은 더 높은 사회적 지위, 더 큰 개인 자율성, 더 많은 경제적 발전 기회를 가졌습니다.
7. 권리와 자율성: 비자유 농민은 자유 농민에 비해 제한된 권리와 자율성을 가지고 있었습니다. 그들은 직업을 선택하거나 무역에 참여하거나 통치에 참여할 권리가 없었습니다. 그들의 삶에 영향을 미치는 결정은 그들에 대해 상당한 권력을 쥐고 있는 그들의 영주에 의해 내려졌습니다. 반면 자유농민은 더 큰 자유를 누렸고 생계와 가족에 관해 결정을 내릴 수 있었습니다.
이러한 차이는 유럽의 봉건 사회에 널리 퍼져 있었고 농노제가 점진적으로 쇠퇴하고 더욱 평등한 사회 구조가 등장할 때까지 다양한 형태로 지속되었습니다.
