1. 상승:
아. 청동세공 및 야금: 아시리아인들은 청동 가공과 야금술에 능숙하여 우수한 무기와 갑옷을 생산할 수 있었습니다. 그들은 고급 단조 기술을 사용하여 더 강력하고 내구성이 뛰어난 검, 창, 갑옷을 만들어 상대방보다 우위를 점했습니다.
ㄴ. 전차와 기병: 아시리아인들은 전쟁에서 전차와 기병을 효과적으로 활용한 최초의 사람들 중 하나였습니다. 치명적인 낫 칼날을 장착한 전차는 공개 전투에서 강력한 힘을 발휘한 반면, 기병은 빠른 이동과 적을 추격하는 데 적합했습니다.
다. 공성전: 아시리아인들은 진보된 공성전 기술을 개발하고 완성했습니다. 그들은 요새화된 도시를 정복하기 위해 공성퇴, 공성탑, 경사로와 같은 특수 공성 무기를 사용했습니다.
디. 철공: 아시리아인들은 청동에 비해 무기와 도구에 탁월한 재료인 철을 널리 사용하는 선구자였습니다. 철 덕분에 그들은 더 강력하고 효율적인 무기와 도구를 생산할 수 있었습니다.
E. 커뮤니케이션 및 관리: 아시리아인들은 진보된 우편 시스템을 사용하여 효율적인 통신 네트워크를 구축하여 광대한 제국 전체에 걸쳐 효과적인 명령과 통제를 가능하게 했습니다. 또한 그들은 자신의 영토에 대한 통제력을 유지하기 위해 고급 기록 보관 기술을 활용하는 정교한 행정 시스템을 개발했습니다.
2. 거부:
아. 정체 및 적응 실패: 아시리아 제국은 권력과 부가 성장함에 따라 현실에 안주하게 되었고 기술 발전을 따라잡지 못했습니다. 바빌로니아와 페르시아와 같은 다른 문명은 새로운 기술과 군사 혁신을 수용하여 전쟁과 행정 모두에서 아시리아를 능가했습니다.
ㄴ. 기술 우위 상실: 중형 전차와 기병에 대한 아시리아의 의존도는 새로운 보병 전술과 무기에 비해 덜 효과적이었습니다. 그들은 새로운 공성전 기술을 채택하지 못했기 때문에 요새화된 도시를 정복하는 것이 더 어려워졌습니다.
다. 새로운 세력의 부상: 바빌로니아와 페르시아 제국은 향상된 공성 무기, 기병 전술, 해전과 같은 새로운 기술을 채택하고 개선했습니다. 이러한 기술적 우위는 그들에게 아시리아에 비해 상당한 이점을 제공했습니다.
디. 내부 갈등과 붕괴: 아시리아 제국은 내부 권력 투쟁과 내전으로 인해 점점 약화되어 정치적 불안정을 초래했습니다. 이러한 내부 혼란으로 인해 외부 위협에 대응하고 새로운 기술 발전을 활용하는 능력이 저하되었습니다.
요컨대 아시리아의 흥망은 기술 발전에 직접적인 영향을 받았다. 그들의 초기 숙달과 첨단 기술의 사용은 그들에게 엄청난 군사적 이점을 제공하여 성공적인 확장에 기여했습니다. 그러나 변화하는 기술 환경에 적응하지 못하는 그들의 무능력과 새로운 기술 강국의 부상은 결국 그들의 쇠퇴와 몰락을 가져왔습니다.
