1. 전통적인 전쟁의 혼란:
- 머스켓의 사용은 전통적인 사무라이 전투 방식에서 상당한 변화를 가져왔습니다. 사무라이는 검술, 궁술, 백병전에 매우 능숙했습니다. 총기의 도입은 그들의 기존 전쟁 패턴을 혼란에 빠뜨리고 그들의 군사적 우월감에 도전했습니다.
2. 인지된 불명예:
- 사무라이에게 총기 사용은 불명예스럽고 부당한 것으로 여겨졌습니다. 사무라이는 개인의 용기, 충성심, 기술을 강조하는 엄격한 무사도(무사의 길)를 따랐습니다. 숙련되지 않은 개인이 멀리서 죽일 수 있는 무기를 사용하는 것은 이러한 가치에 어긋났습니다.
3. 명성 및 지위 상실:
- 사무라이는 특권적인 사회적 지위를 갖고 있었고, 그들의 군사력에서 힘을 얻었습니다. 머스킷은 개인의 전투 능력의 중요성을 줄임으로써 전쟁을 민주화했습니다. 사무라이는 전투에서 자신의 독점적인 지배력을 잃어 사회에서 자신의 명성과 권위가 약화될 수 있다는 점을 두려워했습니다.
4. 통제력 부족:
- 총기는 배경이나 훈련에 상관없이 누구나 사용할 수 있습니다. 이것은 사무라이가 사무라이가 아닌 사람에 의해 패배하거나 살해될 수 있다는 것을 의미했으며, 그들은 이를 용납할 수 없다고 생각했습니다. 사무라이는 머스킷총을 자신의 엘리트 지위와 특권적인 사회적 지위에 대한 위협으로 여겼습니다.
5. 문화적, 전통적 저항:
- 사무라이 문화는 전통적 가치와 무술에 깊이 뿌리를 두고 있습니다. 그들은 머스켓총의 도입을 자신들의 전통적인 생활 방식을 위협하는 외국의 영향으로 여겼습니다. 머스켓 총을 받아들이는 것은 서구 사상에 항복하고 그들의 오랜 신념과 관행을 포기하는 것과 같았을 것입니다.
그들의 반대에도 불구하고, 머스킷 총은 전장에서의 효율성이 명백해짐에 따라 결국 일본 전쟁에서 널리 채택되었습니다. 그러나 사무라이는 상징적, 문화적 이유로 전통적인 무기와 전투 방법을 고수했으며 이를 정체성과 사무라이 유산의 일부로 계속 소중히 여겼습니다.
