고고학적 발견

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

1492년 10월 12일. 크리스토퍼 콜럼버스가 미국에 도착한 날짜보다 더 보편적으로 알려진 역사적 날짜를 찾는 것은 어렵습니다. 프랑스 혁명, 전쟁의 시작/끝, 과거의 다른 어떤 에피소드도 그 인기나 세부 정도(일, 월, 연도)에 도달하지 못했습니다. 그리고 한동안 이론의 백내장은 데이터를 수정하여 다른 시대와 다른 주인공과 함께 배치하려고 시도합니다. 각각이 더 대담하고 많기 때문에 간략하게 살펴보겠습니다.

재미있는 점이 없는 미친 것부터 시작해 보겠습니다. 예를 들어, 20세기 초 근동과 중동 지역에서 고고학이 부흥하면서 등장한 것들은 원래 미국의 식민지화를 메소포타미아 항해자들의 탓으로 돌렸습니다. 일부의 경우, 수메르인들은 카보베르데를 거쳐 브라질에 도달하고 나중에 안데스 산맥에 침투하여 푸카라 및 콜라족과 혼합되어 아이마라어로 그들의 언어와 티우아나코 조각품 또는 잉가의 돌과 같은 조각들을 남겼을 것입니다. (고고학자들은 이 기록을 18세기로 거슬러 올라갑니다).

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

다른 사람들은 기원전 350년경에 도착한 사람들입니다. 그들은 포에니족이었는데, 통과의 증거로 일련의 카르타고 국가를 남겼는데... 오늘날 위조된 것으로 밝혀졌습니다. 배트 크리크(Bat Creek) 비문과 달의 돌(Stone of the Moons)과 같은 다른 작품도 마찬가지로 허구입니다. 이 작품에는 서기 2세기에 디아스포라 시대에 로마인으로부터 도망친 유대인의 것으로 간주되는 셈족 문자가 표시되어 있지만 조잡한 농담으로 일축되었습니다. 학생들로부터.

1492년 이래로 이스라엘의 잃어버린 열 지파 중 하나에 신대륙에 인간이 존재했다는 설명이 모색되었으며 몰몬경 그렇게 반영됩니다. 같은 맥락에서, 피할 수 없는 기사단이 유럽에서 박해를 받았을 때 그들은 대서양도 건너갔을 것이고, 이것이 바로 스페인인들이 나중에 그곳에서 기독교 상징으로 추정되는 것을 발견한 이유입니다. La Rochelle에서 항해했지만 다시는 소식을 듣지 못했습니다.)

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

마찬가지로 그리스인과 로마인도 바다 반대편에 배치되었습니다. 첫 번째는 기원전 4세기의 난파선 잔해에서 나온 것입니다. 선체와 피치가 섞인 키프로스의 바다에서 그들은 기꺼이 용설란 잎(중미 식물)을 식별하려고 생각했습니다. 두 번째는 여러 가지 이유 때문입니다. 하나는 아주 조잡한 브라질 항아리가 암포라와 혼동되었습니다. 두 번째는 테카식-칼릭스트라와카(Tecaxic-Calixtlahuaca)의 머리, 턱수염과 유럽풍의 모습을 한 테라코타 조각상의 머리인데, 스페인 정복 이전의 고고학적 맥락에서 멕시코에서 발굴되었으며 로마 스타일로 보입니다. 오해하고 싶은 학생.

항상 환상을 불러일으키는 이집트인의 부재는 우리를 놀라게 할 수 있지만, 그들의 경우 문제는 반전되었습니다. 수단에서 발견된 일부 미라에서 니코틴과 코카가 발견되었다는 사실은 물음표를 불러일으켰습니다. 미국. 사기가 배제된다면 가장 받아들여지는 설명은 분석된 유해가 오염되었다는 것입니다. 다른 미라에서 추출한 담배 잎 조각에서도 비슷한 일이 일어났을 것입니다. 70년대에 초자연적 열병이 한창이던 람세스 2세는 명성을 얻었으나 나중에는 망각에 빠졌습니다.

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

잠시 기어를 바꿔보겠습니다. 모든 히스패닉 이전 가설이 그렇게 맞지는 않습니다. 일부는 논쟁을 위한 과학적 근거를 갖고 있거나 심지어 고고학적으로 입증되기도 했습니다. 이는 10세기에 바이킹이 북아메리카에 처음으로 그린란드에, 그 다음에는 뉴펀들랜드에 도착한 경우입니다. 이 마지막 섬에서는 1961년에 L'Anse aux Meadows의 정착지가 발견되었습니다. 이 정착지는 한때 발굴 및 분석되어 붉은 에릭의 사가와 같은 다큐멘터리 출처에서 지적한 내용을 확증해 줍니다. 그리고 사가 그렌렌딩가 .

Baffin Island의 경우 다른 발견은 그렇게 결정적이지 않습니다. 마찬가지로 북유럽인들이 대륙으로 도약했고 유명한 Vinland가 그곳에 위치해야 하는지 알 수 없습니다(지도는 최근 위조되었지만). ). 그러나 skræling (아메리카 원주민의 스칸디나비아 이름)은 결국 바이킹을 몰아내거나 적어도 그들이 영원히 떠날 수 있을 만큼 세게 밀어붙였습니다. 그런데 그들은 뜻밖의 기념품을 가져갔다.

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

그리고 2010년에 수백 명의 아이슬란드인을 대상으로 유전자 분석을 실시한 결과 그들 중 상당 부분이 당시까지 아메리카 원주민에게만 존재했던 미토콘드리아 DNA를 가지고 있는 것으로 나타났습니다. 그는 자신이 섬에 도착한 날짜를 명시하지 않았지만 18세기 이전인 것은 확실해 보이며 11세기에 마침내 떠난 바이킹들이 인도 여성을 데리고 왔을 가능성을 공식화했습니다. 여기에 전설에 따르면 Snorri Thorfinsson(미국에서 태어난 최초의 스칸디나비아인)의 아버지인 Thorfinn Karlsefni가 두 개의 스크랄링을 가져갔다고 합니다. 1009년에 아이들이 태어났으며 나중에 이누이트가 노예로 끌려갔을 수도 있습니다.

다소 후에 또 다른 접촉은 해수면 저하로 인해 베링 해협의 천연 다리인 베링기아를 통해 시베리아와 알래스카 사람들 사이에 이루어졌을 것입니다. 우리가 알고 있듯이, 그것은 빙하기 동안 여러 차례에 걸쳐 미국 최초의 사람들이 걸어온 길이었습니다. 그러나 14세기의 흑요석과 청동 도구 6개가 발견되었는데, 이는 또 다른 가능성을 시사합니다. 재료의 화학적 분석을 통해 알 수 있는 흑요석의 기원은 러시아 아나디르강 유역을 가리키며, 금속에 X선 형광법을 적용한 결과 극동지역의 전형적인 제조기술이 드러났고, 아마도 중국; 그러면 우리는 이 나라를 주장할 것입니다.

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

그동안 위도를 조금 낮추어 보겠습니다. 남미 원주민과 폴리네시아인 사이의 접촉 가능성은 꽤 오랫동안 한 방향과 다른 방향 모두에서 다루어져 왔습니다. 우리가 후자라고 말하는 이유는 사파 잉카가 행한 해상 탐험에 관해 스페인 사람들이 수집한 구두 기록 때문입니다. 개인적으로 조직하고 지시합니다. 투팍 유팡키. 그는 바다로 나갔고, 폴리네시아인 것으로 추정되는 Ninachumbi와 Ahuachumbi라고 불리는 두 개의 섬으로 나갔습니다. 이 문제가 사실이라고 믿는 사람들은 그들을 현재의 망가레바(Mangareva)와 라파 누이(부활절)로 동일시하고 이들 사이트에서 잉카 문화 및 예술과 문체적 비유를 본다고 믿습니다.

일반적으로 이러한 폴리네시아-남아메리카 접촉의 경우 이스터 섬 인구에 대해 수행된 연구를 기반으로 두 당사자의 유전적 친화력이 고려됩니다. 이 연구는 게놈이 마푸체와 매우 유사하다는 것을 보여줍니다. 유럽인이 만든 섬. , 13세기 마지막 분기와 15세기 말 사이의 접촉을 100년의 오차 범위로 계산합니다(또 다른 연구에서는 1380년경 폴리네시아인과의 유전적 교환을 제시합니다).

폴리네시아인과 오스트로네시아인의 특징적인 하플로그룹이 발견된 다른 남미 인구에 대한 추가 연구가 있습니다. 가장 잘 알려진 사례는 멸종된 보토쿠다(Botocuda) 종족 그룹(브라질)의 두개골 14개에서 분석된 미토콘드리아 DNA인데, 동시에 지리적 위치를 고려할 때 직접적인 접촉이 배제되기 때문에 미스터리입니다. 마찬가지로, 다양한 태평양 섬(마르케사스, 망가레바 등)에서 수행된 분석에서는 특히 1150년에서 1230년 사이의 만남으로 거슬러 올라가는 콜롬비아 북부의 제누족의 DNA와 유사한 남미 DNA와의 유전적 혼합이 발견되었습니다.

반면에, 인류학의 한 분야로 다른 시대의 인종적 요소를 제거한 인체측정법은 전 세계의 개인들 사이의 형태학적 차이와 유사성을 평가하기 위한 인류학의 한 분야로 계속해서 사용되는 도구입니다. 이러한 의미에서 두개골 측정법은 특정 사례에 대해 더 많은 주장을 제공합니다. 칠레의 모카 섬에서 발견된 여러 두개골은 폴리네시아인의 두개골과 매우 유사한 크기와 모양을 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 칠레 해안의 태평양.

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

이제 인간 생물학 외에도 시베리아에만 미국이 정착했다는 오래된 이론이 쓸모없을 수 있다고 가정하는 더 많은 주장이 있습니다. 그 중 하나는 언어학자들이 비슷한 단어를 찾는 언어학적인 것입니다. 예를 들어, toki라는 단어를 사용할 때 마오리족은 돌도끼를 지칭하며 마푸체에서도 사용되는 반면, 콜롬비아 유루망구이는 비슷한 토토키를 가지고 있습니다. . 또 다른 마오리 용어는 kumāra입니다. (고구마, 고구마 또는 카모테라고도 함), 에콰도르 카냐리 사람들이 쿠말이라고 부르는 것 , 작성자:k'umara 케추아족과 아이마라족.

정확하게는 고구마가 그 자체로 표시입니다. , 그것은 원래 남아메리카 출신이고 스페인과 포르투갈이 그것을 가져가기 전에 폴리네시아에 도착한 것 같습니다. 더 구체적으로 말하면, 쿡 제도에 처음으로 존재한 것은 첫 번째 천년기 말에 있습니다. 또 다른 문제는 그가 어떻게 횡단을 했는지입니다. 왜냐하면 반드시 배를 타고 건너야 할 필요는 없었기 때문입니다. 철새는 깃털에 씨앗을 담아서 그렇게 할 수 있습니다. 계통발생학적 분석에 따르면 폴리네시아에는 유럽인 이전과 이후에 두 차례 고구마가 도입된 것으로 나타났습니다.

인도가 원산지이며 오세아니아와 마다가스카르를 거쳐 마침내 미국에 도달한 식용 색소(가난한 사람의 사프란이라고 별명을 붙임)로 사용되는 초본 식물인 강황에 대해서도 마찬가지입니다. 역방향 경로는 ageratum을 만들었을 것입니다. , 제임스 쿡(James Cook)도 1778년에 하와이에서 발견한 아르헨티나, 파라과이, 브라질에 자생하는 독성 잡초의 일종입니다. 백인이 그 땅에 발을 디디기 전입니다. 비록 그의 지도에서는 ​​그곳을 동쪽으로 10도 더 멀리 배치했지만 하와이 군도일 수도 있습니다.

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

세 번째 사례는 볼튼 박물관에 보존되어 있는 다양한 페루 미라를 방부 처리하는 데 사용된 수지의 경우입니다. 뉴기니가 원산지인 침엽수인 아우루카리아(aurucaria)라는 나무에서 유래합니다. 그러나 요점은 문제는 그게 아니라, 수행된 방사성탄소 분석에 따르면 미라와 그 물질은 같은 시기, 즉 1200년경의 것이라는 점입니다.

동물 표시도 있습니다:마푸체(또는 아라우카니아) 암탉. 16세기 중반 스페인인에 의해 도입된 것으로 생각되었지만 2007년에 이 종의 뼈가 El Arenal-1 현장(칠레)에 나타났으며, 그곳의 탄소 14 분석에 따르면 1304년에서 1424년 사이에 발견되었습니다. 폴리네시아인 암탉의 유적은 앞서 언급한 모카 섬에 남아 있는데, 이는 바누아투, 통가, 사모아가 원산지인 동물임을 알고 있습니다. 투이통가 제국의 전성기(13~15세기)에 이 닭이 미국에 도달하여 아라우카니아 닭의 조상이 될 수 있는지를 결정하는 것은 논란의 여지가 있는 논쟁을 불러일으켰습니다.

앞서 돌도끼에 대해 이야기했지만 의심을 불러일으키는 다른 물체도 있습니다. 예를 들어, 하와이 사람들이 사용하는 나무껍질로 엮은 카누는 건축 기술(고리와 마찬가지로)과 명명 면에서 캘리포니아의 추마시(Chumash) 인디언과 통바(Tongva) 인디언의 것과 상당한 유사성을 갖고 있지만, 그러한 것은 발견되지 않았습니다. 두 민족 사이에 공통된 유전적 특징이 있기 때문에 고고학자들은 그것이 단순히 평행 진화였다고 믿습니다. 칠레 남부의 초노족이 착용하는 달카가 유사하다는 사실도 이를 뒷받침해 주는 것 같다.

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

이제 오세아니아와의 히스패닉 이전 접촉만이 제안된 것이 아닙니다. 우리가 극동을 언급하기 전에 그것이 등장하는 곳이 바로 중국입니다. 우리는 이미 다른 기사에서 작가 Gavin Menzies가 성공적인 책에서 항해사 Zheng Hé가 태평양을 건너 15세기 전반에 미국 해안에 도착했다고 단언한 것을 보았습니다. 그는 설득력 있는 증거를 제시하지 않았으며 중국 문서에는 Zheng-Hé가 반대 방향인 아프리카로 여행했다고만 나와 있습니다. 그러나 문제는 영국 선원이 역사가가 된 것 이상입니다. 그리고 우리는 1971년에 올멕이 중국 동료들의 즉각적인 지지를 얻은 13세기 은 왕조의 사신의 후손이라고 제안한 스미소니언 연구원을 언급하는 것이 아닙니다.

실제로 이 주제는 새로운 것이 아니었습니다. 왜냐하면 1888년 브리티시 컬럼비아에서 약 30개의 청동 동전이 발굴되었기 때문입니다. 이 동전은 고고학자들이 중국인 이민 광부라는 결론을 내릴 때까지 수많은 소문을 촉발시켰습니다. 비슷한 일이 소위 Piedras de Palos Verdes에서도 일어났는데, 이 닻은 전통적인 중국 닻처럼 생겼으나 19세기에 몬테레이 셰일로 만들어진 것으로 밝혀졌습니다. 네, 중국 이민 어부들도 사용했습니다.

정확하게 중국의 식물학자 Hui-Lin Lí는 1961년에 여러 다큐멘터리 소스에 등장하는 Mulan Pi라는 유적지가 9세기에서 10세기 사이에 Khashkhash Ibn Saeed Ibn Aswad와 같은 무슬림 선원들에 의해 발견되었으며 미국에 해당한다고 주장했습니다. 반면 전문가들은 이 곳이 알모라비드 시대에 알 안달루스와 모로코에 있었다고 믿습니다. 하지만 바다 너머 머나먼 땅에 대한 생각은 아시아에서도 드문 일이 아니었다.

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

따라서 몇몇 불교 승려들이 방문했을 것이며 일부 지도에서는 ​​미국 서해안에 위치한 부상이라는 신비한 장소에 대한 이야기가 있었습니다. 전문가들에 따르면, 이는 실제로 19세기의 지도 제작일 수도 있고 서기 499년에 Hui Shen이 쓴 설명을 따르면 실수일 수도 있습니다. 흥미롭게도 이는 일본을 참고로 삼아 반복됩니다. 독자들은 인류학자 낸시 요 데이비스(Nancy Yaw Davis)가 1994년에 출판한 이론에 대해 우리가 헌정한 기사를 기억할 것입니다. 이 기사는 1350년 일본 선교사들(또한 불교도들)이 주니족 인디언들을 방문했다는 것입니다.... 동료는 이에 동의하지 않습니다.

그럼에도 불구하고 에콰도르 발디비아 문화의 도자기와 일본 조몬 시대의 도자기 사이에 결정적인 유사점을 발견했다고 믿는 사람들이 있습니다. 이는 연대기적 문제를 제쳐두고 점토에 절개를 하면 제한된 수의 장식적 모티브가 허용된다는 주장을 부인하는 사람들입니다. - 그리고 자신의 세기에 북미 해안에 일본 선박이 도착하는 것을 모델로 삼아 콜럼버스 이전 접촉의 가능성을 심은 19세기 변호사 James Wickersham과 같이, 증명할 수 없다면 뭔가를 할 수 없을 것입니다. , 남아있는 문서가 없었기 때문이었다(!).

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

같은 해인 19세기 마지막 분기에 인도는 그곳에 주둔한 영국 군인을 통해 자신이 스투파의 부조에서 커스터드 애플의 표현을 보았다고 생각하여 후보를 제시했습니다. 커스터드 애플은 페루 출신이며 1498년 바스코 다 가마(Vasco da Gama)가 인도에 소개했습니다. 예술은 이에 대해 더 많은 의미를 부여했으며 일부는 카르나타카(12세기)의 다른 부조가 옥수수를 재현하거나 마야 도시 코판의 비석 B에 두 마리의 아시아 코끼리가 그려져 있는데 고고학자들은 이를 테이퍼로 정정한다고 믿고 있습니다.

그러나 아무도 아프리카가 이 문제에서 제외되었다고 생각하지 마십시오. 우리는 여기서 이미 말리에서 아부바카리 2세가 대서양을 건너는 것을 보았습니다. 이는 일부 구전 전설 외에는 다시는 들어본 적이 없습니다. 그건 그렇고, 브라질 선사 시대 Niede Guidon은 이와 같은 일이 약 십만 년 전에 (베링 해협이 통과하기 전이라도) 일어났을 것이라고 제안했습니다. 또한 이전 사례에서처럼 유전적 지원 없이 올멕 석두(기원전 1200년에서 400년 사이에 발전한 문화)의 흑인적 특징에서 아프리카인을 볼 수 있다고 주장되어 왔습니다. 또는 메소아메리카의 종교적 상징을 만딩고의 등가물과 비교하며 그것이 보편적인 모티브(날개 달린 뱀, 태양 원반)라는 점을 무시합니다.

대양 횡단 모험의 원동력인 종교도 기독교에 영향을 미쳤습니다. 우리는 유대인과 기사단에서 원주민의 조상을 어떻게 찾았는지 이미 보았습니다. 이전에 말했듯이 스페인 정복자들도 자신들이 발견한 것을 성경 이야기와 비교하여 설명하곤 했기 때문에 그렇게 이상할 필요는 없습니다. 그래서 그들은 테오칼리스라고 불렀습니다. 모스크. 그들은 마야 십자가에서 기독교적 증거를 보았거나 지역 신화를 성인들의 삶과 동화시켰습니다. 예를 들어 실제로 어떤 원주민 예술 작품에도 반영되지 않는 흰색과 수염을 기른 ​​케찰코아틀에 대한 아이디어가 탄생했습니다.

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

콜롬비아 항해 이전에 기독교 선교사들이 신세계를 방문했다는 생각은 매우 흥미로웠고, 더 나아가 6세기에 아일랜드 수도사 성 브랜든이 방문했을 대서양 한가운데에 가상의 섬을 찾아내어 발견에 도움을 주었다. 14명의 동료들과 함께 지상낙원을 찾는 동안. 그 고립된 땅에 대한 믿음은 웨일스 왕자 마독이 12세기에 그를 찾아 떠나도록 장려했을 것입니다. 우리가 그의 신화적 성격을 분명히 한 다른 기사에서 본 것처럼(15세기 이전의 어떤 언급도 보존되지 않습니다). Q>

그것이 그 날짜 이후에 만들어진 이야기라면 아마도 영국이 미국에 정착할 권리가 있다고 추정되는 것을 정당화하기 위한 의도였을 것입니다(토마스 제퍼슨과 같은 일부 미국인은 이를 기꺼이 받아들였습니다). 실제로 콜럼버스보다 100년 전에 스코틀랜드인 헨리 싱클레어가 신세계를 탐험하여 옥수수와 알로에 식물의 이삭을 가져온 것과 같은 유형과 의도를 가진 더 많은 이야기가 있었습니다. 다빈치 코드 , Rosslyn Chapel (Edinburgh 근처)의 일부 부조에서 불멸의 존재가되었습니다. 현재 식물학자들은 이러한 표현이 너무 도식적이며 다른 많은 식물을 나타낼 수 있다고 말합니다. 결국 그 옆에는 엘프의 부조가 있습니다.

콜럼버스 이전의 미국 항해에 관한 수많은 이론

확실한 것은 콜럼버스 자신이 영국 도시인 브리스톨에 있었다는 것입니다. 브리스톨은 배가 대서양까지 항해하곤 했던 곳이자 선원들 사이에서 산 브란단, 히브라질 등을 포함하여 반대편 땅에 대한 이야기가 퍼졌던 곳입니다. 아마도 마카로네시아에 해당할 수도 있습니다. 모두 성공하지 못하고 돌아왔지만 원정대를 보낸 포르투갈인들에게도 같은 일이 일어났습니다. 제노바인들은 그들을 위해 일했고 포르투갈 왕은 그의 프로젝트에 관심이 없었기 때문에 아프리카 항로에 관심을 집중함으로써 귀중한 항해 차트를 가지고 리스본을 떠나 카스티야로 향했습니다.

콜럼버스가 만났을 선원이자 바다를 건너 육지를 발견했다는 사실을 그에게 알려준 선원, 즉 선장 이론이 바로 여기에서 발생합니다. 진실은 그것을 증명할 것이 없다면 그것은 단지 16세기의 전형적인 후기 항구 소문일 뿐이라는 것입니다. 시간이 지남에 따라 너무 뚱뚱해져서 우엘바의 캐릭터를 낳고 심지어 그에게 이름을 붙이기도 했습니다:알론소 산체스(Alonso Sánchez) . 달리 입증되기 전까지는 뉴펀들랜드와 래브라도 인근 바다에서 낚시를 하던 바스크 선원들이 1492년 이전에 육지를 발견했지만 경쟁 없이 낚시를 할 수 있도록 비밀을 유지했다는 추측도 있습니다.

보시다시피 인류의 절반은 콜럼버스보다 먼저 미국에 발을 디뎠다고 주장합니다. 물론 그는 처음으로 유럽으로 돌아와 이 사실을 알렸다.