1014년 4월 23일, 클론타프 전투 , 더블린 근처에서 아일랜드 왕 브라이언 보루의 군대에 대항했습니다. 그리고 Leinster의 남자들 바이킹과 관련되어 있습니다. 우리는 승리로 브라이언 보루가 국가적 영웅이 되었음을 기억합니다. 바이킹을 아일랜드에서 몰아낸 것입니다. 정말 이런 일이 일어났나요? 신화와 현실은 무엇인가? 아일랜드 역사상 이 중요한 사건이 있은 지 1000년 이상이 지난 지금, 전투 상황으로 돌아가는 것이 적절합니다.
바이킹 도착 배경
스칸디나비아의 전사인 바이킹은 795년부터 835년까지 임시적으로 아일랜드를 습격하기 시작합니다. 그들은 Iona 수도원을 포함한 수도원을 공격하고 부족에게 소를 지불한다고 주장합니다. 이러한 이유로 수도원 근처에 유물을 숨기기 위해 둥근 탑이 나타났습니다.
그들은 점차적으로 아일랜드에 정착하여 841년 현재의 더블린 도시에 식민지를 세웠습니다. . 그들은 특히 914년에 웩스포드(Wexford), 코크(Cork), 리머릭(Limerick)과 워터퍼드(Waterford) 같은 해안 도시가 탄생한 근원지입니다. 바이킹이 롱쉽을 타고 이동했기 때문에 얕은 물에서도 항해할 수 있었다는 점에 유의해야 합니다.
11세기 후반에는 습격이 줄어들었는데, 이를 연대기에서는 "40년의 유예"라고 부릅니다. 우리는 바이킹의 잔인함을 인정하지만 그들이 뛰어난 무역상이었다는 점을 인정해야 합니다. 형성된 해안 마을은 풍부한 장인 정신과 내륙 무역의 성장으로 인해 매우 번성하게 되었으며 브리트니와 본토의 섬과도 교역하게 되었습니다. 9세기와 10세기에는 교환 수단으로 사용되었던 소가 은 온스로 대체되었고 그 다음에는 통화로 대체되었습니다. . 그들은 또한 브라이언 보루(Brian Boru)를 포함한 아일랜드 왕들의 선교사로 봉사했습니다.
브라이언 보루가 아일랜드 최고 왕으로 등극
브라이언 보루 941년에 태어났으며 Cennetig mac Lorcá의 12명의 아들 중 한 명입니다. 에, 뮌스터 북부 투아드무무의 왕. 아일랜드는 네 개의 주로 나누어져 있으며 지금도 여전히 나누어져 있다는 사실을 알아야 합니다. s:남서쪽은 먼스터, 동쪽은 오닐 왕조의 렌스터, 서쪽은 코나흐트, 북쪽은 얼스터입니다.
브라이언 보루는 점차 주변 지역을 장악하려고 노력했습니다. 951년에 그는 자신을 노스 먼스터의 왕으로 선포했고, 978년에는 지방 전체의 왕이 되었습니다. 캐셜의 왕을 물리친 것입니다. 그의 부상으로 이어지는 다른 중요한 날짜에 주목해야 합니다. 997년에 그는 Mael Sechnaill II와 아일랜드를 공유했습니다. (O'Neill 왕조)는 999년에 Glenn Mama에서 Leinster의 남자들을 이겼습니다. 1002년 마엘 세크나일 2세(Mael Sechnaill II)에 의해 아일랜드의 최고 왕으로 인정받았습니다. 이로써 그는 6세기 동안 확립된 이 왕조의 통치를 종식시켰습니다.
리머릭 대학교 아일랜드 역사 강사인 Catherine Swift 박사는 전략 브라이언은 여러 기둥 위에 누워 있었습니다. 그의 가족 중 남자들은 하위 왕국과 교회를 관리하는 책임을 맡았고, 여자들은 동맹을 맺기 위해 결혼했습니다. 용병(바이킹)을 모집하기 위해 부를 축적하기 위해 바이킹 야영지도 약탈당했습니다.
브라이언 보루는 최고 왕이라는 칭호를 얻었음에도 불구하고 지방 왕들의 충성을 확보하기 위해 계속해서 자신의 권위를 주장했습니다. 그는 1006년에 그의 딸 중 한 명과 결혼한 북부 Flaithbertach Ua Néill의 왕을 복종시키기 위해 군대를 일으켰고, 1011년에는 Donegal의 King Cenél Conaill을 그의 가신으로 삼았습니다. 1011년은 올해 절정입니다. . 1013년 더블린과 레인스터의 반란이 브라이언의 주목을 끌었고 1014년 4월 23일 결정적인 클론타프 전투에서 정점에 이르렀습니다.
클론타프 전투:신화와 현실의 구별
매우 피비린내 나는 전투가 1014년 4월 23일 옛 클론타프(Clontarf)에서 일어났습니다. 하루 동안 지속되었을 가능성이 더 높습니다. 그리고 여러 개가 아닙니다. 지질학자 새뮤얼 호튼 그 사건을 연구한 사람은 그 사건이 오전 5시 30분에서 오후 5시 55분 사이에 일어났다고 결론지었습니다. 만조 시간에 따라. 이 전투에서는 총 5000명의 영혼이 모였을 것입니다. :Brian Boru의 부하들은 Leinster Mael Mordha의 왕이 이끄는 군대에 반대했습니다. , 바이킹 왕 시트릭 실켄비어드 더블린의 바이킹과 오크니의 바이킹. 승리는 파도가 잦아들기 전에 떠난 적들을 물리친 보루의 부하들에게 돌아갈 것입니다.
바이킹과 아일랜드 사이의 갈등인가 아니면 내부 반란인가?
단순한 바이킹과 아일랜드의 갈등 방향으로 가는 통념 양쪽에 바이킹과 아일랜드인이 혼합되어 있었기 때문에 미묘한 차이가 있습니다. 반대로 바이킹은 권력을 추구하는 아일랜드 왕의 용병으로 자주 사용되었습니다. 아일랜드에는 많은 왕이 있었는데 당시 최고 왕은 브라이언 보루였습니다. 1014년 4월, 브라이언 보루의 전사 중 일부는 리머릭과 워터퍼드 출신의 스칸디나비아인으로 구성되었다고 합니다. 그가 그들을 방문한 것은 이번이 처음이 아니었습니다. 980년에 브라이언 보루는 워터퍼드 바이킹의 도움을 받아 오스레이지 왕국을 정복했습니다.
따라서 브라이언 보루는 우리가 믿는 민족주의 영웅이 아닙니다. 아일랜드 전문가인 Pierre Joannon은 자신의 저서 아일랜드와 아일랜드의 역사에서 다음과 같이 설명합니다. :« 그에게는 민족주의 역사가들이 보고 싶어했던 스테인드글라스의 성자가 그에게서 전혀 없었습니다 ". 그는 덧붙였습니다. "그는 결코 바이킹을 바다로 몰아내려는 것이 아니었습니다. 그가 원했던 것은 최고의 권력을 장악하는 것이었습니다. . .
따라서 아일랜드 역사가들은 클론타프 전투가 "북유럽의 공격으로부터 아일랜드를 방어한 브라이언의 희생과는 아무런 관련이 없다고 말합니다. "아일랜드 해방도 마찬가지입니다. ". 이는 각각 1938년 클론타프 전투에 발표된 에세이에서 표현된 존 라이언의 의견입니다. 그리고 Waterford의 역사가이자 가이드 인 Jack Burtchaell. 브라이언에게는 반란을 진압하기 위한 일이었습니다.
그러나 그의 최근 2014년 간행물 Brian Boru and the Battle of Clontarf에서는 , 아일랜드 역사가 Seán Duffy는 다른 관점을 제시합니다. 그는 분쟁의 원인이 999년 패배한 후 도시를 되찾기로 결심한 더블린의 스칸디나비아 왕 시트리우크 실켄비어드의 야망에서 비롯되었다고 명시합니다. 션 더피에게 브라이언의 주요 적은 바이킹이었습니다.
아일랜드에서 바이킹을 추방한 전투에서 전사한 국가적 영웅 브라이언 보루?
보루는 싸우지 않았을 가능성이 매우 높다. 두 가지 이유가 이를 설명할 수 있습니다. 그는 73세였으며 1014년 4월 23일 성금요일에 명상하는 것을 선호했습니다. 전투 후 텐트에서 기도하던 중 바이킹 브로디르에 의해 살해되었다고 합니다.
그의 또 다른 바이킹 라이벌인Sitriuc 싸움에도 참석하지 않았습니다. 그는 그녀가 체포되는 것을 피하기 위해 더블린 시티 안에 남아 있었습니다. 전투 후 그는 1036년까지 더블린을 계속 통치했습니다. 일반적으로 바이킹은 아일랜드에 계속 거주하며 아일랜드 사람들과 무역 및 결혼을 했습니다.
클론타프 전투의 결과와 후예
오브라이언스 브라이언 보루의 후손 다시 힘을 얻은 지역 왕조에 맞서 동일한 권력 중앙 집중화 계획을 재현하는 데 성공하지 못했습니다. 브라이언 보루의 죽음, 마엘 세크네일 1002년에 잃었던 왕좌를 되찾았고 1022년까지 다시 아일랜드의 최고 왕이 되었습니다.
마지막 바이킹 왕은 1052년 레인스터 왕에 의해 더블린에서 쫓겨났습니다. Pierre Joannon이 "모든 아일랜드의 왕이 되려는 야망을 품고 있는 사람은 누구나 반드시 더블린을 지배해야 합니다라고 설명했듯이 스칸디나비아 세력의 약화 측면에서 더 기억되어야 할 날짜는 바로 이 날짜일 것입니다. ".
비완전한 참고문헌
- Pierre Joannon, 아일랜드 역사 및 아일랜드인, Tempus 컬렉션, 2014년 3월
- René Frechet, 아일랜드 역사, 나는 무엇을 알고 있나요? PUF, 파리, 2001
- Sean Duffy, Historical Atlas of Ireland, 그렇지 않으면, 파리, 2002
