생체 해부 및 실험 금지, 인도적인 도살 방법, 멸종 위기에 처한 종의 보호, 사냥꾼에 대한 제한, 애완동물과의 긴밀한 관계 및 채식 등 이것이 나치가 동물을 돌보는 방식이었습니다. 히틀러는 제국 전역의 도살장을 청산하고 동료 시민들을 채식주의자로 만들려고까지 했습니다.
접시 위의 시체, 처방전의 황소 공
아돌프 히틀러의 채식주의에 관해 많은 글이 쓰여졌습니다. 일부 전기 작가들은 히틀러가 (항상 정통은 아니지만) 채식을 따랐다고 주장합니다. 다른 사람들은 총통의 채식주의 신화가 요제프 괴벨스의 뛰어난 선전이 이룩한 가장 위대한 업적 중 하나라고 주장합니다.
그러나 히틀러가 실제로 고기를 포기했다(또는 심각하게 제한했다)는 입장을 취하는 역사가들조차 이러한 결정의 이유에 대해서는 동의하지 않습니다. 한 이론에 따르면 그는 건강상의 이유가 있었고, 또 다른 가설은 조카의 자살 원인을 제시하고, 또 다른 가설은 윤리적이었습니다.
괴벨스는 윤리적인 이유에 대해 글을 썼는데, 히틀러는 철저한 채식주의자였으며 육식을 사회적 쇠퇴의 증거로 간주했으며 전쟁 후 식량 생산 시스템에 혁명을 일으켜 궁극적으로 전체 독일 국가가 고기의 유익한 효과로부터 이익을 얻을 수 있기를 원했다는 점을 강조했습니다. 고기 없는 다이어트. 아마도 1941년에 히틀러는 미래에 대해 무엇이든 판단하려고 한다면 한 가지 확신할 수 있다고 말했습니다. 미래는 채식주의자들의 것이라는 것입니다 . 그는 또한 인간이 다른 생물보다 자신을 높일 근거가 있다고 믿지 않았습니다. 괴벨스는 자신의 일지에 히틀러의 주장을 다음과 같이 제시했습니다:
인간은 자신만이 정신과 영혼과 언어를 갖고 있다고 생각하지만 동물은 그렇지 않습니다. 우리의 둔한 감각으로 그것을 인식하지 못한다는 사실이 그것이 존재하지 않는다는 것을 증명하는 것은 아닙니다.
분명히 그는 한 여성과의 저녁 식사 중에 그녀가 소시지를 주문했다는 사실에 대해 언급하면서 그녀에게 정말로 시체를 먹을 것인지 물었습니다. 반면에, 총통의 주치의인 테오도르 모렐(Teodor Morell)은 그에게 국가 지도자의 건강과 체격을 개선하기 위한 수많은 "기적적인" 동물 제제를 투여했습니다. , 그의 수명을 연장하고 당국의 어려움을 덜어줍니다.
위기의 주방
그렇다면 히틀러의 채식주의는 단지 지도자의 올바른 이미지를 형성하기 위한 선전 활동에 불과한 것일까요? 아마도. 국가의 엘리트로서 히틀러와 그의 최측근 관리들은 자신들의 지위를 강조하기 위해 고기를 포기할 여유가 있었습니다.
경제 위기 동안 국가와의 연대를 보여주는 것도 가능했습니다. 1933년 NSDAP는 독일인들에게 매월 첫째 일요일마다 풍성한 점심 대신 "위기" 한 그릇 요리를 먹을 것을 촉구했습니다( 아인토프 ) - 또는 10년 후, 정권이 시민들에게 육류 배급 축소에 대해 발표해야 했을 때. 총통 자신은 한 냄비 요리를 좋아했기 때문에 어떤 희생도 할 필요가 없었으며 시민들은 일탈이 발생할 경우 당 동지들이 그들을 방문할 것이라는 사실을 고려해야 했습니다. 튀김 냄새 때문에 집 복도에서 발견하면 연대를 촉구했습니다. "-히틀러의 전기 작가 Peter Longerich는 썼습니다.

이 텍스트는 특히 벨로나 출판사에서 최근 출간된 베스트셀러 작가 크리스토퍼 맥(Christopher Mack)의 책 "괴벨스의 고백. 히틀러의 친구와의 진심 어린 대화"를 위해 만들어졌습니다. 지금 구입하세요
처음부터 당은 시민의 냄비를 조사했고 괴벨스에 따르면 지도자는 전쟁이 끝난 후 제국의 도살장을 완전히 금지하기를 원했습니다. 물론 그의 유권자들은 이 사실을 몰랐고, 1928년부터 선전부 장관으로서 자신의 임무를 부지런히 수행해 온 괴벨스는 히틀러가 추락할 때마다 히틀러에게 투표하도록 설득했습니다. 분명히 총통에게는 중요하지 않았습니다. 그가 육식동물 국가의 지지를 받았는지 아니면 채식주의 국가였는지 그가 권력을 유지할 수 있는 한. 괴벨스의 고백:에서 읽은 바와 같습니다.
사람들을 정육점, 빵집, 직장에 보내 시민들에게 누구에게 투표했는지 물어보고 유일한 올바른 선택은 아돌프 히틀러였다고 확신시켰다는 것이 사실입니까?
- 아 그렇군요! 그런 일이 여러 번 일어났습니다. 그리고 모든 사람이 따를 리더의 신화를 구축하고 있었기 때문에 효과가 있었다고 생각합니다.
동물 권리를 위해 싸우는 "녹색" 나치
한편 NSDAP와 히틀러가 집권하기 오래 전부터 동물 보호에 관한 법률 개정이 준비되고 있었습니다. 1927년 독일 의회는 코셔 도살로 인해 발생한 동물의 고통을 막기 위한 조치를 취할 것을 촉구했습니다. 1932년에 나치당은 금지령을 제안했습니다.
1933년 8월, 헤르만 괴링은 "실험을 받는 동물들의 견딜 수 없는 고문과 고통"을 종식시키겠다고 발표했으며 "여전히 동물을 물건처럼 대할 수 있다고 생각하는" 사람은 누구나 강제 수용소에 가두겠다고 선언했습니다. /강한> . 라디오 연설에서 그는 다음과 같이 말했습니다:
독일 국민에게 동물은 단지 살아 있는 유기물이 아니라 고통과 기쁨을 느끼고 충성심과 헌신을 나타내는 개인적인 감정을 부여받은 생물입니다. 동물에 대한 우리나라의 사랑은 동물을 아무런 감정이나 영혼 없이 물건으로 취급하는 것, 도구처럼 사용하는 것, 이유가 무엇이든 사용하고 버리는 것, 고문하거나 죽이는 것을 결코 허용하지 않을 것입니다. .
1933년 8월 16일부터 프로이센에서는 생체 해부가 엄격히 금지되었으며, 기절시키지 않은 의식적 학살도 엄격히 금지되었으며(물론 이는 주로 유대인 종교 조직을 겨냥한 것이었습니다), 1933년 11월 제국에서는 새로운 규정이 발효되었습니다. 동물 실험에는 여러 가지 금지 사항이 적용되었으며 특별 허가와 권장 사항이 필요했으며 추측하기 어렵지 않기 때문에 나치 의사와 수의사가 조치를 취할 여지가 많이 남았습니다.
하나님의 대성당
중요한 것은 말, 개, 고양이, 원숭이가 특별한 보호를 받을 자격이 있는 동물로 등재되었다는 것입니다. 가축은 특별한 보호를 받았습니다. 개나 고양이를 부당하게 대하면 2년 동안 감옥에 갇힐 수 있고 무거운 벌금을 물 수도 있습니다.
새로운 법은 말에게 신발을 신겨주고 개 귀나 꼬리를 손질하는 것부터 영화 제작에 동물이 참여하는 것, 마취제를 사용하고 불치병에 걸린 애완동물을 안락사시키는 것까지 동물이 겪는 거의 모든 활동을 규제했습니다.
1936년에는 랍스터와 게도 보호되었습니다. 레스토랑에서는 갑각류를 끓는 물에 던져 죽이는 것을 중단했습니다. . 당국은 오랫동안 바닷가재를 죽이는 가장 인도적인 방법에 대해 논의했으며, 이에 대한 과학적 연구도 진행된 것으로 알려졌다. 푸아그라 생산 또한 금지되었습니다.
나치는 또한 야생동물 보호에도 관심을 돌렸습니다. 이는 1935년 3월 수렵법이 개정되면서 시작되었습니다. 문서 서문에는 "진정한 사냥꾼의 의무는 사냥뿐 아니라 야생동물의 복지를 돌보고 먹이를 주고 돌보는 것"이라는 문구가 나와 있다.

1937년 국제 사냥 전시회에서 Białowieża 숲 모형 위의 Lutz Heck(왼쪽에서 첫 번째)와 Herman Goering(오른쪽에서 첫 번째).
야생동물의 생존(물론 가장 강력하고 건강한 형태)을 보장하기 위한 노력의 일환으로 수의학 저널에서는 종종 멸종 위기에 처한 종에 대한 텍스트를 출판했습니다. "숲은 신의 대성당"이라고 말했던 괴링 자신은 독일에서 곰과 들소가 거의 완전히 멸종된 것을 걱정했습니다. 그래서 그는 그들을 보호하고 그들의 수를 늘리기 위한 프로그램을 시작하려고 노력했습니다. 그 덕분에 엘크도 독일 숲으로 돌아왔습니다. 그는 또한 오늘날에도 여전히 운영되고 있는 자연 보호 구역을 설립했습니다.
히틀러 전기의 저자인 이안 커쇼(Ian Kershaw) 교수는 나치가 개를 이용한 여우 사냥을 금지하는 등 동물 권리법을 도입하는 데 역설적으로 윤리적인 의도가 있었다고 지적했습니다. "나치는 깔끔하게 죽이기를 원했고 사냥하는 동안 동물에게 과도한 고통을 가하는 것이 잘못이라고 믿었습니다."라고 그는 썼습니다. - "그런 행동은 독일 국민의 정신과 감정에 어긋나는 것이라고 믿었습니다." 흥미롭게도 1930년대에 국가사회당이 도입한 규정은 당시 가장 완전하고 광범위했습니다. 이 점에서 다른 어떤 나라도 제국을 따라갈 수 없었습니다.
동물에 대한 사랑(만)
나치의 동물 보호와 애완동물에 대한 사랑, 반인도적 범죄, 이웃에 대한 잔인함을 어떻게 조화시킬 수 있을까요? 음, 캠프 울타리의 어느 쪽에 있는지에 따라 다릅니다 . 나치의 생각에는 두 가지 문제가 모순 없이 존재하는 것처럼 보였습니다. 더욱이 그들은 국가의 도덕적 엘리트임을 느꼈습니다 . 동물은 Tiere im Nationalsozialismus 의 저자인 Jan Mohnhaupt처럼 다양한 방식으로 인식되었습니다. 쓴다. ( 국가 사회주의 이데올로기 속의 동물 ):때로는 힘과 용기의 이상(늑대, 사자)으로, 때로는 적(돼지)의 이미지로, 때로는 목적을 위한 수단으로만 사용됩니다.
히틀러는 자신의 침대에서 함께 잤던 독일 셰퍼드 암캐 블론디와 헤어지지 않았고, 괴링은 어린 사자를 애완동물로 키웠습니다. 괴벨스에게는 그가 매우 애착을 갖는 사랑하는 개가 있었습니다. 괴벨스의 고백:에서 읽은 바와 같습니다.
아마도 1942년이었을 겁니다. 그 후 저는 아내와 함께 며칠 동안 베니스 비엔날레에 가서 약간의 문화를 경험했습니다. 그리고 식사할 때 집이 그립다며, 지금 내 꿈을 이룰 수 있다면 제3제국에 머물던 내 개가 여기로 오고 싶다고 농담을 했던 기억이 난다.
- 진짜로 그런 말을 하신 겁니까?
- 정확히는 아닙니다. 농담 반, 진담 반에 가깝습니다. 그러나 분명히 내 주변은 그것을 감지하지 못하고 그것을 증명하기로 결정했습니다. 더욱 발전된 점은 그들이 그 불쌍한 개를 비행기 화물칸에 실었고 어떤 남자가 그 개를 데리고 나에게 날아왔다는 것입니다. 보자마자 정말 화가 났습니다! 어떻게 그런 일이 일어날 수 있었습니까? 결국, 이 불쌍한 동물은 누구보다 스트레스를 많이 받았을 것입니다. 그날 늦게 나는 그 멍청이를 집으로 보내라고 명령했습니다.

히틀러가 육식을 제한한 이유 중 하나는 동물에 대한 사랑 때문인 것으로 여겨집니다
괴벨스는 또한 베를린 동물원에 대해 자랑하기를 좋아했습니다. “우리는 이 동물원을 소중히 여깁니다”라고 그는 강조했습니다. 그는 시설 원장과 친구였으며 아내, 아이들과 함께 여러 차례 동물원을 방문했고 사슴, 백조, 오리 등 온순한 동물들과 함께 놀았습니다. 당시 이곳은 일에 지친 사람들이 점심시간을 보내며 "쉬고 즐길 수 있는 곳"이었다고 부헨발트 수용소 사령관 카를 코흐는 썼다. 그는 주로 수감자들에게서 훔친 돈 덕분에 시설을 운영했다. . 물론 울타리를 세우거나 동물을 돌보는 수감자나 강제노역자들에게는 오락이나 휴식이 허용되지 않았다. 지휘관은 곰들이 수감자들을 찢어발기는 모습을 지켜보는 것이 가장 재미있었다.
전쟁의 개들
또 다른 문제는 히믈러가 명령에 따라 "사람을 갈기갈기 찢어 놓을" 수 있도록 수용소에 개들이 있다는 것이었습니다. 그는 잘 훈련된 개 한 마리가 인간 경비원 두 명의 가치가 있다고 믿었습니다.
Dachau와 Buchenwald에서 경비견 훈련을 담당한 사람 중 한 명인 Paul Henss는 전쟁 후 수년 후 인터뷰에서 기자들에게 자신에 대한 비난은 불공평했으며 자신은 결코 범죄자로 간주되지 않았다고 말했습니다. 누군가 도망쳐 개들이 그를 잡을 것이라고 가르쳤습니다.” NSDAP의 전직 회원이었던 이 사람은 다하우와 부헨발트에서 수용소 경비원으로 일하기 위해 자원했고, 그곳에서 1942~1944년에 개 훈련과 감독을 맡았으며, 전쟁이 끝난 후인 1955년에 그는 미국으로 이주했습니다. 수년 동안 과거를 숨겼습니다 (노년기에 그는 국가 혜택으로 생계를 유지했습니다). 2007년에 당국은 그를 추방하려고 했으나 독일로 돌아가기로 결정했습니다.
제3제국에서는 몇 마리의 개가 나치를 위해 봉사했습니까? 연구자들에 따르면 수만 명에 달합니다. 범죄학자인 J. Robert Lilly와 Michael B. Puckett에 따르면, 제2차 세계 대전 동안 수용소에서 최소 200,000명이 일했습니다. 훈련된 개 . 지옥의 수용소에서 살아남은 생존자들의 이야기는 이 점에 동의합니다. 개들은 질서를 유지하기보다는 수감자들을 공포에 떨게 하는 데 사용되었으며, 일반 경비원들에 의해서만 사용된 것이 아닙니다.

제3제국에서는 몇 마리의 개가 나치를 위해 봉사했습니까? 연구자들에 따르면 수만 명.
인공 눈 때문에 "사이클롭스"라고 불리는 오토 몰(Otto Moll)은 아우슈비츠에서 최악의 SS대원이자 화장터 관리자입니다. 그의 타락한 행동 목록에는 예쁜 젊은 유대인 여성을 상대로 독일 셰퍼드 개를 풀어주는 것이 포함됩니다.
소식통과 기록에 따르면 수감자들이 도착한 순간부터 가스실로 밀려나거나 총살을 당하거나 기아, 질병 또는 비인간적 실험으로 길고 느린 죽음을 선고받을 때까지 이러한 방식으로 수감자들을 공포에 떨게 하는 것이 수용소 일상의 일부였다는 데 동의합니다. . 히틀러의 암컷 개 블론디(Blondi)는 더 운이 좋았습니다. 총통은 자살하기 전에 그녀에게 청산가리 캡슐을 건네주었습니다. 그녀의 강아지 다섯 마리는 히틀러와 에바 브라운이 사망한 직후 총살당했습니다.
참고문헌:
- Arluke, B. Sax, 나치 동물 보호 및 홀로코스트 이해 , Anthrozoös, 5:1, 6-31, 1992.
- Irving, Goering - 전기 , 뉴욕 1989.
- 색스, 제3제국의 동물 , 피츠버그 2000.
- Höss, 죽음의 상인:아우슈비츠 SS 사령관의 회고록 , 트랜스. A. 폴린저, 버팔로 1992.
- Mohnhaupt, Tiere im Nationalsozialismus , 뮌헨 2010.
- 롱거리히, 히틀러. 약력 , 군중. M. Antkowiak, 바르샤바 2020.
- Irving, 히틀러의 의사 비밀 일기 , 군중. B. Zborski, Pruszków 1999.
- 볼튼, 제3제국의 동물 복지 , 런던 2010.
- 브루스, 라이온 게이트를 지나요. 베를린 동물원의 역사 , 뉴욕 2017.