“남성도 성적 학대를 당할 수 있습니다. 여자가 남자에 대해 음란한 행동을 저지르는 일이 일어날 수 있으며, 이를 위해 여자는 무방비 상태나 무의식 상태에 빠질 것이라고 1925년에 빌니우스 법학 교수는 경고했습니다. 그런 경우가 얼마나 많았나요? 가해자들은 어떻게 처벌받았나요?
전쟁 전 폴란드 법학자들은 진보주의자의 옷을 입는 것을 좋아했습니다. 그들은 수년간의 논의와 열띤 논쟁 끝에 1932년에 마침내 도입된 형법의 개혁주의 정신에 관심을 끌기 위해 모든 기회를 이용했습니다. 대부분의 경우 그들은 완전히 환상적 성취를 인정받아 등을 두드려주었습니다. 그러나 한때 그들의 노력은 실제로 진보적인 것으로 판명되었습니다.
그들은 지금까지 전혀 주목받지 못했던 피해자들에게 최소한 이론적 보호를 제공했습니다. 그리고 그분의 고통은 심판에 중요하지 않았습니다.
법에 따른 여성 강간
"기존 법은 기본적으로 남성의 성적 자유 침해로부터 여성만을 보호했습니다." - Paweł Horoszowski는 1937년 휴대용 형법 백과사전 페이지에서 설명했습니다. . 이 눈에 띄는 격차는 빌니우스 법학 교수인 스테판 글레이저(Stefan Glaser)에 의해 처음 발견되었습니다.
청년의 동상, 19세기 후반.
“남자도 성적 학대를 당할 수 있습니다(…). 여자가 남자에게 음란한 행위를 저지르는 일이 일어날 수 있으며, 이 목적으로 그녀는 그를 취약하게 만들거나 의식을 잃게 만듭니다. 여기서는 남자의 수동적 행동이면 충분합니다.”라고 그는 1925년에 출판된 논문에서 설명하고 새로운 규정의 작성자에게 연설했습니다. 그의 발언은 분명히 목록화 위원회 위원들에게 영향을 미쳤습니다. 왜냐하면 1932년에 사소하지만 운명적인 변화가 도입되었기 때문입니다. 모든 성별 지정이 삭제되었습니다.
Horoszowski는 "매춘에 관한 장에 규정된 모든 범죄의 가해자와 피해자는 모두 남자일 수도 있고 여자일 수도 있습니다"라고 썼습니다. 그는 규정의 내용뿐만 아니라 실제 상황도 언급했습니다.
"남성의 젊음을 향한 여성의 성향은 확실히 보편적이다"
교사, 교사, 하인 ... 바르샤바 변호사는 모든 여성 직원이 젊은이, 특히 소년과 접촉하는 난잡한 매력을 진심으로 두려워했습니다. 그리고 그는 그들의 완전한 면책을 확신했습니다. "미성년자들 주위에 끊임없이 활동하는 이 여성들은 어떤 가식으로도 성희롱을 쉽게 덮을 수 있습니다(...). 특히 이러한 경우에는 일반적으로 정상적인 성관계가 없기 때문입니다."라고 그는 설명했습니다.
전쟁 전 폴란드의 가장 어두운 면. 해당 책은 현재 empik.com에서 판매 중입니다.
모든 종류의 베이비시터에 대한 유사한 반대 의견은 30년 전에 크라쿠프의 성학자 Stanisław Kurkiewicz에 의해 표현되었습니다. 논쟁의 여지가 있고 때로는 미친 듯한 그의 발견에 건전한 거리를 두고 접근하는 것은 가치가 있습니다. 그러나 이번에는 Kurkiewicz가 자신에게 개인적으로 영향을 미친 현상에 대해 썼습니다. 그리고 그것은 그가 단순히 대응할 수 없는 나이였습니다.
“남성 청소년과 어린이에 대한 여성의 성향은 확실히 보편적입니다. 이는 일반적으로 남성에게 범죄적이고 유해한 다양한 학대를 발생시킵니다.”-그는 성행위의 세부 구별 페이지에서 설명했습니다. 그는 심지어 "소년기"라는 용어를 만들었습니다. 이 범죄 행위는 속인 소년들에게 행해지는 "흔들기"로 나타났습니다. Kurkiewicz에 따르면 일부 하인이나 관리인도 "소년과 성관계"를 가졌습니다.
의사는 자신이 5세 때 동의 없이 자신의 성기를 빼앗은 "하녀 카시아"의 희생양이 되었다고 회상했습니다. 8살 때 그는 "15세 간호사 조시아"에 의해 침대로 옮겨졌습니다. 그녀는 그에게 여러 차례 성관계를 강요했습니다. 그래서 어린 나이에 그는 이해할 권리조차 없었던 활동이었습니다.
목욕차 안의 욕실 인테리어. 일러스트 데일리 쿠리어 사진
"성기를 쓰다듬어 아이들을 진정시킵니다."
Kurkiewicz는 모든 여성이 예외 없이 이성의 아동을 성추행하는 경향이 있다고 확신했습니다. 그는 자신의 트라우마 경험을 바탕으로 현상의 규모를 과장했다. 그러나 그는 결코 거짓말을 한 것이 아니었습니다. 이 시대의 문헌에는 유사한 행위에 대한 설명이 풍부합니다.
발기부전 분야의 성공적인 전문가인 Stanisław Higier는 아내와 정상적인 관계를 맺을 수 없었던 정통 유대인의 예를 인용했습니다. 의사는 그 남자가 어렸을 때 그녀보다 몇 살 위인 하인의 보살핌을 받으며 그의 성기를 가지고 놀았다고 지적했습니다. 부모와 교육자들을 대상으로 한 브로셔의 저자들은 또한 "성기나 대변 구멍을 쓰다듬고 간지럽히는" 방법으로 아이들을 달래는 보모들에 대해 경고했습니다.
문제는 마침내 성과학 교과서에 의해 드러났습니다. 예를 들어, Rational Sexual Life 페이지에서는 "어린 소년에게 성관계를 강요하고 종종 매독에 감염시키는" "색정광증 환자"에 대한 언급을 찾을 수 있습니다. 1936년부터.
Kamil Janicki의 책 “침묵의 시대(The Age of Silence)”는 인간 본성의 가장 어두운 구석과 틈새를 다루고 있습니다. 우리가 말하기 부끄러운 전쟁 전 폴란드. ” empik.com에서 할인된 가격으로 구매하세요.
남자 200명 중 여자는 1명?
뭔가 빠졌다면 그것은 확실한 증거였습니다. 독일에서는 '미성년자 매춘'으로 유죄판결을 받은 남성 200명당 여성이 1명 있었습니다. 폴란드에서는 유사한 통계가 보관되지 않았습니다. 예를 들어 성학적인 연구를 통해 우리는 남성에 대한 강간이 일어났다는 것을 알고 있습니다.
이미 언급된 Stanisław Higier는 "문자 그대로 현재의 성적 파트너에게 유혹을 받은" 환자의 사례를 설명했습니다. 오늘날 그 문장은 충분히 무해한 것처럼 들립니다. 그러나 전쟁 전에는 '유혹'이란 말은 강간에 불과했습니다.
공식 문서에서 유사한 예를 찾는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 경찰이나 검찰의 파일에는 "소년기"의 단 한 가지 행위만 표시될 수 있습니다. 사법 당국이 확인한 비스툴라 강에서는 여성이 강제나 위협을 통해 남성과 성관계를 맺도록 유도한 경우가 훨씬 더 드물었습니다. 그래서 여성은 강간을 당합니다. 전쟁 기간 동안 그러한 사례가 여러 번 있었을 수 있습니다. 그런데 중앙통계청이 기록한 것은... 1개뿐이다.
남성 누드를 묘사한 조각품의 예술가. 1940년대 초반 사진.
파일에 있는 사례만
1924년 불특정 성인 여성이 강간 조항을 위반한 혐의로 기소됐다. 재판은 바르샤바에서 열렸습니다. 피고인은 이전에 두 번 처벌을 받았지만 반드시 성범죄로 처벌받은 것은 아닙니다. 수감자는 분할 당시를 기억하면서 여전히 옛 러시아 규정에 따라 재판을 받았습니다. 그 관점에서 볼 때 오직 여성만이 강간을 당할 수 있다. 다만, 미성년자를 대상으로 한 범죄에는 성별 제한이 적용되지 않아 14세 미만의 소년을 대상으로 한 행위여야 했다.
피해자의 나이, 재범 여부, 범죄의 성격 등 법원에 가장 큰 영향을 미친 것이 무엇인지 말하기는 불가능합니다. 어쨌든 바르샤바 항소법원의 기준에 따르면 제재는 극도로 가혹한 것으로 드러났다. 해당 여성은 징역 1~2년을 선고받았다(더 정확한 데이터는 제공되지 않음). 따라서 이 기간 동안 모든 강간 유죄 판결의 62%보다 더 제한적이었습니다. 그 여성은 또한 시민권도 박탈당했습니다.
강간범의 성격은 미스터리로 남아있습니다. 경찰에 신고되지 않았고 아무도 언급하지 않은 사건의 수도 마찬가지였습니다. 남성에 대한 강간은 여성에 대한 성적 착취 못지않게 수치스럽고 사회적 금기를 안고 있는 현상으로 드러났기 때문이다.