그는 폴란드어를 할 줄 몰랐지만 새로운 조국에 필요한 것이 무엇인지 잘 알고 있었습니다. 그는 위협을 보았고 이를 무시하면 어떤 일이 발생할 수 있는지 이해했습니다. 비스툴라 강의 지배는 스테판 바토리에게 인생의 많은 도전 중 하나였으며, 이번에는 가장 중요한 도전이었습니다.
그단스크의 문제가 방해가 되었기 때문에 Batory에게는 통치의 시작이 쉽지 않았습니다. 그러나 이 경우에도 왕은 자신의 결단력을 보여 주었지만 일부 사람들은 그가 불필요하게 내전을 시작했다고 비난했습니다. 그단스크는 막시밀리안 2세 황제의 출마를 지지했지만, 그의 죽음 이후 그단스크 시민들은 바토리에게 용서를 구했습니다. 그러나 후자는 자랑스러운 그단스크 의원들에게 보복을 요구했습니다. Wisłoujście 요새의 양도 및 요새 일부의 철거 - 그단스크에서는 용납할 수 없는 조건입니다. 전쟁이 사실이 되었습니다.
그단스크 반항
불행하게도 바토리는 귀족들 사이에서 이러한 행동에 대한 폭넓은 지지를 찾지 못했으며, 귀족들은 심지어 대량 동원을 요구하고 전쟁에 대한 세금 통과도 거부했습니다. 이러한 태도에 직면한 왕은 화가 나서 다음과 같이 말했습니다.
<인용문>하나님의 은혜로 당신은 나를 당신의 왕으로 삼으셨습니다. 나는 여러분의 간청에 따라, 여러분의 한 표로 왔습니다. 당신이 내 머리에 왕관을 씌웠으니 나는 상상도 아니고 그려진 것도 아닌 당신의 왕입니다 . 나는 통치하고 통치하기를 원하며 여러분 중 누구도 이것을 방해하는 것을 용납하지 않습니다 [...] .
이러한 문제에도 불구하고 바토리의 군대는 성공적으로 도시를 봉쇄했고 1577년 4월 17일 루비에슈프 전투에서 그단스크 군대를 몇 배나 더 많이 격파했습니다. 이는 폴란드군과 서유럽형 군대의 오랜만의 충돌이었습니다. 이는 란츠크네히트에 대한 헝가리 왕실 보병의 뛰어난 기동성을 입증했습니다. 또한 폴란드 기병대는 일반적으로 서방 기병의 공격을 성공적으로 격퇴하는 소형 장창병 종대에 저항할 수 없었습니다.
탈러는 포위 공격 중에 그단스크 시에서 주조되었습니다. 앞면에는 스테판 바토리 왕의 모습이 아닌 예수 그리스도의 모습이
Lubieszów에서의 승리는 그단스크를 무릎 꿇게 만들지 못했고 Batory는 성벽을 정복할 만큼 충분한 힘을 갖지 못했습니다 . 또한 모스크바의 리보니아 공격 동쪽에서 소식이 전해지기 시작했습니다. 따라서 그단스크는 자치권을 유지하는 대가로 기부금(200,000 폴란드 즐로티)을 지불하고 스테판을 왕으로 인정하기로 합의했습니다. 그리하여 왕실의 명예가 훼손된 대가로 내부 위협을 피할 수 있었습니다 , 그러나 그것은 또한 Batory에게 가능한 한 빨리 수행되어야 할 일, 즉 군대 개혁을 보여주었습니다.
위대한 개혁가
Tsar Ivan IV the Terrible과의 불가피한 충돌은 폴란드-리투아니아 군대를 강화하고 변화시키려는 왕의 행동을 가속화했습니다. 물론 그는 사나운 군인이자 무자비한 군인인 트란실바니아의 하이두크를 믿을 수 있었습니다. 적에게도, 나에게도. 그러나 그것만으로는 충분하지 않았고 그는 농민과 마을 사람들이 선택한 보병에 생명을 불어넣기로 결정했습니다. 20개의 봉토마다 한 명의 보병이 파견되도록 되어 있었습니다. 게다가 그의 군대의 대열은 도시 용병, 농민, 하급 부대, 독일과 스코틀랜드 연대로 인해 더욱 풍부해졌습니다. Batory는 또한 특히 철도 차량 전투 중에 위험한 Cossack 보병을 확장하기로 결정했습니다.
폴란드 군인 1588-1632
개혁은 군대의 중추인 기병에도 영향을 미쳤다. 바토리 휘하의 중무장한 광부들은 거의 완전히 사라졌다. 그들의 자리는 후사르가 차지했습니다 1514년 오르자 전투에서 위대한 경력을 시작했습니다. 그 옆에는 기병대의 대열이 코사크와 타타르 깃발로 보완되었습니다. 또한 Batory는 헝가리와 독일 기병대-arquebusers의 운반에 참여했습니다. 그들은 폴란드 기병만큼 기병에 효과적이지는 않았지만 공성전 동안 보병을 보충하는 데 매우 유용하다는 것이 입증되었습니다.
후자를 수행하려면 효율적인 포병과 공병대가 필요했습니다. 챔버리스 대포가 더 큰 규모로 도입되었는데, 이는 당시로서는 상당한 진전이었습니다. 왕은 또한 노커라고도 알려진 발사 미사일을 발명하거나 적어도 개선한 것으로도 알려져 있습니다. 그들은 특히 1579년 Połack 포위 공격 중에 사용되었습니다. 그런 다음 일반 총알로 사격하는 것이 비효율적이기 때문에 포병 사령관 Kasper Bekiesz (Batory는 이전 트란실바니아에서 반란을 일으킨 그를 용서하고 그의 명령을 수락했습니다)는 다음과 같이 명령했습니다. 불타는 공을 던져라. 왕실 기술자들은 3시간 이내에 부교를 신속하게 세울 수 있었습니다 . 그리고 진딧물 (참호)을 효율적으로 파고 광산을 깔아 대부분의 짜르 요새를 무너 뜨 렸습니다.
모스크바 캠페인
세 번의 모스크바 캠페인은 스테판 바토리가 얼마나 효율적이고 미래 지향적인지 단적으로 보여주었습니다. 그의 적대 행위는 준비와 수행 모두에서 매우 체계적이었습니다. 통치자는 군인들의 적절한 무기와 장비를 관리했습니다. (이와 관련된 단점은 공급 라인이 과도하게 늘어난 1581~1582년의 세 번째 캠페인 기간에만 나타났습니다.)
맵(!)을 사용하여 충격 방향의 무작위성을 배제했습니다. 효율적인 지능이란 왕이 상대가 예상하지 못한 곳을 정확히 공격한다는 것을 의미했습니다. 그러한 행동의 예는 1580년 제2차 모스크바 캠페인 중 벨리코 루키(Veliko Luki)에 대한 공격이었습니다. 바토리는 짜르 군대의 가능한 방향 중간으로 들어가 리보니아에 주둔한 군대를 차단하겠다고 위협했습니다.
프스코프 근처 스테판 바토리
벨리코 루키(Veliko Luki)는 이반 4세 군대의 작전 중심지였으며 모스크바 원주민 땅의 전방 보루였습니다. 그들의 손실은 차르의 방어 체계를 뒤흔들어 차르의 전략적 주도권을 잃었습니다 . 보시다시피 차르는 어디에서뿐만 아니라 Batory가 어떤 힘으로 올 것인지 확신하지 못했습니다. 끔찍한 이반(Ivan the Terrible)은 첫 번째 캠페인에서 영연방이 자신을 상대로 동원한 군대의 규모에 놀랐습니다. 90문의 대포를 가진 6만명에 가까운 군인들은 불가능한 상대임이 밝혀졌습니다. 더욱이 Batory는 Livonia의 요새를 포위하는 데 시간과 에너지를 낭비하는 대신 적의 영토 깊숙한 곳으로 적대 행위를 옮겼습니다.
폴란드-리투아니아 기병대의 대대적인 습격으로 인해 모스크바 군대의 집중과 기동 능력이 마비되었습니다. 아슬아슬한 경기 중 하나에서 Iwan the Groźny 자신도 폴란드의 손에 넘어갔을 것입니다. 동시에 Batory는 자신의 계획을 엄격하게 고수하지 않고 변화하는 상황에 신속하게 대응할 수 있었습니다. 이 모든 것은 폴란드 왕의 현대적이고 효율적인 지휘 사실을 확인한 차르 명령에 대한 놀라운 일이었습니다. 결과적으로 상대는 자신의 성을 성공적으로 방어하기 위해 필드에서의 충돌을 피했습니다 . 그러나 이것들은 차례로 무너졌고, 1581년에 모스크바가 그것을 되찾으려는 시도는 재건과 바토리의 명령에 따른 강력한 인력으로 인해 무산되었습니다. 또한, 왕은 자신의 병력을 적절하게 관리할 수 있었고, 신하들의 생명을 불필요하게 낭비하지도 않았다.
그러나 전쟁으로 인해 인명 피해가 발생했습니다. 이를 최소화하기 위해 바토리는 의사들로 구성된 팀을 구성했고, 치료 비용은 본인이 부담했다. 바토리아의 준비와 개혁의 다양성은 통치자가 선전과 정보의 역할을 높이 평가한다는 사실에서도 입증됩니다.
Jan Zamoyski의 설득에 따라 현장 인쇄소가 설립되어 캠페인 과정과 군대의 성공을 알리는 인쇄물을 출판했습니다 . 그리고 후자가 부족하지 않았습니다. Połock, Falcon, Wieliż, Wielki Łuk, Newl, Toropec 근처 모스크바 기병대의 포그롬 등을 정복한 것은 자랑스러워할 만한 일이었습니다. 이는 1581~1582년에 프스코프 포위 공격이 실패하고 모스크바의 바토리 전쟁이 끝났음에도 불구하고 바뀌지 않았습니다. 어쨌든, 이 실패는 효과적인 봉쇄로 해석되었습니다. 리보니아를 회복하고 모스크바를 발트해에서 밀어내려는 전략적 계획은 완전히 성공했습니다. 그러나 통치자 자신은 Livonia에 대한 반성이 그의 마지막 말이 아니라는 사실을 숨기지 않았습니다. 바토리는 모스크바 전역을 정복하고 터키에 대항하는 십자군을 일으키기를 원했습니다. 불행하게도 1586년 왕의 죽음으로 인해 이러한 광범위한 계획은 실현되지 못했습니다.
스테판 바토리는 의심할 여지 없이 전사의 왕이었습니다
국가는 전쟁과 정치를 요소로 하는 통치자를 잃었습니다. . 그는 Wawel 궁정보다 전쟁에 머무르는 것을 선호했습니다 (왕이 부재 한 이유는 그의 아내의 참을 수없는 아름다움 때문이라고 악의적으로 말합니다).
그는 군대와 일반 군인의 필요에 대해 잘 알고있었습니다. 그는 첫 번째 줄(예를 들어 Połack 근처)에 설 수 있었고 행군하는 동안 자신을 아끼지 않았으며 병사들과 함께 숲을 벌채하고 열린 하늘에서 밤을 보냈습니다. 한마디로 그는 엄청난 군사 경험과 부인할 수 없는 재능을 지닌 살과 피를 가진 군인이었다. 예, 일부 사람들은 그에게 군인들을 프스코프에 남겨둔 것과 그의 결정을 통해 폴란드와 리투아니아의 분리를 선호했다는 것, 그가 강력한 가문을 기반으로 통치를 시작했다는 것, 그가 즈보로프스키 가문을 잔인하게 대했고 폴란드와 리투아니아의 기초를 놓았다는 것을 상기시켜 줍니다. 나중에 프로이센의 세력. 그러나 역사가들은 다음과 같이 말합니다. 바토리의 경우 전설이 가장 중요합니다. 폴란드는 승리한 전투가 너무 적었고 캠페인에서 승리한 경우도 거의 없었습니다. [...] 바토리가 그린 승리의 세이버의 섬광은 그의 통치 전체를 밝혀줍니다.
그리고 Andrzej Zborowski의 왕실 적의 말은 Batoria의 주장을 요약합니다. 그는 신의 은혜로 리투아니아 사람들처럼 많은 사자를 이끌었던 주인이었지만 그가 사슴을 이끌었다면 그들과 함께 잃지 않을 것입니다.
