비잔틴인들은 제국 전역에서 스스로를 "로마인"이라고 불렀습니다. 그들은 영원한 도시가 함락된 후 제국의 중심이 콘스탄티노플로 옮겨졌다고 믿었습니다. 그러나 어떤 면에서 그들은 전임자들의 발자취에 부응하지 못했습니다. 비잔틴 학자는 그렇게 주장합니다.
오늘날까지 로마 군대는 많은 사람들에게 효율적이고 효과적인 군사 조직의 모델입니다. 완벽하게 기능하는 군단은 제국과 불가분의 관계를 맺고 있으며 제국 권력의 기반 중 하나가 되었습니다.
서로마 제국이 무너지고 콘스탄티노플이 영원한 도시의 문화 형성 역할을 맡았을 때 동방은 영광스러운 군사 전통을 이어갈 것처럼 보였습니다. 실제로 "비잔틴 전쟁. 전략, 전술, 캠페인” 책에서와 같이 프린스턴 대학의 비잔틴 연구 교수인 John Haldon은 역대 통치자들이 군사 문제의 중요성을 이해했다고 강조했습니다.
제국 역사를 통틀어 군사 문제는 그에게 매우 중요했기 때문에 국가의 연간 수입 중 상당 부분이 군대에 할당된 것은 당연합니다. 그리고 관련된 사항.
지나갈 수 없는 도로와 게으른 포위 공격
그러나 같은 연구원은 실제로 비잔틴 군대가 이전 세력의 그림자에 불과했다는 점도 지적합니다. 어떻게 가능합니까? Haldon이 보고한 것처럼 가장 기본적인 수준에서 어려움이 발생했습니다. 비잔틴 군대는 로마의 대표작인 완벽한 도로망을 사용할 수 없었습니다:
로마 군대의 효율성과 전투력은 주로 기원전 100년에서 서기 100년 사이에 건설된 군사 도로망 덕분이었습니다. (...). 여러 가지 이유로 정기적인 도로 유지 관리...로마 시대 후기에는 심각하게 방치되었던 것 같습니다 .
비잔틴은 한 번 이상 패배한 전투를 겪었습니다.
그 교수는 정기적으로 노선을 보수했지만, 더 먼 지방의 노선은 때때로 잊혀졌다고 말합니다. 결과적으로 일부 에피소드의 상태는 완전히 비참했습니다. "(...) 불충분한 증거에 따르면 많은 경로가 거의 짐을 싣는 동물에게만 적합한 경로로 바뀌었습니다 , 도시와 요새 근처에만 포장된 표면이 있다고 Haldon은 썼습니다.
더욱이 콘스탄티노플 사령관들은 마지못해 전임자들의 기술적 성과를 활용한 것으로 보인다. "비잔틴이 고대 전통을 언급했음에도 불구하고 동로마 공성 기술은 특별히 정교하지 않았습니다." - 비잔틴학자를 설득합니다. 포위된 도시를 정복하기 위해 기계가 가끔 사용되기는 했지만, 비잔틴 군인들은 적을 굶기려고 기다렸을 가능성이 훨씬 더 높았습니다. 또한 그들은 자신을 훼손하려고 시도했습니다. 이 두 가지 전략은 확실히 고전적인 공격보다 더 컸습니다.
교수는 시대 자료에서 공성 기계 사용에 대한 정보에 대해 의문을 제기했습니다. 그가 주장하는 것처럼, 이러한 항목은 문학적 관습 때문에 그곳에서만 찾을 수 있었습니다! 비잔틴 작가들이 고대 문서를 열심히 표절했다는 소문이 돌았습니다. "예를 들어, 크레타 섬에 있는 찬닥의 무슬림 요새 포위 공격에 대한 역사가 Leon Deacon(10세기)의 설명은 Agathias 포위 공격(6세기)에 대한 유사한 설명에서 직접 가져온 것입니다."라고 Haldon은 말합니다.
'부사관' 부족
그러나 동로마 군대에 대한 교수의 가장 큰 비난은 그들의 "유능하고 지적인 지도력에 대한 의존"입니다. 글쎄요, 그의 의견으로는 "총사령관의 자질은 비잔틴 전쟁의 가장 중요한 측면 중 하나였습니다." 왜? 그가 설명하는 대로:
예를 들어 1세기 및 2세기 로마 군단과 달리 비잔틴 군대에는 신뢰할 수 있고 입증되었으며 자기 인식이 가능한 "NCO"가 없었습니다 , 개별 부대와 하위 부대를 규율하고 관리할 수 있으며 종종 전술적 상황에서 고위 장교의 단점을 보완합니다. 따라서 사기와 규율부터 효율적인 병참에 이르기까지 모든 것이 총사령관의 태도에 달려 있기 때문에 지휘의 질이 결정적이었습니다.
호기심은 무엇보다도 John Halton의 "비잔틴 전쟁. 전략, 전술, 캠페인”이라는 책을 기반으로 했습니다. (레비스 2019).
일관적인 지휘부족과 병사들의 사기 저하로 인해 때로는 황당한 일이 벌어지기도 했다. 예를 들어, 813년 베르시니키아(Wersinikia) 근처에서 군대의 일부가 오랜 시간 동안 지루해하며 전투에 몸을 던졌을 때 그런 경우가 있었습니다. . "마케도니아 전략가들은 인내심을 잃었고 황제에게 더 이상 지체할 생각이 없다는 메시지를 보냈습니다. 그는 공격을 시작하고 중앙과 두 번째 날개가 그의 발자취를 따를 것이라고 기대하고 있었습니다" - 의 저자는 말합니다. 비잔틴 전쟁' .
그렇다면 비잔틴 제국이 거의 천년 동안 생존했다는 것을 어떻게 설명할 수 있습니까? Haldon은 그들이 "당황스러울 정도로 부적절하게 명령을 받았음에도 불구하고" 동로마 군대는 여전히 기본 조직조차 부족한 적군에 비해 우위를 점했다고 말했습니다. 따라서 그는 czambuł의 비잔틴 군대를 비난하지 않지만 로마 군대와는 거리가 멀다는 사실을 숨기지 않습니다 ...
출처:
퀴즈는 우리 웹사이트의 핵심입니다. 흥미로운 일화, 과거의 놀라운 세부 사항, 오래된 언론의 이상한 뉴스에 관한 짧은 자료입니다. 단일 소스를 기반으로 읽으면 3분도 채 걸리지 않습니다. 이 특정 자료는 책을 기반으로 합니다:
- John Haldon, 비잔틴 전쟁. 전략, 전술, 캠페인 , 레비스 2019.
Empik 웹사이트에서 책을 더 저렴하게 구입하세요:
