키예프의 시위자들이 친러시아 대통령 빅토르 야누코비치 정권을 전복시켰을 때, 러시아는 재빠르게 우크라이나 혁명 전체를 "아돌프 히틀러를 연상시키는 파시스트 장악"으로 일축했습니다. 제2차 세계 대전의 기억은 분명히 여기에서 여전히 중요한 역할을 하고 있습니다. 왜 그럴까요?
우크라이나 수도 키예프에서 시위가 시작된 이후, 서방 언론은 우크라이나와 러시아 사이의 긴장이 고조되는 것을 주로 친유럽 민주주의 옹호자들과 권위주의 러시아 사이의 투쟁으로 보고 있습니다. 혁명이 시작된 이래 모스크바의 크렘린은 "1933년 아돌프 히틀러의 권력 장악과 가장 유사한" 파시스트 쿠데타에 대해 이야기해 왔습니다. 크리미아 지역의 친러시아 행정관들이 3월 16일 그 반도가 러시아에 합류해야 하는지 여부에 대한 국민투표를 실시했을 때 플래카드는 모호함의 여지를 남기지 않았습니다. 키예프의 새로운 파시즘 아래의 미래 또는 어머니 러시아의 강력한 날개 아래의 미래.
물론 그 만자문과 제2차 세계 대전의 나치즘에 대한 모든 언급은 부분적으로 러시아의 선전입니다. 러시아뿐만 아니라 나머지 동유럽의 어떤 것 또는 누군가를 매우 나쁜 시각으로 바라보고 싶다면 그것을 '파시스트'라고 부릅니다. 이는 공산주의 하에서 발생한 '프레임'이며 우크라이나뿐만 아니라 러시아, 벨로루시, 폴란드 등의 국가에서 벌어진 제2차 세계대전 방식과 모든 관련이 있습니다.
처형과 기아
“제2차 세계대전 당시 동부전선을 서부전선에 비유한다면 서부전선은 그야말로 땅콩입니다. 암스테르담 대학교의 러시아 전문가 Marc Jansen은 말합니다. “동부 전선에서는 최소 2,700만 명이 사망했습니다. 홀로코스트(Holocaust)는 우크라이나에서 최악의 상황이었습니다. 150만 명의 유대인이 살해당했습니다. 보통 그 자리에서 총을 쏘는 경우가 많습니다. 하지만 우크라이나인들 사이에서도 살인이 많이 일어났습니다.”
러시아 적군과 독일 국방군 간의 전투도 서유럽보다 훨씬 더 격렬하고 길었습니다. 게다가 독일군은 특별한 Einstatzgruppen을 조직했습니다. 전진하는 군대의 여파로 유대인, 공산주의자, 지식인 등 모든 종류의 '바람직하지 않은 요소'를 처리해야했지만 Wehrmacht가 만든 수천 명의 러시아 전쟁 포로도 처리해야했습니다. 총살형은 물론, 철조망으로 둘러싸인 들판에서의 대규모 아사도 일상이었다.
결국 붉은 군대는 서부 연합군과 함께 나치 독일을 격파했습니다. 그러나 모든 잔혹행위 때문에 파시스트나 나치는 여전히 러시아인들 사이에서 공공의 적 1위로 남아 있었습니다. 더욱이 뒤따른 공산주의 독재로 인해 과거의 전쟁은 서구에서 천천히 그랬던 것처럼 결코 멈출 수 없었습니다.
그러나 현재 우크라이나 상황에서는 이것이 전부가 아닙니다. “중요한 것은 제2차 세계대전 당시와 그 이후 우크라이나 민족주의자 조직인 OUN의 지도자인 스테판 반데라(Stepan Bandera)가 특히 서부 지역에서 여전히 인기가 높다는 것입니다.”라고 Marc Jansen은 덧붙입니다. “그 정당은 당시 폴란드였던 곳, 지금은 우크라이나 서부 지역에 주로 존재했습니다. OUN은 독립된 순수 우크라이나 국가를 대표합니다. 그들은 반유대주의자였으며 히틀러의 베를린으로부터 자금을 지원받았습니다.”
“1941년 6월 독일군이 동쪽으로 진격했을 때 다수의 우크라이나 부대가 'Nachtigall'과 'Roland' 대대를 이끌고 행진했습니다. 그 후 우크라이나 서부 도시 리비프에서는 독립 우크라이나 국가를 세우려고 노력했습니다. 붉은 군대가 그 지역을 떠나기 전에 소련군은 수천 명의 우크라이나 포로를 처형했습니다. 독일인들은 이것을 Lviv와 다른 도시의 유대인들에게 비난했습니다. 그 후 우크라이나 민족주의자들은 독일군과 함께 여러 차례의 학살을 자행했습니다. OUN의 유격대 분파인 UPA("우크라이나 반군")는 나중에 우크라이나 서부에서 수만 명의 폴란드인을 학살하여 폴란드가 전쟁 후 우크라이나 영토를 되찾지 못하도록 했습니다."
1950년대까지 UPA는 소련의 우크라이나 지배에 맞서 잔혹한 당파적 투쟁을 벌였습니다. 현재 상황은 Bandera와 OUN이 국가적 영웅으로 여겨지는 것입니다. 빅토르 유셴코 전 대통령은 반데라를 '우크라이나의 영웅'으로 선포하기도 했다. 리비프와 우크라이나 서부의 거리와 광장은 반데라와 OUN의 이름을 따서 명명되었습니다.
분리
“혁명 기간 동안 당신은 종종 극우 민족주의 정당인 스보보다(Svoboda)의 우익에 있는 많은 정당들이 스스로를 반데라와 OUN의 후계자로 여기는 것을 보았습니다.”라고 Jansen은 말합니다. “Svoboda의 정부에는 실제로 많은 사람들이 있습니다. 이 말은 현재 러시아인들이 우크라이나의 새 정부 전체가 파시스트와 네오나치로 구성되어 있다고 말하는 데 사용되고 있습니다.”
그러므로 러시아 언론에 등장하는 만자문과 파시스트들은 모두 '프레임'이지만, 거기에는 실제로 분명한 역사적 이유가 있습니다. “이번 위기는 우크라이나가 영향권으로서 러시아에 속해야 한다는 푸틴의 견해에서 비롯되었습니다. 혁명 이후 이것이 실패하고 더 이상 우크라이나 전체를 통제할 수 없다는 것이 분명해졌을 때 푸틴 대통령은 이제 우크라이나를 분열시키려고 할 수도 있습니다.”
“그는 동부 지역의 사람들을 서로 대립시켜 우크라이나가 더 이상 국가로 기능할 수 없을 정도로 약화시키려는 계획을 세울 수도 있습니다. 그러면 당연히 반데라와 그의 파시스트 지지자들의 틀을 잘 활용할 수 있을 것이다.”
