누군가를 매장하는 것은 싸지 않습니다. 19세기에는 그렇지 않았습니다. 장례식을 치르지 못한 사람들은 지자체로부터 아주 초라한 장례식을 받았다. 이런 치욕을 피하기 위해 가난한 사람들은 장례비로 보험에 가입했다. 그러나 사기가 도사리고 있었습니다.
장례자금은 19세기의 전형적인 현상이다. 길드가 폐지되기 전 – 1795년경 바타비아 혁명 이후 – 장례식은 더욱 공적인 일이었습니다. 장인은 길드의 필수 구성원이었습니다. 예술가 길드부터 제빵사 길드까지 온갖 종류의 길드가 있었습니다.
길드는 제품과 제조업체의 품질을 확인하고 적절한 가격을 결정하며 질병 및 사망 시 회원과 가족을 돌보았습니다. 장례식은 길드에서 조직하고 비용을 지불했습니다. 모든 길드 형제들과 이웃 사람들, 그리고 가족들이 마지막 조문을 위해 참석했습니다.
신뢰가 기초입니다
18세기 말 길드가 사라지면서 사망한 회원에 대한 보살핌도 사라졌다. 특히 가장 가난한 사람들은 스스로 장례식을 치룰 여유가 없었습니다. 그리고 19세기에는 착취당하는 공장 노동자들의 빈곤이 컸습니다. 약간 괜찮은 장례식 비용은 곧 50달러인데, 이는 노동자 두 달치 임금과 맞먹는 금액이다. 돈이 없으면 지방자치단체에서 '가난한 사람들의' 장례식을 치렀습니다. 가장 값싼 관, 다른 슬롭들 사이 구석에 있는 무덤, 그리고 이른 아침에만 치러지는 장례식. 그러한 종말은 친척들에게 수치스러운 일이었습니다. 장례비는 저렴한 보험으로 이 공백을 메웠습니다.
이는 고객을 직접 모집하는 싱글 플레이어에서 시작되었습니다. 가난한 회원들의 비용을 분산시키기 위해 그들은 1인당 약 10센트의 매주 기부금을 모았습니다. 따라서 이러한 장례 기금 회사에서는 기부금을 징수해야 하는 모든 사람들이 서로 가까이 있거나 도시에 거주하는 것이 중요했습니다. 그렇지 않으면 물류상 불가능할 것입니다. 도로 상태도 좋지 않았고 오늘날 우리가 알고 있는 대중교통도 없었습니다. 가장 빠른 것은 견인 바지선이었습니다. 하지만 그렇게 해도 이웃 마을에 가기까지 몇 시간이 걸렸습니다.
일이 순조롭게 진행되면 장례 기금에서 회비를 징수하는 안내인을 고용할 수 있었습니다. 이들이 모은 돈뿐만 아니라 새로운 사람들이 가입하도록 설득하는 데 있어서도 신뢰할 수 있는 사람이 되는 것이 중요했습니다. 기부금은 실제로 식량, 임대료 및 기타 기본 생필품을 구입하기 위해 빈약한 수입이 절실히 필요한 가난한 사람들에게 상당한 비용이었습니다. 따라서 안내원들은 기부금을 모은 곳과 같은 동네에서 오는 경우가 많았습니다. 멤버들은 펀드 자체보다 매주 같은 시간에 찾아오는 메신저와 더욱 끈끈한 관계를 유지했다.
자녀를 혜택으로 삼는다?
가족이 사망했을 때 혜택을 받는 장점이 기여 비용의 단점보다 컸습니다. 장례자금이 급격히 늘어났다. Maatschappij tot Nut van't Algemeen(줄여서 Nut)이 1890년에 실시한 조사에 따르면 네덜란드 인구의 약 절반이 장례비 보험에 가입한 것으로 나타났습니다. 이 비율은 사회 전체에 균등하게 분배되지 않았습니다. 가난한 사람들 사이에서는 자녀의 낮은 기대 수명으로 인해 이 비율이 50%보다 훨씬 높았습니다.
가난한 빈민가에서 열악한 음식과 열악한 위생으로 인해 생후 1년이 되기 전에 어린이의 절반이 사망했습니다. 도시의 열린 운하는 하수구 역할을 했으며 콜레라와 같은 전염병과 치명적인 질병이 만연했습니다. 게다가 아기들에게 모유를 먹이지 못하도록 여성들도 일을 해야 했다. 아이들이 1학년이 되면 어린 나이부터 일을 시작해야 했습니다. 5세도 예외는 아니었습니다. 열악하고 종종 위험한 공장 환경으로 인해 희생자가 발생했습니다.
무엇보다도 Het Nut는 부모가 보험에 가입하고 장례 수당을 받기 위해 의도적으로 자녀를 낳는 것이 두려웠기 때문에 아동 사망률에 대한 연구를 수행했습니다. 그러나 이번 연구를 통해 가난한 기금 회원 자녀의 방임은 장례 기금에 보험이 없는 가난한 부모의 자녀보다 나쁘지 않은 것으로 나타났습니다. 그럼 어린이 사망률이 높은 것은 보험과 관련이 없는 걸까요...
자금을 이용한 연쇄살인범
그런데 사기가 발생했습니다. 돈을 모으고 수혜금을 지불하러 오는 안내원들은 때때로 스케이트가 비뚤어졌습니다. 혜택의 일부를 챙겼거나, 회원을 두 번 등록해 사망 시 보험료 두 개 중 하나를 메신저가 보관할 수 있도록 했습니다. 그러나 반면에 그들은 규정에 따라 필요하지 않은 경우 정기적으로 지불했습니다. (미래의) 고객을 잃지 않기 위해 동네에서 오명을 피하고 싶었습니다.
목동들은 때로 지급 시 의무적인 건강검진을 무시하거나, 친척이 아닌 사람들이 신규 회원을 등록하는 것을 허용하기도 했습니다. 특히 마지막 두 가지 상황은 사기, 심지어 살인까지 이어질 수 있다. 이는 귀하가 모르는 사이에 누군가가 귀하에게 보험을 제공할 수 있고 귀하가 사망한 후 의사의 건강 검진이나 사망 증명서 없이 혜택을 받을 수 있다는 것을 의미했습니다.
네덜란드의 가장 유명한 연쇄 살인범 중 한 명인 라이덴 민속 여성 마리아 스와넨버그(Maria Swanenburg)는 장례 자금에서 혜택을 받기 위해 수년 동안 자신의 환경에서 친척과 지인을 독살했습니다. 이 'Good Mie'로 인해 27명이 사망했습니다. 그녀는 모르는 사이에 여러 사람의 보험료를 지불했을 뿐만 아니라 보험 회사에서도 이를 전혀 귀찮게 여기지 않았습니다. 그것은 그들이 다시 돌아다니는 것을 막았습니다. 또한 Mie는 사망 증명서를 제출할 필요 없이 사망한 친척으로부터 보험금 일부를 지불받을 수 있었는데, 이 보험에 대해서는 자신이 보험료를 납부하지 않았습니다.
가난한 사람들이 좀 더 호화로운 장례식을 치르기 위해 여러 장례 자금을 마련하는 것은 드문 일이 아니었습니다. 하지만 사망 시 가족은 사망 진단서를 한 장만 받았고 이를 하나의 기금에만 인계할 수 있었습니다. 더욱 호화로운 장례를 치르실 수 있도록 상급자 보험 가입도 가능했습니다. 검사가 더욱 엄격해지고 안내원이 가난한 사람들이 더 높은 금액을 지불하지 못할 위험이 더 크기 때문에 이러한 일은 거의 발생하지 않았습니다.
인기 하락
19세기 말, 장례 자금이 잘못되었습니다. 기여금과 사망보험금은 추정일 뿐 통계자료에 근거한 금액은 아닙니다. 회원이 늘어나고 회원이 노령화됨에 따라 안내원이 혜택을 지불하지 못할 위험도 커졌습니다. 특히 많은 소규모 펀드가 파산했고 회원들은 모든 것을 잃었습니다.
1880년부터 사람들이 이곳에서 소액을 보장받을 수 있었기 때문에 국가 보험 제도가 대중화되었습니다. 이에 상응하는 보험료는 사망률을 기준으로 결정되었는데, 이는 이들 보험사가 기존 장례 자금에 비해 위험도가 훨씬 낮다는 것을 의미합니다. 후자는 적응해야 했고 훨씬 더 큰 새로운 보험 회사에 들어가거나 파산했습니다. 개인 1인 펀드의 시대는 끝났습니다.
