공화국이 치른 수많은 전쟁 중에 적군은 때때로 네덜란드 선박을 납치했습니다. 압수된 우편물은 적군함임을 입증하는 적법한 증거로 보관됐다. 몇 세기가 지난 후, 이 하이재킹된 메일이 연구되고 있습니다. 그 편지는 평범한 남자와 여자의 삶을 독특하게 엿볼 수 있는 것으로 밝혀졌습니다. 이들은 각자의 개인적인 고민을 털어놨을 뿐만 아니라 해당 소식에도 관심을 보이는 모습을 보였다.
Judith Brouwer는 '생명 징후' 연구로 2013년 9월 12일 박사 학위를 받게 됩니다. 1672년 재해 당시의 편지를 납치했습니다.' 그녀는 납치된 편지를 사용하여 이번 재난의 해에 일반 사람들이 어떻게 경험했는지 조사했습니다. Kennislink는 이에 대해 그녀에게 질문했습니다.
재난의 해를 연구 대상으로 선택한 이유는 무엇입니까?
“재난의 해와 아주 짧은 시간 동안 정치계에서 많은 일이 일어났습니다. 공화국은 프랑스 왕 루이 14세, 영국 왕 찰스 2세의 함대, 독일 뮌스터 교구와 쾰른 교구의 세 측면에서 공격을 받았습니다. 이런 일은 역사상 한 번도 일어난 적이 없습니다. 도시들은 수풀처럼 무너졌고 몇 주 안에 프랑스군은 네덜란드에 거의 도착했습니다.”
“나라 전체가 적에게 삼켜질 것 같았습니다. 결국 네덜란드는 결코 점령당하지 않게 되었지만, 편지를 쓴 사람들은 그 사실을 몰랐습니다. 그들 대부분은 네덜란드에 앉아서 앞으로 일어날 일을 두려움과 떨림으로 기다렸습니다. 이는 그 해의 편지에 반영되어 있습니다. 재난의 해에 대해 이미 많은 연구가 이루어졌지만, 최하위 계층을 포함한 사람들 자신의 경험에 대해서는 전혀 조사되지 않았습니다. 이것이 바로 이 주제를 매우 흥미롭게 만드는 이유입니다.”
재난의 해를 일반 사람들은 어떻게 경험했나요?
“그 해에 편지를 쓴 사람들과 주변 사람들이 겪었던 완전한 불확실성이 편지에 흔적을 남겼습니다. 선원들의 아내들은 늘 남편의 운명을 알 수 없는 불확실한 삶을 살아왔지만 이제 이 전쟁이 추가됐다. 이는 더 많은 적과 그에 따른 남성의 불안감을 의미했을 뿐만 아니라 가정의 빈곤과 부족도 의미했습니다.”
“그리고 물론 적군이 네덜란드까지 진격할지 여부와 그에 따른 모든 결과에 대한 불확실성도 있습니다. 또한 도움이 되지 않은 것은 많은 뉴스 항목이었습니다. 많은 일이 일어났고 모든 것이 가능한 한 빨리 인쇄되어야 했습니다. 신문은 증인이나 제3자로부터 정보를 얻는 경우가 많았으며 이를 확인할 시간이 없었습니다. 뉴스 보도가 서로 모순돼 불확실성이 가중됐다”고 말했다.
이 정보는 어떤 종류의 편지에서 받았습니까?
“나는 1672년 재해가 발생한 해에 공화국 사람들이 쓴 195통의 편지를 철저하게 연구했습니다. 편지 중 절반 이상이 선원 아내에게서 왔으며 대부분은 개인 편지였습니다. 다른 편지들은 주로 상인들이 보낸 것이었습니다. 그들은 단순히 비즈니스 서신을 쓴 것이 아니라 수신인을 알고 있으면 개인적인 소식도 많이 담고 있었습니다.”
이 추정치는 목록을 작성한 Roelof van Gelder가 제공한 것입니다. 그러나 그는 예를 들어 덴마크나 프랑스 선박의 상자를 열지 않았으며 네덜란드 우편물도 운송할 수 있었습니다.
이번 주부터 납치된 선박에서 보낸 1,000통 이상의 네덜란드 편지를 누구나 온라인에서 볼 수 있습니다.
편지는 여성이 직접 쓴 것인가요?
“조사를 하던 중 여러 사람이 보낸 편지가 똑같이 아름답고 고른 손글씨로 되어 있다는 사실을 발견했습니다. 나는 이 여성들의 금지 행위를 찾아보기 위해 암스테르담 시 기록 보관소에 갔습니다. 그들은 서명을 받아야 했습니다. 이것은 종종 십자가에서 일어난 것으로 밝혀졌습니다. 이는 이 여성들이 글을 쓸 수 없다는 것을 의미합니다. 그래서 그들은 편지를 쓰기 위해 전문 작가를 고용했습니다. 또 다른 방법은 가족이나 지인에게 편지를 쓰게 하는 것이었지만, 정돈되지 않은 경우가 많았습니다.”
편지를 다른 사람이 썼는지 여부가 내용상 중요한가요?
“그건 달랐습니다. 전문가가 표준 곡을 작곡하는 경우도 있었지만 이는 보낸 사람의 영감과 관련이 있을 수도 있습니다. 종종 누가 글을 썼는지는 중요하지 않았습니다. 여성들은 매우 개방적이며 편지 작성자를 통해 남성들에게 진실을 말했습니다. 아니면 '자기야, 자기야, 그리고 네가 너무 보고 싶어…'라고 가득 찬 편지. 아무런 공격도 받지 않았습니다.”
“또 다른 예는 아들 Leendert van Boort가 아내를 대신하여 남편에게 보낸 편지입니다. 먼저 소년은 자신이 보고 싶고 곧 집에 돌아오길 바라는 어머니의 말을 적는다. 그런 다음 그는 직접 자리에 앉아 수학 수업을 해준 아버지에게 감사를 표합니다. 이것은 스타일에 있어 매우 좋은 휴식을 제공합니다. 그리고 서투른 잉크 얼룩.”
“또 다른 예는 암스테르담의 Marietje Theunis입니다. 그녀는 작가가 바타비아에 있는 남편 Harman Andriessen Layemaker에게 보낸 편지를 쓰게 했지만 말을 아끼지 않습니다. 하만은 VOC에서 합리적인 급여를 받았음에도 불구하고 많은 빚을 지고 있다.”
그녀는 '채권자들이 계속해서 그녀의 집 문을 두드리고 있기 때문에 그녀는 이제 구걸하면서 아이들을 보내야 한다'고 썼습니다. 그 사람은 그녀가 어떤 기분인지 알 수 있을까? 그렇지 않으면 그녀가 바타비아로 와서 그에게 진실을 말할 것입니다!' 불행하게도 Marietje에게 무슨 일이 일어났는지는 알려지지 않았지만 Harman은 VOC와 몇 번 더 계약을 맺었습니다. 빚도 갚지 못한 채 감히 집에 돌아갈 엄두도 내지 못한 채…”
글을 잘 아는 편지 작성자도 선원의 아내와 마찬가지로 정치에 관해 글을 쓰나요?
“교육을 많이 받은 편지 작성자는 일반 선원의 아내보다 문제를 더 깊이 파고들지만 후자는 이에 대해 언급합니다. 195통의 편지 중 187통에는 정치와 시사 문제가 다루어졌는데, 여성들 사이에서도 마찬가지였다. 공화국에는 뉴스 문화가 있었습니다. 뉴스가 많이 있었고 빠르게 퍼졌습니다.”
“지금까지 과학자들은 이 소식이 상인 등 상류층 남성과 중산층 남성들에 의해 이용되고 있다고 생각했습니다. 내 연구에 따르면 하층계층은 물론 여성들도 뉴스에 접근하고 관심을 갖고 심지어 편지에서 언급하기도 했습니다. 때로는 신문을 보내기도 했습니다(당시에는 양면 인쇄된 시트만 있었습니다).”
상인과 선원 아내의 의견에는 차이가 있나요?
“안타깝게도 편지에서 의견을 필터링하는 것이 어려운 것으로 나타났습니다. 편지는 종종 이메일을 통해 전송되었으며, 잘못된 사람의 손에 들어갈 위험이 있었습니다(이 편지도 마찬가지였습니다). 정치적인 견해가 너무 강하면 편지 작성자에게 부담이 되기 때문에 편지 작성자는 자체 검열을 실천했습니다.”
“게다가 그 당시 편지의 목적은 독자에게 어떤 의견을 납득시키려는 것이 아니라 정보를 전달하고 생명의 징표를 주기 위한 것이었습니다. 저자는 그렇게 단호하게 말하지 않았습니다. 자신의 의견을 표현하고 사람들을 설득하고 싶은 사람이라면 누구나 팜플렛을 쓸 수 있었습니다. 정부 당국과 문제가 발생하지 않도록 익명으로 진행되는 일이 잦았습니다.”
한 해 동안 논의된 주제에 어떤 변화가 있었나요?
“연구를 위해 주로 5월과 11월의 편지를 사용했는데 이 달에는 큰 차이를 볼 수 있습니다. 5월에 전쟁이 막 발발했고 이 주제에 대한 편지가 시작되었습니다. 그제서야 편지 작성자는 개인정보로 넘어갔다.”
“몇 달이 지나면 정반대의 상황이 됩니다. 전쟁이 한동안 계속되어 더 이상 주요 뉴스가 아닙니다. 작가들이 시사 문제로 전환하기 전에 먼저 부족함과 불확실성과 같은 개인적인 불행이 논의됩니다. 예를 들어, 한 여성은 매주 일요일 이웃 Antje와 함께 와서 아이들과 함께 식사할 수 있다고 씁니다. 이렇게 하면 적어도 일주일에 한 번은 아이들의 배를 든든하게 채울 수 있습니다.”
조사 후 기존 아이디어를 휴지통으로 버릴 수 있나요?
“수십 년 전의 연구에서 과학자들은 여전히 최대 약 1,800명의 부모가 자녀에 대한 사랑이 거의 없다고 가정했습니다. 어머니는 종종 모유 수유를 간호사에게 맡기고 많은 어린이가 어려서 사망했습니다. 부모는 자녀에게 애착을 갖지 않는다는 생각이었습니다. 오늘날 사람들은 이것에 대해 다르게 생각하지만, 이 편지들은 실제로 부모의 사랑을 증거합니다. 여성들은 아이들이 어떻게 자라는지, 서서 걷는 법을 배우는지, 어떤 옷을 입는지, 학교에서 무엇을 배웠는지 등 남편에게 애정 어린 편지를 보냅니다. 그리고 그들이 아버지를 부르는 방법도요.”
“게다가, 언어 사용을 연구하는 라이덴 대학교의 전리품 프로젝트인 Letters as booty 프로젝트를 제외하고는 이전에 하이재킹된 문자를 대규모로 연구한 적이 없습니다. 나의 연구는 재난의 해에 대한 문화-역사적 접근을 통해 편지에 대한 최초의 박사학위 연구입니다. 편지는 이 시기, 즉 아래로부터의 새로운 모습을 제시합니다. 이는 고유한 소스를 형성합니다. 재해 연도에 대한 이전 연구에서는 하위 계층의 기본 소스 자료가 사용된 적이 없습니다. 지금까지는 이 부분이 간과되어 왔습니다.”
역사 문학 Judith Brouwer(암스테르담, 1979)는 9월 12일 흐로닝언 대학교 예술학부에서 '생명 신호'라는 논문으로 박사 학위를 받을 예정입니다. 1672년 재난 당시의 편지를 납치했습니다.'
그녀의 연구는 재난 연도에 도난당한 편지 수십 통에 해당하는 UvA 연구 석사 논문을 바탕으로 이루어졌습니다.
“공부하는 동안 나는 이미 역사문학을 선택했고 많은 역사 강좌를 수강했습니다. 이것이 내가 문화사를 향해 나아가는 방식이었고 박사 과정 동안 이 노선을 계속했습니다. 학문 간의 경계는 그다지 엄격하지 않은 경우가 많습니다. 역사문학은 역사 없이는 존재할 수 없으며, 그 반대도 마찬가지입니다.”
Life Signs라는 제목의 그녀의 논문 상업판은 2013년 12월부터 출판될 예정입니다. 1672년 재해 당시의 편지가 상점에서 훔쳐졌습니다.
