방사능 및 원자력 연구의 역사
핵 방사능에 대한 최초의 중요한 연구는 Lawrence Badash가 Rutherford 및 Boltwood:방사능에 관한 편지 에서 언급한 과정에서 나타났습니다. (1969)은 "코페르니쿠스, 케플러, 갈릴레오, 데카르트, 뉴턴의 공헌을 포함하는 150년과는 완전히 대조적으로 한 세대가 조금 넘는 기간에 과학의 모습을 바꾼" 1980년대의 과학 혁명으로 정의됩니다. (1). 특히 Ernest Rutherford(1871-1937), Henri Becquerel(1852-1908) 및 Marie Sklodowska Curie(1867-1934)와 같은 사람들의 노력은 수십 년 동안 기하급수적인 과학적 성공률을 기록했습니다.
제2차 세계대전(1939-45) 이전 몇 년간 과학 혁신의 확산은 핵물리학의 발견으로 전이되어 세계 최초의 핵무기 개발이 가시적인 시도가 되었습니다. 대체로 1940년대까지의 핵물리학의 발견은 1890년대까지 연구한 연구자들의 통찰력을 칭찬하는 동시에 새로운 무기 기술의 개발이 1940년대의 정치적 환경을 더 넓은 과학 분야에 위반하게 만든 방식을 개괄적으로 설명합니다. 필드. . 클라우스 푹스(1911-88)(독일 태생의 사회주의자가 공산주의자가 되었고, 맨해튼 프로젝트의 물리학자이자 악명 높은 소련 스파이)의 작업과 행동을 논의함으로써 우리는 우라늄 동위원소를 이용한 핵분열의 구체적인 혁신이 가능하다고 주장할 수 있습니다(U 238 그리고 당신은 235 ) 제2차 세계 대전 동안 영국의 후속 튜브 합금 프로젝트와 곧 이어진 프랑스의 중수 생산은 추축국의 위협을 방출하기 위해 국제 원자력 발전에 대한 메모를 요구하려는 연합군의 노력으로 인해 촉발되었습니다.
원자 구조에 대한 러더퍼드의 첫 번째 재평가는 핵물리학의 초기 구현을 의미했습니다. 아마도 그의 가장 영향력 있는 실험은 금박과 알파 입자였을 것입니다. JJ Thomson(1856-1940)의 '자두 푸딩' 모델에 따르면, 원자는 더 작은 전자 입자가 내장되어 있는 양전하를 띤 입자였습니다. 이 모델을 바탕으로 러더퍼드는 납 상자에서 얇은 금박 시트에 대해 알파 입자를 쏘면 반드시 선형으로 호일을 통과하는 반면 소수의 경우 일부를 따라 이동하여 약간의 이탈을 경험할 것이라고 가정했습니다. 금박 원자의 전자 입자(Au). 처음에 그의 가설은 확인되었지만, 만약 그가 호일 주위에 검출기 스크린을 배치하여 알파 입구를 위한 작은 구멍을 남겨둔다면 입자가 실제로 작은 편향만으로 금박을 통해 이동할 수 있는지 더 조사하려고 했습니다. 납 상자에서 입자가 나옵니다. . 결과적으로, 러더퍼드는 알파 입자 20,000개 중 약 1개가 호일을 통과하지 못하고 오히려 스크린 위로 방향을 돌려 되돌아가는 것을 관찰했습니다. 그는 입자가 원자 내부의 매우 작지만 무거운 질량에 의해 방향이 바뀌었음이 틀림없다고 결론지었습니다. 이 질량에는 양전하를 띤 알파 입자를 생성하는 양성자가 포함되어 있었음에 틀림없습니다.
그런 다음 러더퍼드는 원자핵에 대한 그의 이론을 통해 각 원자의 중심에 있는 작은 양의 질량을 설명하는 최초의 현대 원자 모델을 구축했습니다. 그는 또한 원자에는 실제로 전자가 포함되어 있지만 그 전자는 대부분 공간이었다고 결론지었습니다(Khan Academy). 결과적으로, 그의 모델은 원자가 주로 빈 공간으로 구성되어 있다는 개념에 혁명을 일으켰고 핵물리학과 방사능 연구의 초기 단계를 표시했습니다.
러더퍼드의 발견을 바탕으로 일련의 실험이 전개되었고 이후 1938년 핵분열 발견에 영향을 미쳤습니다(Clarke 12). 러더퍼드가 핵을 발견한 지 20년 후, 제임스 채드윅(1891-1974)이 중성자 입자를 발견했습니다(지도 15). 이 새로운 발견은 Frederick Soddy의 동위원소 발견에 기여했으며, 덴마크인 Niels Bohr(1885-1962)는 "양성자 핵을 둘러싼 전자 구름" 모델에 중성자를 추가했으며, American Harold Urey(1893-1981)는 중수소를 발견했습니다. - 프랑스의 중수 생산에 필수적이며 이탈리아의 Enrico Fermis(1901-1954)가 1934년에 우라늄 입자 분리를 사용한 초기 실험을 수행했습니다(Clark 37). 이러한 일련의 물리적 혁신의 결과로 Otto Hahn(1878-1968)과 Fritz Strassman(1902-80)은 러더퍼드가 처음으로 핵을 발견한 이후 자신들의 분야에서 집중적으로 연구해 온 다양한 심층 연구를 모아 최초의 핵 발견을 수행했습니다. 가을에 우라늄 핵분열. 1938년(지도 15).
Hahn과 Stressman은 천천히 움직이는 우라늄(U)의 중성자를 "폭격"시켰고 이것이 분열하여 "바륨, 악티늄 및 란타늄"과 같은 해부학적으로 더 가벼운 원소를 생성할 수 있음을 발견했습니다(Clark 36). 또한 핵분열에서는 엄청난 양의 에너지가 방출되는 현상이 관찰되어 원자력 발전의 첫 번째 가능성을 시사했습니다. 1939년 1월, Otto Frisch(1904-79)와 그의 이모 Lise Meitner(1878-1968)는 Hahn과 Strassman이 유형적이고 혁명적인 새로운 힘의 원천을 발견하고 개념을 창안했다고 결론지었습니다. 핵분열 화학에서 박테리아를 분리하는 과정이 유사하기 때문입니다(Clarke 13).
말할 필요도 없이 핵물리학과 우라늄 핵분열의 진화는 직선적인 경로를 따르지 않았고, 한 개인이 발견한 단일 이론의 발견으로 과학 영역에 스며들지도 않았습니다. 오히려 물리과학 발전에 참여하려는 수많은 연구자들의 국제적인 관심이 특징이었다. 개발 초기 단계에서 핵물리학이라는 특수 분야의 연구 동기가 호기심에 의해 촉발되었다는 점을 주목하는 것이 중요합니다(Kelly 283). 사실, 원자력 연구를 위한 과학적 탐구가 세계에서 가장 치명적인 무기가 될 무기의 계산되고 정치적인 생산이 된 것은 제2차 세계대전의 공포였습니다.
1930년대 후반까지 핵 우라늄에 대한 광범위한 연구는 특정 유형의 동위원소만이 핵무기 완성에 필요한 방사성 에너지를 생산한다는 결론을 내렸습니다. 1938년에 닐스 보어는 두 개의 우라늄 등방성 원소 중 U가 238 임을 확인했습니다. 핵분열 중에 대량으로 생성되지만 일반적으로 분해 후 중성자에 흡수되어 상당한 에너지 방출을 제공하지 않습니다. 훨씬 덜 풍부한 U 235 그러나 동위원소는 "산업 규모"에 필요한 에너지를 생산했지만, 문제는 이러한 유형의 특정 등방성 분리가 이전에 그렇게 큰 규모로 수행된 적이 없었다는 것입니다(Clark 39). 이 갈등은 영국의 Tube Alloy 프로젝트와 1940년대 Collège de France의 원자력 연구에서 최초의 원자력 기술 연구의 주요 초점이 되었습니다.
원자 이후의 세계에 관한 포스트 아포칼립스 영화이기는 하지만, 이 영화는 제2차 세계대전 당시 연합군의 노력에 대한 좋은 개요를 제공합니다.
U 235 의 핵분열을 관찰하는 첫 번째 호기심 결국 나치 독일의 권력이 촉발한 정치적 불안의 더 넓은 상태에 대해 더 많이 다루게 되었습니다. 1940년까지 추축국의 위협은 유럽의 많은 지역을 뒤흔들었고, 원자력에 대한 국제적 관심은 영국에 집중되었습니다. 히틀러의 군대가 유럽을 완전히 장악할 계획임이 분명했기 때문에 영국과 그 동맹국들은 파괴할 수 없는 무기를 사용하여 나치의 거점에서 대륙을 해방시키려는 정치적 계획을 개발했습니다.
원자력과 관련된 과학적 발견과 관련하여 정부 개입이 필요하다는 첫 번째 증거는 영국의 Tube Alloy 프로젝트 설립(1941)에서 볼 수 있습니다. 이 프로젝트는 "원자폭탄 생산의 타당성"(Kelly 50)을 설명하는 Maud 위원회의 보고서를 기반으로 한 정부 주도의 계획이었습니다. 채드윅이 작성한 최종 보고서에서는 추축국을 격파하기 위해 적시에 원자폭탄을 만들 수 있지만 이를 위해서는 특정 자원과 절차가 필요하다고 예측했습니다. 보고서의 주요 결론은 다음과 같습니다:
- 우라늄 폭탄 계획은 실질적으로 가능하며 전쟁에서 결정적인 결과를 가져올 가능성이 높습니다.
- 가능한 한 최단 시간 내에 무기를 획득하는 데 필요한 최고 수준의 작업과 규모를 확대하는 작업을 계속해야 합니다.
- 유럽 열강과 미국의 협력은 실험 작업 분야에서 계속되고 확대되어야 합니다(Kelly 55).
Maud 보고서의 결론은 영국 정부가 추축국 군대의 파괴를 보장할 수 있는 무기를 장려할 필요성을 인식하면서 정치계가 과학 분야에 대한 최초의 침해를 나타냅니다. 보고서의 또 다른 핵심 측면은 민족주의적 국경을 우회했다는 점이며, 이는 미국과의 협력의 필요성을 명확하게 기술하고 있습니다. 이 보고서는 결국 작동 가능한 원자폭탄을 만드는 데 전념하는 공식 연구 개발 프로젝트인 튜브 합금 프로젝트의 설립을 가져왔습니다. 이 프로젝트는 주로 Little Boy와 Fat Man(1945년 8월 6일, 9일)을 제작한 맨해튼 프로젝트의 대규모 계획의 전조 역할을 했습니다. 따라서 튜브 합금 프로젝트의 주요 목표는 "폭탄용 원자재 생산"과 "시제품이 될 개발 계획부터 시작"하는 것이었습니다(Clark 157). 이는 주로 연구를 기반으로 했으며 "과학적 협력"을 위한 영미 노력의 확립을 표시한 모드 위원회의 초기 노력과는 달랐습니다(Clark 160).
당연히 이 작업에 참여한 연구자들은 자신의 아이디어를 보다 국제적인 규모로 전파할 수 있는 기회에 만족했습니다. 결국, 이 프로젝트에는 국적보다는 기술의 강점을 바탕으로 수많은 연구자의 노력이 필요했습니다. 악명 높은 사례가 Klaus Fuchs이기 때문입니다. 가족이 사회주의 성향 때문에 나치의 개입을 피해 도망친 독일 태생의 영국 이민자인 Fuchs는 처음부터 보안 위험으로 간주되었습니다(Williams 39-40). 그러나 Fuchs는 "다른 독일의 피난처 및 공산주의자들과 마찬가지로 [...] 곧 히틀러와의 전쟁에서 귀중한 영국 자원이 될 것입니다." 실제로 영국에 망명을 신청한 수많은 독일 난민들은 사회주의와 공산주의에 대한 동조에 충실했기 때문에 영국 정부는 "이 사실을 알고 있었지만 정치적 망명에 대한 오랜 전통과 오늘날의 반파시스트 정서와 함께 , 그들로 하여금 그들 가운데 있는 급진파를 무시하거나 용인하게 만들었다”(Williams 20). 게다가 정부는 추축국을 물리칠 무기를 만들려면 최대한 많은 자원을 확보해야 한다는 것을 알고 있었습니다. 다양한 배경을 가진 과학자들을 포함해 가능합니다
Fuchs의 아버지인 Emil(1874-1971)은 독실한 사회주의 지지자이자 개신교 목사였으며 그의 정치적 이념은 그의 모든 자녀에게 절대적으로 영향을 미쳤습니다. 독일의 많은 엘리트, 문학계층과는 달리, 바이마르 공화국이 무너진 후(1919-33) 몇 년 동안 "공산주의는 히틀러의 부상을 막을 수 있을 만큼 강력한 유일한 세력인 것처럼 보였습니다"(Williams 13, Crew 19). ). ). 독일과 영국의 대학에서 공부한 후 클라우스는 독일 공산당(KDP)에 충실했으며 "공산당 노선이 옳다고 확신"했습니다(Williams 14-16). 서방의 급진적인 좌파 정책에 대한 두려움에도 불구하고 연합군은 전쟁을 종식시키겠다는 폭넓은 신념을 부인할 수 없었습니다. 따라서 1941년에 Fuchs는 튜브 합금 프로젝트에서 흥미로운 인물이 되었고 "원자 폭탄을 만드는 데 필요한 물리학을 가지고 온 독일 난민 과학자들의 흐름"의 일부가 되었습니다(Williams 35).
연합군이 신속하게 핵무기를 생산하기로 결정한 이유 중 하나는 독일이 이미 자체 핵무기를 생산하고 있다고 확신했기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 독일은 전쟁 전과 전쟁 중에 과학 혁신이 정체된 것을 경험했습니다. 나중에 알게 된 사실이지만, 독일은 핵무기를 개발하려고 노력했지만 1940년대에는 폭탄을 생산할 수 없었습니다. 물론 독일의 과학 혁신이 부족한 이유 중 하나는 독일인의 엄청난 이주 정보 였습니다. 나치 정권을 피해 영국과 주변 국가로 이동했습니다. 사실, Fuchs 가족이 고국을 떠나기 위해 서둘러 온 것은 독특한 것이 아니었습니다. 의심할 바 없이 지난 수십 년 동안 과학 분야에서 독일의 리더십을 정의했던 세계 최고의 과학자 중 다수도 나치즘에 의해 망명하여 고국을 떠났습니다(Williams 20).
파이프 합금을 작업하는 동안 Fuchs의 보안 위험 요소로서의 지위(당시 공산주의자라기보다는 독일인에 가까움)는 분석 및 연구에 대한 그의 재능으로 인해 흔들렸습니다(Goodman 125). 프로젝트에서 그의 가장 중요한 임무에는 기체 확산 이론과 유체 역학 뒤에 있는 수학이 포함되었습니다. 궁극적으로 그를 파이프 합금의 핵심 구성원으로 만든 것은 Fuchs의 "경이로운 기억", "이상적인 분석가"로서의 능력, 그리고 "자신의 분야에서 가장 복잡하고 어려운 문서를 자세히 이해하고 기억"할 수 있는 방법이었습니다. , 그리고 이는 1945년 8월 6일과 9일 히로시마와 나가사키에서 각각 폭발한 리틀 보이(Little Boy)와 팻 맨(Fat Man)을 생산한 실험실에서 로스 알라모스(Los Alamos)의 맨해튼 프로젝트(Manhattan Project)에 일하도록 그를 고용하기로 한 향후 결정에 영향을 미쳤습니다. (윌리엄스 39).
제2차 세계대전에 대한 일반적인 개념과 그 영향에 대해서는 다음을 참조하세요:https://www.yoair.com/blog/a-brief-history-and-timeline-of-the-world-wars/
그러나 Fuchs의 동기는 달랐습니다. 그의 공산주의 충성심은 Jurgen Kuczynski(1904-97)의 제안으로 런던에 있는 소련 대사관에 연락하도록 격려했는데, 그 이유는 그가 작업을 시작한 "Anglo-American" 프로젝트에 대한 정보를 그들과 공유하고 싶었기 때문입니다(Williams 60). ). 1942년에 이 스파이 게임에 깊이 관여한 Kaczynski의 여동생인 Sonia가 영국에서 Fuchs의 연락 담당자가 되었습니다. 공식적으로 그를 소련 스파이로 만들었습니다. 그럼에도 불구하고 Fuchs는 여러 면에서 자신이 Tube Alloy 프로젝트의 비밀을 소련과 공유함으로써 더 큰 이익에 기여하고 있다고 합법적으로 믿었습니다. 그는 나치즘이 실패하고 추축국이 패배하는 것을 보고자 하는 열망에 동기를 부여받았습니다(Williams 15). 따라서 나치 정권을 무너뜨리려는 그의 목표는 더 광범위한 연합군 입회자들의 목표와 매우 유사했지만, 그는 영미 노력과 미국 간의 정보 전달을 방해하는 정치적 비밀 구성을 존중하기를 거부했기 때문에 공통 목표에서 분리되었습니다. 소련의 노력. , 비록 그들이 1941년 6월에 동맹이 되었음에도 불구하고. 결과적으로 Fuchs는 맨해튼 프로젝트에 참여하기 위해 Los Alamos로 옮겨졌을 때 소련 스파이로 계속 활동했으며, 그곳에서 Harry Gold(1910-72)와 서신을 교환했습니다. 그러나 Klaus Fuchs, Atom Spy 의 Robert Chadwell Williams에 따르면 (1987), Fuchs가 폭탄 자체를 만드는 데 상당한 공헌을 했지만, 그가 소련에 제공한 구체적인 정보가 소련이 이미 알고 있는 것보다 더 많았다는 증거는 거의 없습니다(7).
결과적으로, 1950년 1월 말, Fuchs는 소련을 대표하여 자신의 업적을 인정하는 장문의 성명을 구술하고 9년 동안 투옥되었습니다(Goodman 132). 그러나 앞에서 언급한 튜브 합금 프로젝트와 맨해튼 프로젝트 모두에 대한 그의 공헌은 세부 사항에 대한 관심과 적절한 분석 기술로 표시되며, 이는 궁극적으로 그를 두 프로젝트 모두에 귀중한 자원으로 만들었습니다. 그러나 가장 중요한 것은 프로젝트에 대한 그의 헌신은 나치 정권이 실패하는 것을 보려는 그의 의지를 나타냅니다(Williams 20). 무엇보다도 Fuchs의 소련과의 의사소통 동기는 헛된 것이 아니라 추축국을 무찌르려는 연합군의 광범위한 노력이 소련 핵무기의 지원을 통해 도움을 받을 수 있다는 기대에서 이루어졌습니다.
Fuchs의 간첩 범죄가 폭로된 이후 배신자 Klaus Fuchs:그는 스탈린에게 원폭을 주었다 와 같은 인기 있는 기사가 많이 등장했습니다. Alan Moorhead가 Fuchs를 속이려는 시도에서 Fuchs의 동기에 대한 다른 설명을 보면 Robert Chadwell Williams의 ' Klaus Fuchs' Atom Spy 가 제안한 것처럼 그가 실제로 평화를 추구하기 위해 행동했음을 알 수 있습니다. (1987). 여기에서 Williams는 Fuchs를 범죄자로 언급하지 않고 오히려 Fuchs가 독일에서의 성장에 의해 영향을 받은 방식을 설명하여 "파시즘은 진정한 적이었고 공산주의는 불안의 시대에 희망의 도덕적 비유였습니다"( 21). 즉, Fuchs는 배신자, 물리학자 또는 사회주의자로 보일 수 있지만 핵심은 그가 결국 유일한 안전한 방어 수단은 핵무기라고 결론을 내린 추축국에 대항하는 연합 전선의 일원이자 지지자였다는 것입니다.
어쨌든 튜브 합금 프로젝트에 대한 작업은 계속되었고, 나치즘을 물리치려는 국제 연합의 노력은 프랑스가 핵 과정에서 감속재로서 중수의 효과를 확인했을 때 절정에 이르렀습니다. 1939년까지 콜레주 드 프랑스는 "산업 동력의 원천으로 사용될 수 있는 자립적 연쇄 반응"을 연구하고 있었습니다. 즉, 그들은 핵반응이 진행되는 동안 중성자 입자에 의한 에너지 흡수를 피함으로써 핵반응이 원하는 양의 에너지를 방출하도록 보장하기 위해 어떤 감속재를 사용할 수 있는지 연구했습니다. 이는 U <에서 관찰된 원래 문제였습니다. 하위> 235 동위원소(클라크 68). 따라서 어떤 종류의 추가 핵 개발에도 중수가 필요할 것이라고 추론되었습니다. 그러나 문제는 감속재로서 중수를 생성하는 데 필요한 "수소 원자 5,000개 중 하나가 더 무거운 동위원소로 구성되어" "대량으로 얻어야 했다"는 것입니다(Clark 68).
나치즘과 관련된 두려움에 대한 정보를 보려면 유럽 내 유대인의 상황과 그들의 행동을 속죄할 고위 관리의 부족에 관한 다음 기사를 읽어 보십시오.
이처럼 중수를 생산하는 실험실인 노르웨이의 Norsk Hydro Company는 이전에 유럽 전역에 소량의 자원을 배포했습니다(Clark 68). 그러나 79년 프랑스 중위 자크 알리에(1940~1900)가 노르웨이 중수 매장량을 프랑스로 이전하는 협상을 성사시키기로 결정됐다. Allier가 오슬로에 도착한 지 며칠 만에 그는 총 "185kg"의 중수를 프랑스로 이전하는 계약을 체결했습니다(Clark 70). 이 계획 이전의 프랑스인들은 주로 개별 연구에 전념했기 때문에 핵무기를 사용하여 추축국을 격파하려는 연합군의 특별한 노력에 관심이 없었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 중수의 필요성에 대한 인식이 영국과 미국에서 나타나기 시작하면서, 독일에 맞서 더욱 폭넓은 정치적 노력을 확보해야 할 필요성이 더욱 커졌습니다. 1940년 5월 프랑스가 공식적으로 추축국에 의해 점령되었을 때, 여름에는 폭탄을 만들기 위한 "프랑스인이 영국의 노력에 통합될 것"이 결정되었습니다(Clark 103).
결과적으로, 튜브 합금 프로젝트는 프랑스 연구의 밀집된 스펙트럼을 억제할 것이며, 이는 악명 높은 맨해튼 프로젝트를 개발하려는 미국의 계획에 추가로 요약될 것입니다. 그 자체로 완전히 다른 주제인 맨해튼 프로젝트는 핵무기 개발에 대한 수년간의 연구의 정점을 나타내며 두 가지 주요 이유에서 중요합니다. 첫째, 영국은 프랭클린 대통령의 주도로 원자력 연구를 확대하려는 시도로 미국과 지속적으로 소통해 왔습니다. Roosevelt D.는 Albert Einstein(1879-1955)과 Leo Szilard(1898-1964)가 쓴 편지를 통해 유럽 상황의 심각성을 확신한 후 1940년(파이프 합금이 출시되기 1년 전)에 공식적으로 승인되었습니다. , 당시 두 명의 지도자 연구원. 둘째, 1941년 12월 7일 일본의 진주만 공격 이후 미국인들은 이전의 중립 입장을 포기하고 추축국에 전쟁을 선포했습니다(Williams 16-7). 따라서 미국인들이 연합군 원자력 계획에 참여하게 된 주요 동기는 혼자서는 독일군에 도전할 수 없다는 것을 알았기 때문이었지만 추축국을 무찌르고 세계 평화를 회복하는 것이 더 광범위하고 국제적인 필요성 때문에 참여했습니다. 지도 17).
즉, 어니스트 러더퍼드(Ernest Rutherford)의 첫 번째 발견에 기초한 핵분열 발견에서부터 결국 맨해튼 프로젝트로 전환하게 될 연합군 기반 영국 튜브 합금 프로젝트의 개발, 프랑스 연구 및 중수 매장량을 미국이 강탈한 것까지 말입니다. 영국인 여러분, 원래 과학적으로 동기가 부여된 핵 연구는 독일과 추축국의 패배를 보장할 전쟁 무기를 만들기 위한 국제적인 연합 노력으로 빠르게 변모한 것이 분명합니다. 실제로 Cynthia C. Kelly가 The Birth of the Atomic Bomb(원자폭탄의 탄생) 제작자의 말을 통해 보여줍니다. 목격자 및 역사가 "우리는 이러한 고려 사항이 일본에 대한 조기, 예고 없는 공격에 원자폭탄을 사용하는 것이라고 믿습니다. 미국이 인류를 자의적으로 파괴하기 위해 이 새로운 수단을 가장 먼저 공개한다면 미국은 대중의 지지를 희생할 것입니다. 전 세계적으로 군비 경쟁을 가속화하고 그러한 무기 통제의 미래에 대한 국제 합의 가능성을 방해합니다”(288). 
여기서는 폭탄 개발의 마지막 단계에서도 과학자들이 자신들이 만든 무기의 위력에 만족하지 않았음을 알 수 있습니다. 그러나 Fuchs의 간첩 계획 전반에 걸쳐 그들이 정치적 지향적인 연구 방법에 충실한 이유는 연합군 평화에 대한 강력한 국제적 추진과 독일 및 추축국의 위협이 얼마나 멀리 확장되는지에 대한 이해가 있었기 때문입니다. 과학적 발견에 대한 호기심을 넘어 따라서 앞서 언급한 요소는 의심의 여지 없이 입증된 핵무기를 사용하여 추축국 군대에 맞서 국제 전선을 형성하기 위해 영국 작전에 의해 시작된 연합군이 힘을 합친 몇 가지 방법만을 정의합니다. 더욱이 Klaus Fuchs가 정치적으로나 과학적으로 폭탄 개발에서 수행한 역할에 대한 악명 높은 사례는 국제적 규모의 원자력 사용에 관한 각서를 도입하려는 정치적 동기가 확실히 있었음을 보여줍니다. 그러므로 궁극적인 목표는 과학을 조작하여 세계적인 규모로 평화를 재건하고 유지할 정치적 이익을 확보하는 것이었습니다. 아마도 1945년 10월에 창설된 UN의 전신이 경고한 것과 같은 것일 것입니다.
일본은 제2차 세계대전과 원자력 발전으로 인해 극심한 피해를 입었습니다. 일본 문화에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하세요:https://www.yoair.com/blog/anthropology-and-culture-significance-of-japanese-art-history/
인용 작품
원자로 - 시험 합격:GSCE 물리학에 대한 간단한 시험 개정 노트 , http://www.passmyexams.co.uk/GCSE/physics/nuclear-reactor.html.
바다쉬, 로렌스. Rutherford 및 Boltwood:방사능에 관한 편지 . 예일대, 1969년.
Clark, Ronald W. 폭탄의 탄생:세상을 바꾼 무기에 영국이 참여했다는 숨겨진 이야기 . 조지 톰슨 경, Charles Birchall and Sons의 서문, 1961년.
제작진, David F. 히틀러와 나치:문서의 역사 . 옥스포드 UP, 2006.
"기체 확산." 미국 원자력 규제 위원회 - 사람과 환경 보호 , https://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/glossary/gaseous-diffusion.html.
Goodman, Michael S. "누가 이를 비밀로 유지하려고 하며 누구를 위해 그리고 왜:MI5-FBI 관계와 Klaus Fuchs 사건." 냉전 연구 저널 , 권. 7, No. 2005, pp. 124-146. 학술 검색 완료 , http://dc153.dawsoncollege.qc.ca:2053/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=8&sid=7507252e-baeb-4fab-bdfc-b798f98ca3d9%40pdc-v-sessmgr04. 2019년 10월 8일 오픈.
Kelly, Cynthia C. 맨해튼 프로젝트:제작자, 목격자, 역사가들이 말하는 원자폭탄의 탄생 . Richard Rhodes의 소개, Black Dog 및 Leventhal, 2007.
한마디로 마이클. 히로시마와 원자폭탄에 대한 컬럼비아 가이드 . 컬럼비아 UP, 2007.
코르토키크, 알렉산더. '원자로의 유체역학과 열전달. " 강의 1:원자로 , 원자력 및 열 시설부.
윌리엄스, 로버트 채드웰. 클라우스 푹스, Atom Spy . 하버드 UP, 1987.
무어헤드, 앨런. "배신자 클라우스 푹스:그는 스탈린에게 원자폭탄을 주었습니다." 토요일 저녁 포스트 , 224, No. 50, 1952, pp. 139-74. 마스터파일 프리미어, http://dc153.dawsoncollege.qc.ca:2053/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=10&sid=7507252e-baeb-4fab-bdfc-b798f98ca3d9%40pdc-v-sessmgr04. 2019년 10월 8일에 액세스함.
“러더퍼드의 금박 실험.” 칸 아카데미 , 칸아카데미, https://www.khanacademy.org/science/chemistry/electronic-structure-of-atoms/history-of-atomic-structure/v/rutherfords-gold-foil-experiment.
참고 및 정의
하나. 알파 입자는 헬륨의 핵심을 형성합니다. 핵에는 두 개의 양전하와 두 개의 중성 전하가 포함되어 있기 때문에 원자는 양전하를 띠고 있습니다. 러더퍼드는 그 특성으로 인해 전자 근처에서 움직이는 양전하 알파 입자가 양성자와 전자가 서로 편향되기 때문에 약간 편향된다는 것을 알고 있었습니다(Khan Academy).
비. 러더퍼드가 사용한 스크린은 황화아연(Khan Academy) 중 하나였습니다.
기음. Michael Kort는 히로시마와 폭탄에 대한 컬럼비아 가이드 에서 중성자를 "전하가 없는 아원자 입자이므로 이론적으로 핵을 관통할 수 있다"고 설명합니다. (1998)(15).
디. 동위원소는 중성자 수의 변화로 인해 특성이 변하는 단일 원소의 대체 형태입니다. 나중에 신문에 언급될 U 235 U 238 에 비해 반감기가 더 짧습니다. , 이는 훨씬 더 빠른 속도로 붕괴하여 더 많은 양의 원자력(승무원)을 생산한다는 것을 의미합니다
이자형. 수소의 무거운 이소형.
[6] 이는 Michael S. Goodman이 누가, 왜 비밀을 유지하려고 하는지:MI5 FBI 관계 및 Klaus Fuchs 사건 에서 설명한 것처럼 Fuchs 재판의 핵심 논쟁점이 될 것입니다. , "MI5, 특히 기관의 통제 절차에 대해 많은 의문을 제기한" 사례로, "사회주의자" 노동당 의원 존 스트레이치가 영국의 안보 조사에 책임이 있다는 보고로 인해 "그러한 두려움이 강화되었을 수 있습니다" Fuchs 사례의 측면”(143).
Fuchs가 Tube Alloy 프로젝트 작업을 시작한 같은 해에 소련과 동맹을 맺기를 원했던 군대의 성명 없이 Fuchs 자신이 역사상 가장 악명 높은 소련 스파이 중 한 명이 되기 직전에 합법적인 폭탄.
g. 우라늄 동위원소의 확산 과정을 말합니다. 이 이론은 U 235 방법을 이해하는 데 중요했습니다. 는 등방성 원소로서, 가벼우므로 확산 속도가 더 빠릅니다(기체 확산).
시간. U 235 의 운동과 힘을 연구합니다. U와 비교 238 .
I. KDP(독일 공산당)의 지도자이자 소련 스파이. 그러나 Fuchs는 후자에 대해 알지 못했습니다.
j. 주로 내파 역학(Williams 68)에 대한 연구를 통해 이루어졌습니다.
케이. U 235 를 보장하려면 핵분열 연쇄 반응은 중성자 입자의 흡수에 의해 방해받지 않았으므로 감속재가 필요했습니다. 중수는 이러한 목적을 위한 효과적인 감속재인 것으로 나타났습니다(원자로).
엘. 발견은 U 235 의 변화로 이어질 것이라고 말했습니다. Pu 239 로 (플루토늄) Little Boy와 Fat Man의 진화(지도 17).
중. 비록 다양한 해결책이 결국 고안되었지만(Clark 103), 이 당시 프랑스인들이 그들의 발견 중 많은 부분에 대해 특허를 받았고, 이는 '프랑스 발견'을 사용하려는 영국인의 노력에 장애물이 되었다는 점은 주목할 만합니다(Clark 103).
관련 항목:
Verdens dødeligste kriger:En beretning om historiske og moderne konflikter
