현대 그리스 역사의 시대를 초월한 신화 중 하나는 1940년 10월 28일 이른 시간에 독재자 이오안니스 메탁사스(Ioannis Metaxas)의 "아니오"입니다. 전반적으로 메탁사스의 시대는 이념적으로 가장 암울하고 최근 그리스 역사에서 가장 덜 계몽된 시기 중 하나입니다. 박해, 반체제 인사의 추방, 고문, 검열, 서적 소각, 그리고 전쟁 이전에 일어났던 사회적 과정에 대한 정보가 거의 없는 상황이었습니다.
어쨌든, 메탁사스 자신은 무솔리니에 대한 NO의 위대한 애국자가 아니었습니다. 메탁사스의 NO는 그와 그의 정권을 위한 실로암의 수영장이었고, 자신이 국가에 대해 다른 계획을 가지고 있다는 사실을 '중립' 정책으로 숨기기 위한 통신 장치였지만, 이러한 방향으로 가는 여건은 도움이 되지 못했다. .
"'NO'라는 조명 비문은 중앙의 거대한 'X'와 그 위에 공식 축하 표시를 제공하는 왕관으로 빛납니다. [...] 유명한 날인 10월 28일을 축하하는 날입니다. 마치 전기가 통하는 듯한 그리스 국민이 역사상 가장 큰 폭발을 일으킨 것이 무엇보다도 반파시스트적인 위대한 날을 기념하는 것입니까?" 1945년 10월 28일 신문 "Rizospastis" K. Karagiorgis의 사설에 썼습니다.
1935년 12월 6일 이후 "아니요"가 결정되었습니다. 영국은 발칸 반도 국가들과 터키에 무솔리니 국가에 대한 국제 연맹 제재로 인해 영국-이탈리아 갈등이 발생할 경우 영국을 지원할 것인지 물었습니다. 1937년 6월, 메탁사스는 여전히 선데이 타임스에서 아테네 인터뷰에서 그리스의 이익이 영국과 연결되어 있다고 밝혔는데, 이는 결국 영국이 공개적으로 영국을 지지했기 때문입니다.
조지 2세가 8월 4일 정권을 지원했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 독재자가 중립을 보장할 방법을 찾으려고 노력할 때 메탁사스와의 관계는 상당히 냉각되었으며, 한동안 그는 실제로 독일과 협상했습니다.
오늘날 몇몇 역사가들은 이탈리아 최후통첩에 대한 대응을 여론 압력과 정부 외교 정책의 결과로 간주하고 있습니다. 그리스는 적대 세력의 임박한 공격에 수년 동안 준비를 해왔기 때문입니다.
따라서 메탁사스가 그리스 국민에게 이탈리아와의 전쟁을 알리는 연설은 그에게도 피할 수 없는 꼭 필요한 상황이었다.
지도부는 치욕을 준비하고 있었다
핀도스 분견대 사령관 K. Davakis 대령 지도부가 "치욕을 준비하고 있다"고 말했고, 이는 육군이 서사시로 변했습니다. 그리고 그 지시는 "무기의 명예를 위해 소총을 던지라는 것"이었습니다. 그리고 G. Kafantaris(s.s.:전 총리)는 가성비로 잘 알려진 Metaxas의 "NO"가 놀랍다고 말했습니다. 왜냐하면 그는 "YES"라고 말할 수 있는 유일한 그리스인이었기 때문입니다(Sp. Linardatos "The anti -우리 국민의 파시스트 NO 및 I. Metaxas가 말한 "NO", "Anti" 잡지, vol. 4, 19.10.1974.)
당시 아테네 주재 이탈리아 대사인 에마누엘레 그라치(Emanuele Grazzi)는 메탁사스가 "그가 매우 두려워했던 이탈리아와의 전쟁을 어떤 대가를 치르더라도 피하고 싶었다"고 특징적으로 썼습니다. 바로 자기 자신이 두려웠기 때문입니다.
Metaxas가 IKA 펀드 관리에 대해 강한 비판을 받았다는 점도 주목할 가치가 있습니다. , 이는 1920년 국제 노동 협정(El. Venizelos 정부 기간 동안 법률 5733/1932(12조)에 의해 제정됨)이 비준된 후 그리스의 의무였으며, 첫 번째 사령관은 당시 사회학 교수인 Panagiotis Kanellopoulos였습니다(in 1934~1935년), 격렬한 계급투쟁 끝에 탄생했다. 여기에서 Metaxas의 소위 "사회적" 정책에 관한 더 많은 신화를 읽을 수 있습니다.
전선 자금 관리에 대해서는 아래에서 확인하실 수 있습니다.
NO 신화에 대한 Praxis Review 잡지의 글은 아래와 같습니다:
"소위 파시스트 메탁사스의 "NO"는 그리스 정권의 선전에 대한 시대를 초월한 신화 중 하나이며, 이는 오늘날까지 재현되고 있습니다. 부르주아지와 메탁사스는 파시스트 독재를 강요함으로써 객관적으로 그리스 국민이 적으로.
동시에 그들은 군국주의를 강화했고 이를 일부 "국익"을 위해 사용하는 것이 아니라 제국주의 계획에 참여하기 위해 사용했습니다(그리고 그들로부터 나오는 "보급품", 장비 등을 주고 받음). S. Linardatos는 "8월 4일의 엄청난 군사 지출은 이탈리아의 공격을 격퇴하는 데 어떤 식으로든 기여하지 않았습니다. 그들은 일방적으로 불가리아의 위험을 격퇴하는 데 중점을 두었고 완전히 시대착오적이었습니다. 동부 마케도니아의 20억 박사에 비해 그리스-알바니아 국경에 150만 ~ 200만 개(천분의 1!)가 소비되었습니다! 전쟁 직전에 에피루스 군대에는 대전차 무기도 없었고 아침에는 핀도스 분리대(Davaki 분리대)도 없었습니다. 10월 28일 "여분의 탄약 없이 발견"!
1940년 GES의 수장이었던 A. 파파고스(A. Papagos)는 "그리스는 10월 28일 이탈리아의 무고한 공격을 거의 비무장 상태로 겪었다"고 썼습니다. 이 모든 것은 단순히 '무능력'의 문제가 아니라 결국 정치적 계급 지향의 문제였습니다.
총을 기념하여 소총을 쏘겠습니다
그리스 부르주아지는 기본적으로 제국주의 경쟁에 빠져 있던 국민을 보호하는 데 관심이 있었지, 자국의 주권에 관심이 없었습니다. 이러한 이유로 전쟁이 다가오자 그녀는 겁에 질려 패배주의적인 계획을 세웠습니다. 왜냐하면 전쟁 갈등의 가능성과 그 확장이 자신의 권위를 위태롭게 할 것이라는 두려움 때문이었습니다. "Papagos는 참모총장인 Georgoulis 대령에게 "우리는 무기의 명예를 위해 소총을 발사할 것입니다"라고 선언했습니다(S. Linardaros, "Ioannis Metaxas and the great powers", p. 184).
이에 대한 증거는 이탈리아의 공격이 발생할 경우 실질적인 충돌 없이 에피루스를 버리겠다는 계획으로, 군사 지도부는 이에 대해 정교하게 설명했고 그 결과 군대는 암브라키코스(Amvrakikos) 고지에 있는 아이톨로카르나니아(Aetoloakarnania)로 즉각 후퇴하고 동쪽으로 후퇴하게 되었습니다. 에피루스를 거쳐 서부 마케도니아로 넘어갑니다!
1940년 10월 28일 이탈리아 공세가 좌절된 이유는 바로 이 메탁사스 행정부의 계획이 실행되지 않았기 때문입니다. , 에피루스의 지역 군대가 이를 시행하기를 거부했기 때문에 메탁사스 행정부의 포기가 참모장 자신, 당시 GES장의 오른팔에 의해 확인된 "다바키 분리"의 영웅주의도 있었습니다. A. Korozis는 자신의 저서 "The Wars 1940-41"에서 다음과 같이 말했습니다. "핀도스 방어에 대한 우리의 양적 부적절함 때문에 누군가가 비난을 받아야 했습니다. K. Davakis 대령이 사망했습니다. 총독부는 그곳에서 우리의 약점을 지적했습니다. 그래서 정부는 I. Metaxas는 1st Mer에 사전 입대하여 그곳으로 가라는 요청을 받았을 때 해당 조치를 승인하지 않았습니다.".
이 모든 것에서 Metaxas에 대한 "NO"는 있을 수 없었고 없었습니다. 그리고 메탁사스 자신도 두려웠습니다. 왜냐하면 자신의 독재가 영국 제국주의와 글릭스부르크에 대한 그리스(산업가, 출판업자 등)의 사업적 이해관계에 기반을 두고 있다는 것과 전쟁이 그의 상사들을 다른 선택으로 이끌거나 제국에 의해 전복될 수 있다는 것을 알았기 때문입니다. 사람들.
이것은 추정치가 아니라 나중에 그리스 군대의 승리를 걱정했던 독재자 자신의 말입니다. 1940년 12월 5일 그는 일기에 다음과 같이 썼습니다.
"진보의 지속적인 승리. 내 미래에 대한 우려? 이것이 맞습니까? 내 입장에서? 그리고 1940년 12월 31일:"이러한 투쟁에서 내부 정치는 소멸됩니다. 누가 남게 될까요? 신의 도움'.
메탁사스의 상태가 너무 안타깝기 때문에 그라치 이탈리아 대사는 전쟁 선포를 발표할 때 "노인이 손에 잡히지 않을까"라고 생각하고 있었다고 일기에 적었습니다. 1940년 10월 28일 오전 3시 직전 그가 그에게 이 사실을 알렸을 때 그곳에는 두 사람(Gratsi와 Metaxas)만이 있었습니다. 두 사람 모두 회의 내용을 서면으로 남겼는데, 거기에는 독재자의 "NO"라는 한마디도 언급되지 않았습니다. 그라치(Graci)는 자신의 저서 '종말의 시작'에서 메탁사스가 몸을 떨며 눈물을 터뜨릴 뻔한 뒤 "그가 항복하고 싶어도 3시간 안에는 왕과 왕의 명령을 받을 시간이 없었다"고 대답했다고 적고 있다. 필요한 지침을 전달하고 "적어도 그에게 이탈리아 정부가 이해하고 싶어하는 전략적 요점이 무엇인지 보여줄 수 있다면".
그리고 이것은 그가 단순히 상황을 인식했기 때문입니다("Alors, c'est la guerre" - 그래서 우리는 전쟁을 하게 되었습니다). Graci는 전혀 모른다며 "(아무것도 할 수 없다는 것을 알다시피)"라고 대답했습니다.
"NO"라고 말한 것으로 추정되는 Metaxas 자신은 1940년 10월 28일자 자신의 개인 일기에 다음과 같이 썼습니다. "새벽 3시에 Grazzi가 오고 있습니다. 전쟁!" (I. Metaxas:"일기", IV권, 516페이지). 심지어 그 자신도 "NO"에 대해 글을 쓰지 않았습니다.
그리고 이탈리아인의 요구가 터무니없고 (의식적으로) 모호하게 표현되었으며 단 3시간의 여유 시간만 주어졌기 때문에 회의는 본질적으로 공식적인 업무였기 때문에 그럴 수 없었습니다.
공격은 미리 결정되어 있었습니다.
과도하게 낙관적인 여론이 우려됩니다
그래서 독재자는 현실을 단순히 인식했지만 그곳에서도 파시스트 침략자들과 함께 "이해의 방법"을 탐구하려고 노력했지만 헛된 일이었습니다. 이는 역사적인 밤 새벽 첫 번째 회의에 참석한 메탁사스 치포(Metaxas Tsifo) 장관도 확인했습니다:
게다가 최후통첩 기한이 3시간으로 조금이라도 마음이 움직여도 조치를 취할 시간조차 없었다”고 말했다. 파시스트 메탁사스의 "NO"는 돈과 특권이 가득한 신문을 조작하여 독재자를 분노하게 만든 것이었습니다.
유일한 진짜 '아니오'는 사람들이 한 말이었습니다.
메탁사스의 경우, 1940년 10월 28일 전쟁이 시작되는 날 그는 놀란 표정을 짓고("상상할 수 없는 사람들의 광신") 다음 날 사람들이 침략자들과 싸우기 위해 봉기하고 있는 것을 걱정하기 시작합니다("나는 지나치게 낙관적인 여론이 걱정된다.") 지배계급의 동일한 노선은 계속될 것이다:투쟁을 요청한 정치범의 석방을 거부하고, 그들을 정복자들에게 넘겨주고, 크레타인들에게 장비를 제공하는 것을 거부하고, 약물을 투여하고, 카이로로 탈출하는 등.
이러한 주권자의 암울한 역사는 그 자체를 정당화하기 위해 메탁사스의 "NO"와 같은 신화가 필요합니다.
그리고 우리는 Spyros Linardatos의 책, "Ioannis Metaxas and the Great Powers", Proskenio 간행물, p. 183", Ef. Syn에서 검색됨:
"우리가 그 위기의 순간에 보았듯이 메탁사스는 살아 있는 동안뿐만 아니라 죽은 후에도 보존하고 싶었던 8·4 정권에 관심을 갖고 있었기 때문입니다. 그래서 그는 정권 전쟁을 원했습니다. 그래서 그는 영국군과 참모부의 압력에도 불구하고 마침내 저명한 고위 장교(St. Sarafis, K. Ventiris, I. Tsigantes, D. Psaros, E. Bakirtzis, K. Tsamakos, E. Kalambalikis 등) 그들은 민주적이었기 때문에 그는 결국 붕괴 후 게슈타포에 항복한 추방된 공산주의자들에게 격리와 감옥에 남아 있도록 명령했습니다.
출처/참고문헌:
Emmanuele Gratsi, "종말의 시작 - 그리스에 대한 작전",
Ioannis Metaxas, "개인 일기, D권,
Sp. 리나르다토스, "8월 4일의 외교정책",
Sp. Linardatos, "요안니스 메탁사스와 위대한 힘",
Nikos Pigadas, "The NOT of Romiosyny" Athanasios Korozis, "1940-41년의 성공과 책임에 관한 전쟁",
네오코스모스 그리고리아디스, "1939-1945년 세계 대전,
A. 파파고스:"그리스 전쟁 1940 - 1941",
Charalambos Katsimitros, "Epirus Promahousa, 1940-41년 전쟁에서 VIII 사단의 행동".
Google 뉴스에서 News247.gr을 팔로우하고 모든 뉴스를 가장 먼저 알아보세요
