1. 참여 증가 :처음에는 여론이 베트남에 대한 미국의 개입에 크게 우호적이었습니다. 1964년 북베트남군이 미국 선박을 공격한 것으로 알려진 통킹만 사건은 군사 행동에 대한 대중의 지지를 높였습니다.
2. 정치적 지원 :린든 B. 존슨 대통령 행정부는 동남아시아에서 공산주의 확산을 억제하는 것이 중요하다고 강조했습니다. 많은 미국인들은 남베트남이 공산주의 세력에게 함락되는 것을 막는 것이 필요하다고 믿었습니다.
3. 국가적 단결 :냉전 상황과 공산주의에 대한 두려움은 애국심과 민족적 통합에 기여했습니다. 많은 미국인들은 베트남전에서 싸우는 미군을 지원하는 것이 국가에 대한 의무라고 믿었습니다.
베트남 전쟁 당시 대중의 정서:
1. 반대 확대 및 증가 :전쟁이 격화되고 미군 사상자가 늘어나면서 대중의 지지도 쇠퇴하기 시작했다. 반전 운동, 민권 운동 등의 항의 운동은 전쟁에 대한 정부의 접근 방식에 도전하고 국내의 사회적 불의를 부각시켰습니다.
2. 미디어 보도 :베트남 전쟁은 TV로 중계된 최초의 전쟁으로, 전투의 현실과 그 결과를 미국 거실로 가져왔습니다. 잔혹 행위에 대한 생생한 이미지와 보고로 인해 많은 사람들은 분쟁의 필요성과 도덕성에 의문을 제기하게 되었습니다.
3. 반전시위 :미국 대중은 전쟁의 진행, 명확한 목표의 부족, 높은 인적 비용에 대해 점점 더 비판적이 되었습니다. 정부의 정책에 도전하고 전쟁 종식을 요구하는 대규모 반전 시위가 일어났다.
베트남 전쟁 이후 대중의 정서:
1. 개입의 경계성 :베트남 전쟁은 향후 군사개입에 대한 미국 대중의 태도에 지속적인 흔적을 남겼습니다. 미국인들은 특히 명확하고 설득력 있는 이유 없이 해외에 군대를 파병하는 것에 대해 더욱 신중해졌습니다.
2. 정치적 영향 :베트남 전쟁은 정부와 지도자에 대한 대중의 신뢰를 하락시키는 데 기여했습니다. 전쟁의 논리와 진행 과정에 대한 기만과 조작에 대한 인식은 정치 제도에 대한 신뢰 상실로 이어졌습니다.
3. 사회적 변화 :전쟁의 영향은 외교 정책을 넘어 확장되었습니다. 이는 국내 분열을 악화시키고 사회적 긴장을 고조시켰으며 미국에서 자기 성찰과 문화적 변혁의 시기를 가져왔습니다.
베트남 전쟁은 미국 사회에 심오하고 분열적인 영향을 미쳐 대중의 인식, 정치적 역학, 향후 미국 외교 정책 과정을 변화시켰습니다.