공화정부는 통합 전투대를 구성하게 될 것입니다. 충성스러운 군부대인 치안수비대, 돌격수비대, 자원봉사 민병대가 주축이었지만, 반군의 경우 치안수비대의 비중이 작아 후방 경찰 업무에 더 자주 배정되었습니다.[1] ]
제4 유기 사단은 바르셀로나에 기반을 두고 있었으며 바르셀로나의 대장을 대체했으며[2] 2개의 보병 여단과 2개의 보병 여단으로 구성된 보병 사단으로 구성되었습니다. 각각 1개 연대, 2개 경포 연대로 구성된 포병 여단과 카탈로니아에 배치된 공병 대대. 바르셀로나 수비대는 "바다호스 연대를 보유한 제7보병여단이었습니다. ” 번호 13 및 “Alcantara ” 14번, 경보병연대 7번, 공병 제4대대, 기병사단 소속 제2기병여단 “산티아고 연대 " 번호 3 및 "몬테사 ” 4호, 제1산악여단 소속 제3포병정보대, 제1산악포병연대.
1933년 이래로 카탈로니아의 치안 경비대는 바르셀로나에 본부를 둔 첫 번째 구역(나중에 5번째 구역으로 불림)에 구성되었으며 여기에는 바르셀로나의 테르시오스(3 1구역)가 포함되었습니다. 19위), 3위는 바르셀로나(수도 제외), 제로나(Gerona), 레리다(Lérida), 타라고나(Tarragona) 사령부로 구성됐다. 19사단은 바르셀로나에 두 개의 사령부를 두었습니다. 마드리드와 바르셀로나에서도 치안군 배치가 똑같이 중요했습니다[3].
바르셀로나의 음모를 꾸미는 장군 이들은 각각 제2기병여단과 제4포병여단의 대장인 알바레스 페르난데스 부리엘 준장과 후스토 레고르부루 도밍게스-마타모로스였다. 1936년 7월 17일, 이사인 Emilio Mola Vidal 장군 음모에 대해 그는 그의 형제 라몬(Ramon)을 방문했는데, 그는 대중의 지지를 받고 부분적으로 무장한 노동계급 그룹의 호전적인 정신과 더 나은 조직으로 인해 바르셀로나 봉기가 실패할 수 있음을 그에게 알렸습니다. .[4]
봉기는 실패했고 7월 20일에 끝났습니다. 행정부와 항공군은 합류하지 않았고, Aranguren 준장과 Escobar e Brotons 대령이 지휘하는 민병대가 합류했습니다. 돌격대[5] 450명이 사망하고 2000명이 부상을 입었습니다.
수감된 봉기의 지도자와 지휘관은 군법회의에 회부되었으며 8월 11일 군사 반란 혐의로 사형을 선고받았습니다. , Goded 장군과 Fernández Burriel 장군은 8월 12일 Montjuïch 해자에서 총에 맞았고 나머지는 8월 26일에 총에 맞았으며 레고부루 장군이 처형된 정확한 날짜는 알려지지 않았습니다.
프랑코의 복수
내전이 끝나갈 무렵, 프랑코의 탄압으로 인해 1936년 7월 봉기를 진압한 민병대 장교
강하다> . 1936년 11월 1일 법령에 따라, 프랑코군이 점령한 도시에서는 긴급 요약 절차라고 불리는 훨씬 더 축약된 요약 절차로 판단할 영구 전쟁 평의회가 만들어질 것이라고 확정되었습니다. 1938년 7월 5일 프랑코는 사형을 재확립하여 당시 시행되고 있던 형법의 일반적인 형벌 범위에 완전히 다시 포함시켰으며, 사형 폐지(형법 개정으로 인해 제2공화국 기간에 만들어짐)는 다음과 같이 주장했다. 또한, 국가의 적절한 기능과 양립할 수 없으며, 또한 1890년 군사법전은 1931년 4월 14일 이전의 문구로 재구성되었습니다[6].1939년 1월 26일 프랑코의 군대가 바르셀로나에 입성했고, 다음날 프란시스코 브로톤스 고메즈 대령은 자신의 명령을 받은 치안 경비대 여단에게 어디로 가야 하는지 물었습니다. 점령군에 제출한 후 여단의 인정을 받아 즉시 체포되어 전쟁 감사실로 이송되어 근무 중 군사 법원에 넘겨졌습니다. 같은 날인 1월 27일, 바르셀로나에 있던 다른 치안 경비대 대장들[8]이 프랑코 점령군 당국에 출석했다는 사실과 더불어 예비 절차가 지시되었으며, 2월 1일에 조치는 다음과 같습니다. 원인 1/39로 격상되었습니다.
군사 사법 절차는 바르셀로나에 있는 제3 영토 군사 법원 기록 보관소의 파일 번호 11271-Box 606에서 확인할 수 있습니다. 문서는 디지털화되지 않았으며 다음과 같은 두 개의 롤로 구성됩니다. 3월 24일 Bota 필드에서 총살형을 선고받게 될 군법회의로 이어질 사법 절차가 주요 부분입니다. Francisco Brotons Gómez, Juan Aliaga Crespi, Antonio Moreno, Modesto Lara Molina 그리고 마리아노 아즈나르 몽포르(Mariano Aznar Montfort); 루이스 에스피노사 오르티스(Luis Espinosa Ortiz)는 1936년 7월 반군과 동일한 범죄로 종신형을 선고 받았습니다.
1964년 6월 7일자 루이스 에스피노사 오르티스(Luis Espinosa Ortiz) 사령관의 감형 요청 문서가 주요 부분에 추가되었습니다. 총 329페이지로 구성되어 있습니다.
프랑코가 인정하지 않는 계급인 공화당군 총사령관으로 임명된 안토니오 에스코바르 우에르타 대령이 인계되면서 사법절차는 별도의 부분으로 합쳐졌다. 마드리드 군사 법원이 바르셀로나 군사 법원의 찬성으로 제압된 후 114장의 폴리오로 구성된 동일한 사건에 대해 이 사건은 1939년 3월 29일 시우다드 레알의 프랑코군에 자발적으로 출석한 후 시작되었습니다. 전쟁 평의회에서 반란을 일으킨 그는 1940년 2월 8일 몬주익 성에서 처형당했습니다.
1939년 4월 10일, 호세 아랑구렌 롤단 장군의 별도 작품을 탄생시킬 행동 시작하다. , 발렌시아 주재 파나마 외교공관에서 강제 추방된 후의 내용을 담은 것으로 52페이지로 구성되어 있다. 그는 1939년 4월 15일 군법정에서 반란을 일으킨 혐의로 사형을 선고받았으며 1939년 4월 21일 보타 필드에서 총살될 예정입니다.
프로시저는 현재 무엇에 결합되어 있습니까? 나는 1978년 사면위원회에 기초하여 수집된 20페이지와 13페이지의 두 문서인 다큐멘터리 부록을 하나라고 부르고 싶습니다. 그 중 하나는 마리아 루이사 에스피노사 이달고의 고아 연금 개선 요청으로 2월의 통지로 끝납니다. 1979년 2월 27일. 다른 하나는 브로톤 대령의 미망인인 카르멘 로드리게스 모라(Carmen Rodríguez Mora)에게 연금 지급에 대한 형을 선고한 것에 대한 증언을 요청한 것입니다.
세 차례의 군법정으로 끝난 이 사건에서 민병대 지도부는 1936년에 재판을 받았습니다. "유죄 판결은 민방위대가 카탈로니아 봉기의 실패와 결과적으로 남북전쟁의 발발에 직접적인 책임이 있었습니다. "[9]. 1841년 이후 장군은 총살형을 당하지 않았으며[10] 1936년 8월 현재 다시 처형되었다는 점을 지적해야 합니다.
군사 법원과 함께 총사령관의 전쟁 감사는 프랑코 탄압의 주요 도구였습니다. 본회의, 군법회의, 선고 집행 등 사건이 시작되는 속도를 검증하여 신속하고 징벌적인 재판관이 됩니다. Serrano Suñer가 "역정의"라고 명명한 것을 피고인에게 적용합니다.
군사법 형태
문서 분석을 통해 현재의 사법 형태와 거의 동일한 사법 형태를 평가할 수 있으며[11] 이는 모든 프랑코주의 프로세스의 일반적인 경향이 될 것입니다. 법원에 불만을 제기하거나 제출함으로써 절차가 시작되고 절차가 시작됩니다. 현재는 강사가 범죄 행위가 범죄로 간주된다고 결론을 내릴 때까지가 우선입니다. 피고인과 증인의 진술, 명령과 판결을 통한 예심판사의 결의, 치안대, 헌병정보국, 팔랑헤의 보고서; 통지 절차, 증거, 문서 통합, 보증 등 기소 명령과 본회의 개최 후 피고인에 대한 조사를 통해 소송 절차를 승격시킵니다. 군법회의 회의록, 선고, 대장의 승인 및 프랑코의 비준 또는 감형[12], 교도소 예배당에 있는 수감자의 헌법; 사망 증명서, 매장 증명서 및 시민 등록소에 사망 등록. 피고인은 소송절차 초기부터 집단 변호인이 없었으며, 대부분 직권으로 변호인을 선임하여 소송절차를 검토하고 변론을 준비할 시간이 거의 없었다.
출처의 진실성에 관하여 , 이 경우 증인 진술은 완전히 주관적이며 피고인에 대한 개인적인 실격, 정치적 자격, 적개심, 적개심 및 복수를 나타내기 때문에 의심은 항상 계획됩니다. 여기에 피고인의 구체적인 행동과 관련된 비난의 불일치가 추가되며, 반대로 선동 세력에 대한 폭력 행위에 가담하지 않았거나 그렇게 의심되는 경우, 그들이 2019년 7월 18일 이전에 가졌던 무지를 보여줍니다. 반공화주의 음모와 그들이 18~19일의 전반적인 상황에 대해 갖고 있던 매우 부분적인 정보, 그들 모두의 보수적인 정치 이념과 태도, 상관에 대한 규율과 복종을 유지하면서도 반군에 맞서기를 거부하는 것, 그리고 바르셀로나 봉기의 실패와 "모범적인 처벌을 위한 모호한 조작 행위 목록"에 대해 분명히 고발하고 일반적으로 속죄를 추구합니다.
1936년 바르셀로나 반군의 군법정은 어디에 있나요?
그러나 생각과는 달리 바르셀로나 제3영토군사법원 기록 보관소에서는 발견되지 않아 어떤 내용인지, 어디서 절차를 밟았는지 불분명하다. 1936년 7월 반군이 사형을 선고받았다면, 다른 절차에서 분실되거나 기록 보관소의 상자에 숨겨져 있을 것인가, 개인의 소유가 될 것인가, 분실되거나 파괴될 것인가?
참고문헌
- ALVARO DUEÑAS, Manuel, (1990), "전후 정치적 억압의 군대:1942년 개혁까지 정치적 책임에 대한 특별 관할권", 정치 연구 저널(Nueva Época) , 69:141-162.
- ARRNABAT MATA, Ramón, (2013), “억압:스페인 프랑코주의의 DNA”, 역사 노트 , 39:33-59.
- 카르도나 에스카네로, 가브리엘, (1988), “제2공화국의 군사정책”, 현대사 , 1:33-46.
- FERNANDEZ RODERA, José Alberto, (2018), 스페인에서의 군 경력 , 마드리드, 마르시알 폰스.
- GARCÍA ALVAREZ-COQUE, 아르투로(2018), 스페인 내전 당시 군 참모부(1936-1939) , 박사 학위 논문, 마드리드, 마드리드 콤플루텐세 대학교
- HUERTA BARAJAS, Justo Alberto, (2016), 스페인 제2공화국의 정부 및 군사 행정(1931년 4월 14일/1936년 7월 18일) , 마드리드, 공식 관보.
- 마르티네즈 비케이라, 에두아르도. (2010), 시민경비대 도감 . 마드리드. 수사에타 에디션 S.A.
- OLIVER OLMO, Pedro, (2009), “고데드 장군의 운명. 1936년 스페인 혁명의 징벌문화와 전쟁문화”, 제로니모 주리타 역사잡지 , 84:39-64.
- PAYNE, Stanley G. (1968), 현대 스페인의 군사와 정치 , 마드리드, 사르페.
- PAYNE, Stanley G. (2014), 스페인 남북 전쟁 , 마드리드, 리알프 에디션
- RISQUES CORBELLA, Manel, (2001), “1936년 징계, 1939년 처형. 바르셀로나 시민 경비대의 약식 재판”, Ayer , 43:139-161.
- TERRADELLAS PRAT, Enric,(2015), Procediments judicial militars(Sumaríssims)1939-1980 바르셀로나 제3 영토 군사 법원 기록 보관소[14], 바르셀로나, 카탈로니아 국립 기록 보관소 간행물 컬렉션 No. 15. 카탈루냐 장군 문화부.
참고
[1] Payne, (2014):76.
[2] 1931년 6월 16일 법령(1931년 6월 17일 Gaceta de Madrid 번호 168).
[3] https://www.benemeritaaldia.org/index.php/guardia-civil/historia-de-la-guardia-civil/에서 2022년 2월 5일에 검색됨 9147-reorganization-of-the-civil-guard-july-28-1933.html.
[4] 페인(1968):161.
[5] 돌격 경비대는 1931년 공화국에 의해 창설되었으며 도심의 소란을 처리하는 보안 부대입니다. 16 폭행 그룹의 본부는 바르셀로나에 있었습니다.
[6] Terradellas Prat, 2015:14.
[7] 아란구렌 장군과 에스코바르 대령을 제외한 다른 치안 경비대 사령관들은 1936년 8월부터 1937년 12월 사이에 공화당의 대의에 불만을 품은 혐의로 숙청되었습니다. 통제권도 없었고 내전에 참여하지도 않았습니다. 위험 142-2001
[8] 후안 알리아가(Juan Aliaga) 중령, 안토니오 모레노(Antonio Moreno), 모데스토 라라(Modesto Lara) 중령(바르셀로나 주에 위치한 민방위대 사령부 수장)
[9] Risques Corbella. (2001):111.
[10] 올리버 올모(2009):39.
[11] 차이점 중 하나는 사형이 없다는 점과 전체 절차 동안 법원이 지명하거나 신뢰할 수 있는 변호인을 임명한다는 것입니다. 총회에서와 같이 지시합니다.
[12] Risques Corbella, (2001):109.
[13] Risques Corbella, (2001):151.
[14] 번역:바르셀로나 제3 영토 군사 법원 기록 보관소의 1939-1980년 군사 사법 절차(요약)
