기원전 49년부터 기원전 49년까지 벌어진 군사적 충돌. 율리우스 카이사르의 대결이 주연을 맡은 기원전 45년. 폼페이 대왕에 맞서 , 폼페이우스가 이끄는 전통주의 세력이 패배하고 카이사르가 독재자로서 절대 권력을 잡게 되면서 공화국은 종말을 맞이했습니다. 물론 공화국은 문화적, 사회적, 정치적, 그리고 무엇보다도 경제적 쇠퇴의 소용돌이에 빠져 있었습니다. 후자는 노예 재산으로 대체된 중소 재산의 소멸에 의해 동기가 부여되었습니다. 그래서 카이사르는 내전으로 분열되고 지쳐버린 로마, 거의 텅 빈 국고, 폭락하는 가격, 유동성 부족, 부채 상환을 요구하는 채권자들과 마주해야 했습니다. 벨이 울리나요? 늘 그 대가를 치르는 일반 시민들이 빚을 갚으라고 요구하는 채권자들에게 질식하고 박해받는 상황. 그렇다면 율리우스 카이사르는 로마 시민들에게 휴식을 주기 위해 어떤 경제적 조치를 시행했습니까?
솔루텀의 데이터 . 네, 유명한 dación en pago는 은행에서 잊혀졌고 오늘날 시민들에게 휴식을 제공하는 데 꼭 필요하며 고대 로마에는 이미 존재했습니다. 그것은 율리우스 카이사르의 발명품은 아니었지만 채권자가 원래 합의한 것(돈)과 다른 혜택(자산 및 재산)을 수락하는 것과 함께 부채 해결을 허용하는 이 계약을 강제로 적용했습니다.
세시오 보노럼 . Lex Iulia de bonis cedendis에 수집된 수치 (기원전 47년) 치안 판사는 이전에 파산 선고를 받은 채무자가 자신의 자산이나 재산을 채권자에게 유리하게 양도하도록 허용합니다. 생존에 필요한 최소한의 금액은 유지합니다 . 채무자가 자신의 자산을 낭비하거나 채권자의 행위에서 자산을 빼내려고 하는 등 악의로 행동하지 않았는지가 중요했습니다. 양도는 채권자에게 자산의 소유권을 부여한 것이 아니라 자산을 판매하여 대금을 지불할 수 있는 권리를 부여한 것입니다. 이를 통해 채무는 매각 수익금으로 청산되었으며 채무자는 준수 가능성을 넘어서 집행할 수 없었습니다. 채무자가 물건이 팔리기 전에 채권자에게 돈을 지불했다면 그는 그 물건을 돌려받았습니다. 이 수치는 manus iniectio를 대체하는 것으로 나타났습니다. , 유죄 판결을 받았거나 자백한 채무자가 빚을 갚지 않은 경우 채권자는 그를 붙잡을 수 있습니다. «. 그는 제3자( vindex ) 빚을 갚을 수 있고 채무자는 자유를 되찾을 수 있습니다. vindex가 나타나지 않으면 그는 그것을 시장에 가져가서 노예로 팔 수 있었습니다. cessio bonorum 아래 부채 집행은 manus iniectio의 경우처럼 채무자 자신이 아닌 채무자의 자산에 달려 있습니다. .
두 수치 모두 venditio Bonorum을 피했습니다. , 최고 입찰자에게 단일 로트의 모든 채무자의 자산을 몰수하고 공개 경매합니다. 30일 동안 로마에서 가장 빈번하게 방문하는 장소에 경매 공고가 게재되었으며, 채무가 해결되지 않으면 경매가 진행되었습니다. 따라서 이 절차는 파멸에 더해 악명이라는 딱지를 붙였습니다. (공개적 치욕), 로마 시민에게 일어날 수 있는 최악의 일입니다.
또한 1세기 고대 로마의 위기에서 은행은 어떻게 구출되었습니까?
라는 기사도 추천합니다.경제학에 대해 아무것도 모르는 상태에서 이러한 조치를 오늘날 적용하기가 얼마나 어려운가요?