옛 폴란드에는 부조리가 부족하지 않았습니다. 그 중 하나는 의심할 여지없이 기병대의 조직이었습니다. 이는 공식적으로 100명으로 구성된 부대에 100명의 기병이 결코 없다는 것을 의미했습니다. 기껏해야 90명이 봉사했지만 종종 20-25명에 불과했습니다.
역사서에서 우리는 주어진 단위가 X급 임금을 계산했거나 그 단위의 정규직 숫자가 Y였다는 진술을 자주 발견합니다. 농민의 논리에 따르면 숫자는 숫자이고 이것이 대부분의 작가들이 문제에 접근하는 방식입니다. 결과적으로 우리의 용감한 군대는 실제보다 훨씬 더 커 보입니다.
한편, 라도슬라프 시코라(Radosław Sikora)가 "후사리아의 특별한 전투와 돌격"이라는 책에서 쓴 것처럼, 예를 들어 100단위 후사르 로타는 국고에서 100임금을 지불한 단위이고, 실제로는 백 명의 기병이 아닙니다 . 첫째, 경찰관은 합법적으로 "블라인드 포스트"또는 "블라인드 말"이라고 알려진 추가 급여를 스스로 징수했습니다. 17세기에는 급여의 10%가 이 목표에 사용되었고 그 이후에는 점점 더 많이 사용되었습니다. 그 결과, 적어도 10분의 1의 라이더는 종이로만 존재했습니다.
백명 후사르 부대는 몇 명의 기수를 셀 수 있습니까? 100이라고 하던데요? 그런 것도 아니고 때로는 25명의 후사르만 있었습니다!
둘째, 할당된 급여가 실제 군인 수로 변환되는 경우는 거의 없으며, 특히 국고가 지불을 연체하는 경우 더욱 그렇습니다. 부상자, 병자, 무능력자, 사망자, 탈영병 등은 계산 목적으로 전혀 고려되지 않았습니다! 오랜 캠페인 끝에 20명의 기수만이 백마 후사르에 남을 수 있었고 공식적으로는 여전히 100명의 단위였습니다.
예? Katuszczami 전투 (1660)에는 정규 급여 285를 가진 두 개의 배너가 참여했습니다. 실제로 그들의 계급에는 ... 150명 미만의 후사르가 있었습니다 . 마찬가지로 1655년 도마나미 전투에서 폴란드 진입로에는 2,000~2,500명의 정규 라이더가 있었고 실제로는 1,000명이 약간 넘었습니다.
같은 해 Mogilev의 거리 싸움은 극단적인 경우였습니다. 3개의 배너에서 온 500명의 정규 기병 중 단 150명만이 경쟁에 참가했습니다. 공식 수치의 30%!
한편으로, 적어도 서류상으로는 엄청난 숫자가 인상적입니다. 반면에, 폴란드 후사르의 낡은 부대조차도 몇 번이고 전투에서 승리했다는 사실을 자랑하는 것이 낫지 않습니까?
출처:
Radosław Sikora, 후사르의 특이한 전투와 돌격 , 에리카출판연구소, 2011.
