2. 역사적 선례 :루터는 역사상 교황이 판단을 잘못했거나 심지어 잘못된 교리를 가르쳤던 사례를 지적했습니다. 그는 교황이 인간의 실수로부터 자유롭지 못하며 그의 결정이 무오류일 수 없다고 믿었습니다.
3. 직권 남용 :루터는 교황의 무류성 주장이 가톨릭 교회 내에서 권력 남용과 부패로 이어진다고 지적했습니다. 그는 교황들이 자신의 권위를 이용해 자신을 부유하게 만들고, 반대자들을 탄압하고, 지식의 확산을 억제했다고 주장했습니다.
4. 믿음으로 의롭게 됨 :루터의 신학적 신념, 특히 믿음으로만 의롭게 된다는 개념은 가톨릭교회의 선행 강조, 하느님과 인간 사이의 중재자로서의 교황의 역할과 충돌했습니다. 루터는 구원이 교황의 권위에 달려 있는 것이 아니라 하나님의 은혜와 그리스도를 믿는 믿음에 달려 있다고 믿었습니다.
5. 교회 개혁 :교황의 무류성에 대한 루터의 도전은 가톨릭 교회를 개혁하려는 그의 광범위한 노력의 일부였습니다. 그는 교회가 부패하고 불필요하다고 생각한 정교한 계층 구조와 의식에서 벗어나 원래의 원리와 가르침으로 돌아갈 필요가 있다고 믿었습니다.
6. 양심과 개인의 판단 :루터는 개인의 양심의 중요성과 모든 신자가 스스로 성경을 해석할 권리가 있다고 주장했습니다. 그는 교황의 권위가 개인과 하나님과의 개인적인 관계와 성령의 인도를 무시해서는 안 된다고 주장했습니다.
7. 영적 권위의 필요성 :루터는 교황의 무류성을 거부하면서도 여전히 영적 권위와 인도의 필요성을 믿었습니다. 그는 교황과 같은 중개자 없이도 각 사람이 하나님과 직접적인 관계를 가질 수 있는 "만인 사제직"을 옹호했습니다.
