나폴레옹이 혁명의 진정한 아들임을 지지하는 주장:
* 그는 군사적 성공을 통해 무명에서 황제가 된 혁명의 산물이었습니다.
* 그는 능력주의, 귀족주의 거부, 평등과 자유 증진 등 많은 혁명적 이상을 구현했습니다.
* 그는 나폴레옹 전쟁으로 이어진 혁명의 가치를 유럽 전역에 전파하려고 노력했습니다.
* 그는 프랑스 법을 성문화하고 통합하는 데 큰 진전을 이룬 나폴레옹 법전을 도입했습니다.
나폴레옹이 진정한 혁명의 아들이라는 것에 반대하는 주장:
* 그는 점점 더 권위주의적이고 중앙집권적인 권력을 갖게 되었는데, 이는 자유와 민주주의라는 혁명적 이상과 모순되었습니다.
* 그는 토지 재분배, 노예 제도 폐지 등 많은 혁명적 개혁을 포기했습니다.
* 그는 많은 옛 왕실파 및 귀족 가문과 화해했습니다.
* 그는 궁극적으로 자신을 황제로 삼아 일종의 군주제를 회복했습니다.
궁극적으로 나폴레옹이 프랑스 혁명의 진정한 아들인지 아닌지는 의견의 문제입니다. 단 하나의 결정적인 답은 없으며, 이 주제에 대한 역사적 학계는 분열되어 있습니다.
