고대사

아프가니스탄은 난공불락이다. 전쟁터의 이야기

아프가니스탄은 난공불락이다. 전쟁터의 이야기

"훌륭한 게임 ” 아프가니스탄(Desperta Ferro 현대사 참조) #11, 위대한 게임 )은 19세기 전반에 걸쳐 일어났지만, 200년을 되돌아보면 비슷한 상황을 발견할 수 있습니다. 이 경우 영국과 러시아의 초기 아바타 역할을 하는 무굴과 페르시아 사이에서 말이죠. 이 "그레이트 게임"은 아프가니스탄 역사의 기본 조건 중 하나, 즉 아시아 중심부에 위치한 위치를 명확하게 반영합니다. 역사가 아놀드 토인비(Arnold Toynbee)의 말에 따르면 이 땅은 "제국의 교차로"입니다. 영국 외교관 윌리엄 프레이저-타이틀러(William Fraser-Tytler)가 아프가니스탄이 "세 대제국의 만남의 장소"에 있었다고 쓴 것도 옳았습니다. 왜냐하면 이 지역은 항상 제국 권력의 세 대 중심지, 즉 남동쪽으로 인도, 페르시아에서 남동쪽으로의 완충 국가였기 때문입니다. 중앙아시아는 북쪽 국경에 있으며, 중앙아시아에는 처음에는 스키타이인, 그 다음에는 투르크인, 몽골인, 우즈베크인, 마지막으로 러시아인 등이 거주했습니다.

지리적 제약

수세기에 걸쳐 아프가니스탄을 정복하려고 노력한 모든 사람들은 거의 뚫을 수 없는 땅을 정복하려는 열망을 가진 사람들을 기다리고 있던 함정에 걸려 넘어졌습니다. . 첫째, 국가의 자연 방어를 형성하는 지리적 특징:북동쪽에서 남서쪽으로 뻗어 있는 힌두쿠시 산맥과 북쪽 국경에 있는 옥소 강. 둘 다 침략군에게 엄청난 병참 문제를 야기하며, 특히 11월과 3월 사이에 눈으로 뒤덮인 산은 녹으면 맹렬한 급류로 변하여 매우 짧은 시간에 홍수를 일으키는 상황입니다. .

그러나 이것은 단순히 얼음이 많은 길이나 거대한 강바닥을 통과하여 군대와 장비를 운반하는 것만이 아닙니다. 진짜 과제는 공급 라인을 유지하는 것입니다. 공개, 적대적인 환경에 둘러싸인 정착지를 요새화하고 방어해야 하는 임무입니다.

일단 군대가 이 장벽을 넘은 후에는 가장 야만적인 전사 민족 중 하나와 맞서야 했습니다. 달리 갈 곳이 없다는 단순한 이유 때문에 자신의 거주지에서 추방될 여유가 없었던 아프가니스탄인. 그의 사회적 이동성 부족과 경직된 부족 구조는 그를 주변 환경에 묶었습니다. 왜냐하면 아프가니스탄인들이 같은 민족의 다른 씨족들에 의해 받아들여지는 것이 이미 불가능했다면, 다른 부족 집단들은 그들을 받아들이기 어려울 것입니다. 난민을 수용하기에는 너무 가난한 지역. 더욱이, 과거에도 지금도 대부분 농부이자 목동인 남성들은 폐쇄된 공동체 밖에서는 아내를 찾을 수 없었습니다. 즉, 아프가니스탄인들은 국가나 적어도 부족 집단을 방어하기 위해 싸운 적이 없으며 오늘날에도 마찬가지입니다. 대부분의 탈레반 전사들은 고향에서 불과 몇 마일 떨어진 곳에서 싸우고 있습니다. 원산지.

아프간 부족들은 서로 싸우며 전사 기술을 연마했습니다. 고대가 시작된 이래로 그들의 영토가 그들에게 제공할 수 있는 것이 거의 없었기 때문입니다. 생존을 위한 이러한 투쟁은 북부 힌두쿠시 지역의 우즈베크족, 타지크족, 투르크멘족, 중앙 산맥의 하자라족, 그리고 남부의 막강한 요새를 건설한 전능한 파슈툰족 사이의 부족 전쟁 형태를 취했습니다. . 그리고 동쪽, 그리고 그 영토는 현재 파키스탄 북서부 부족 벨트로 알려진 지역까지 확장되었습니다.

아시아의 심장에 있는 아프가니스탄의 위치였습니다. 그로 인해 그는 자주 전쟁에 나섰습니다. 이에 대한 전형적인 예는 1839년부터 1919년까지 80년 동안 영국이 러시아 팽창주의에 맞서 완충 국가를 만들려는 유일한 목적으로 이 지역에서 세 번의 전쟁을 치렀던 때(제1차 영미 전쟁)에서 찾을 수 있습니다. . -아프가니스탄, 왕의 귀환 참조 , 작성자:William Dalrymple).

아프가니스탄의 지형은 이 지역에 침입할 가능성이 있는 사람들을 막는 보루가 될 수 있지만, 지리적 위치로 인해 방어선을 뚫으려는 군대에게 너무 유혹적입니다. 연결 지점입니다 중앙아시아의 대제국과 인도 아대륙의 따뜻하고 비옥한 계곡 사이에 있습니다. 또한, 실크로드의 중심에 위치하여 아시아 전역의 무역로가 수렴되고 수천년 동안 아시아의 귀중한 상품이 유통되었기 때문에 지속적인 문명 충돌의 현장이 될 수밖에 없었습니다. 중국, 인도, 페르시아, 메소포타미아, 중앙아시아 및 지중해.

아프가니스탄은 난공불락이다. 전쟁터의 이야기

유목민의 침략

아시아의 주요 무역로에 위치한 아프가니스탄의 위치로 인한 경제적 차이는 영원한 긴장을 야기했습니다. 사치없이 끊임없이 이동하는 데 익숙했기 때문에 대도시 주민들보다 삶의 방식이 더 명예 롭다고 생각한 도시와 유목민 사이. 게다가 도시는 풍부한 부와 주민들의 부족한 전사 기술로 인해 유목민의 기습 공격에 쉬운 표적이 되었습니다. 이들은 말과 궁술의 기술 덕분에 전장에서 이기기가 어려웠습니다. 갑자기 말을 타고 나타나 멀리서 화살을 쏘고 광활한 영토에 용해되는 전술, 즉 고전적인 게릴라였습니다. 전쟁 – 중무장한 보병들로 구성된 밀집된 대형으로 구성된 재래식 군대가 그들을 물리치는 것이 거의 불가능해졌습니다. 이는 도시 거주민과 주변 대초원의 유목민 간의 관계에서 역사 전반에 걸쳐 관찰할 수 있는 패턴입니다.

첫 번째 유목민 침략 오늘날 아프가니스탄 영토의 일부는 기원전 2천년 동안 옥수스 강을 남쪽 방향으로 건너온 아리아 부족에 의해 수행되었습니다. 거기에서 일부 부족은 남쪽으로 향하여 볼란 고개를 통해 인도로 들어갔고, 다른 부족은 서쪽으로 방향을 바꾸어 이란 고원에 정착했으며, 또 다른 부족은 그 지역에 남아 있었습니다. 이 사실을 바탕으로 아프가니스탄은 정복할 수 없는 나라라는 오해가 있다. 그리고 이를 시도한 모든 외국 세력에는 문제가 있었습니다. 첫 번째 의미는 거짓이고 두 번째 의미만 사실입니다.

알렉산더 대왕 그는 아프가니스탄에 진입한 최초의 주요 외국 군사 원정대의 지도자로 널리 알려져 있습니다. 이것은 기원전 330년에서 326년 사이에 일어났습니다. C., 페르시아 정복 이후. 그는 페르시아 동부에서 더 쉬운 길을 택한 후 처음에는 승리를 거두며 헤라트에 입성했습니다. 다음 해에 그는 칸다하르 남동쪽의 헬만드 강을 따라 갔다가 봄에 북쪽으로 카불로 이동했습니다. 로마 역사가 퀸투스 쿠르티우스(Quintus Curtius)는 알렉산더가 도중에 "야만인들에게도 극도로 미개한 후진 부족"과 싸워야 했던 사건이 있은 지 3세기 후에 썼습니다. 그러나 이 "야만인"은 이 지역의 연속적인 침략자들에 맞서 싸우는 동일한 전사 부족의 일부였습니다. 그러나 그리스 역사가 헤로도토스는 마케도니아 왕이 다르다넬스 해협을 건너 아시아를 정복하기 200년 전 키루스 대왕이라고 말합니다. 그는 이 영토의 넓은 지역을 정복할 수 있었습니다.

알렉산더의 발자취를 따르는 사람들 중 일부는 엄청난 대학살을 일으키고 아프가니스탄 전역에 대혼란을 일으킬 것입니다. 몽골 무리의 치명적인 진격에 직면하기 전까지 나라는 짧은 평화 기간 동안 회복할 시간이 거의 없었습니다. 13세기의. 역사가 Louis Dupree에 따르면:

징기스칸의 군대는 이동 경로에 있는 도시와 관개 시스템을 파괴했으며, 사람들을 산성 요새로 피난처로 몰아넣는 파괴 행위를 했으며, 그곳에서 침략자들을 당황하게 하는 게릴라 기술을 개발하고 개선했습니다. 19세기와 20세기에. 적어도 몽골인들은 아프가니스탄이 통치 불가능하다는 것을 깨달았습니다. , 그리고 그것을 파괴하는 것이 최선이라고 생각했는데, 이 작업은 놀라운 효율성으로 사용되었습니다. 그의 침략은 징기스칸의 죽음으로 끝나지 않았지만, 1583년 그의 후손인 타메를란은 조직적인 학살을 수행하기 전에 헬만드의 재건된 관개 시스템을 파괴하기 위해 정차하여 헤라트에서 남쪽으로 일반적인 경로를 여행했습니다. 그의 길을 건너온 모든 사람들의.

이 지역을 정복하고 그곳에 죽음을 뿌린 또 다른 제국은 마우리아 제국이었습니다. , 오전 300 경에 설립되었습니다. C.는 알렉산더 대왕의 살아남은 장군들과 거래를 하기 위해 인도에서 국경을 넘어 500마리의 코끼리를 길들여지지 않은 파슈툰족이 그리스인들의 삶을 비참하게 만들고 있던 남부 아프가니스탄 대부분과 거래했습니다. 10세기에 이슬람으로 거의 완전히 개종할 때까지 번영했던 종교인 불교를 소개한 사람은 마우리아 왕 중 가장 위대한 왕인 아쇼카였습니다.

이슬람의 부상은 이 지역의 역사적 흐름에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 무함마드의 영감을 받아 갑자기 통일된 아랍 군대는 사산 왕조를 전복할 정도로 중동의 넓은 영토를 쉽게 점령할 수 있었습니다. 642년에 현재의 이란에 해당하는 지역을 정복합니다. 바스라의 주지사인 압둘라 이븐 아미르(Abdullah ibn Amir)는 이러한 광범위한 움직임을 이용하기 위해 아랍군에게 아프가니스탄 영토의 공국에 대한 공격을 시작하도록 명령한 사람이었습니다. 그들의 진전은 이전 정복만큼 빠르지는 않았지만 시스탄의 남부 사막 지역과 헤라트 및 발크 도시를 점령하여 후자를 중앙 아시아에 대한 향후 공격의 기지로 사용했습니다. 그러나 그 도시에서 일련의 반란이 일어나 아랍인들이 동쪽으로 계속 진출하여 카불과 힌두 왕조 샤히의 영토를 침범하는 것을 막았습니다.

현대의 아프가니스탄

파슈툰족 그들은 18세기 중반부터 이 나라를 지배하는 세력이었습니다. 그들은 탈레반 병력의 95% 이상을 부족 부대로 구성한 무시무시한 적입니다. 1932년에 북서부 변경의 베테랑인 앤드류 스킨 장군은 그들을 "가장 강력한 전사"라고 묘사했습니다. 언덕에서 내려오는 세상의 사람들은 “떨어지는 큰 바위처럼, 달리는 것이 아니라 뛰어오르는 것처럼 [...] 이 사람들은 못처럼 단단합니다. 그들은 아주 적은 양으로 생활할 수 있으며 소총과 탄약통 몇 개만 가지고 다닐 수 있습니다.”

아프가니스탄은 난공불락이다. 전쟁터의 이야기

19세기 러시아와 대영 제국이 세기가 아프가니스탄 국경에 수렴되면서 무장 개입이 불가피해졌습니다. '타인을 거부한다'는 원칙을 극단적으로 내세워, 미국과 영국이 밀입국하게 된 것은 '의심스러운 서류'에 버금가는 증거를 바탕으로 선제공격을 명령한 것은 런던과 델리의 무지하고 오만한 영국 정치인들이었다. 2003년 이라크에서 누구도 원하지 않았던 정권교체를 이루기 위해.

러시아의 아프가니스탄 침공에 대한 영국의 우려가 마침내 확인되었지만, 100년이 지나서야 확인되었습니다. 영국 외교관입니다. 선생님 Rodric Braithwaite는 1979년 소련 침공이 일어나기 50여년 전에 러시아 장군이 한 말을 인용합니다:

또는 다르게 말하면 Braithwaite는 정복할 수 있다고 말합니다. 국가를 유지하지만유지하지 않음 아니면 그것으로 무엇이든 하세요. 크렘린이 이 장군의 발언을 귀담아 들었다면 거의 70,000명의 사망자와 부상을 예방할 수 있었을 것이며, 아프가니스탄을 정복하려는 다른 시도와 마찬가지로 불명예스러운 퇴각으로 끝난 10년에 걸친 분쟁을 막을 수 있었을 것입니다.

2001년 미국이 주도한 침공은 잘못된 군사 행동의 최신 예이며, 이제 ISAF 전투 부대가 철수하면서 >혼란스러운 상황 . 이 전략은 처음부터 결함이 있었습니다. 2003년에 탈레반을 몰아내고 알 카에다를 패퇴시킨 후, 서방 국가들은 적군이 끝났다고 잘못 믿고 이라크를 목표로 삼았으나 2006년에 돌아와 잘 무장하고 무장한 반란군을 발견했습니다. 결심하고 맞설 준비가 되어 있습니다.

그동안 서방 지도자들이 교훈을 이해했다는 증거는 거의 없습니다. 아프가니스탄에 대한 개입을 가르치는 것입니다. 현재 기대할 수 있는 최선의 방법은 원조를 정확하게 전달하여 필연적으로 부패한 관료들의 손에 넘어갈 비율을 최소화하고 국가의 경제와 기반 시설을 성공적으로 재건하여 13년이 넘는 세월의 그림자에서 벗어날 수 있도록 하는 것입니다. 전쟁. . 그러나 가능한 최선의 시나리오는 이것이 국가에 대한 마지막 외국 침략임을 확인하는 것입니다.

1930년대 영국 장교들 사이에서 전해 내려오는 이야기는 자국을 점령하러 온 외국인들에 대한 부족민들의 ​​경멸을 보여줍니다. 한 정치 관리가 오늘날 키베르 파크툰크와(Khyber Pakhtunkhwa)로 알려진 북서 변경 지역의 파슈툰 지역을 조사하고 있었습니다. 지리적으로나 인종적으로나 현재의 파키스탄과 아프가니스탄의 국경 지역은 동일하게 간주되어야 합니다. 식사 중에 그는 말릭 중 한 명에게 물었습니다. [N. T.:파슈툰어로 이는 영국과 러시아 사이에 전쟁이 발생할 경우 자신의 백성이 어느 편에 설 것인지에 대한 부족장을 나타냅니다. “내가 무엇을 대답하길 바라나요, 그가 듣고 싶어하는 것, 아니면 진실인가요?” 회색 수염의 남자가 물었다. 최악의 상황에 대비한 영국 장교는 호스트에게 진실만을 듣고 싶다고 확신했습니다.

참고문헌

  • 스튜어트, J.(2007):야만적인 국경. Stroud:Sutton 출판.
  • 스튜어트, J.(2009):프론티어 파이터즈. 반슬리:펜과 검.
  • Stewart, J. (2011):아프가니스탄 평원. 런던:IB Tauris.

이 기사는 Desperta Ferro Contemporánea n° 13에 게재되었습니다. 다음 호 Desperta Ferro Contemporánea no. 14:아프가니스탄, 2001.