제2차 세계대전의 상당 부분은 제1차 세계대전 말인 1919년 베르사유 조약에 뿌리를 두고 있다고 한다. 패전한 독일에게 가해진 가혹한 조건에 초점을 맞춘 분석인데, 그렇지 않은 것은 무엇인가? 잘 알려진 사실은 일본도 그 당시 서구에서 멀어졌고, 4년 후 추축국이 될 국가에 점진적으로 접근하기 위해 영국과 체결한 동맹을 종료했다는 것입니다. 이는 특히 군대에서 두드러졌습니다. 그리고 그 이유 중 하나는 모든 민족의 인종 평등을 인정하는 조항을 조약에 포함시켜 달라는 앵글로색슨 국가들의 요청을 거부했기 때문입니다.
1918년 11월 11일, 철도 차량에서 콩피에뉴 휴전 협정이 체결되었고, 이에 따라 제1차 세계대전에서 휴전이 합의되었고 양측 군대는 각자의 위치로 철수했습니다.
이는 불가리아, 오스만 제국, 오스트리아-헝가리 제국과 같은 일부 경쟁자와 개별적으로 서명한 일련의 소규모 휴전 협정의 정점이었습니다. 이 경우에는 독일 제국과 연합군이 추가되었습니다. 협상은 빠르게 통과되었고, 경쟁자들의 서명 이후 라인란트 점령이 진행되어 분쟁이 종식되었습니다.
1919년부터 1920년 사이에 32개국이 참가한 파리 회의에서 평화 협상이 이루어졌는데, 이 회의는 프랑스의 소위 빅 4의 정치 지도자인 조지 클레망소(George Clemenceau)가 주도했습니다. , 영국의 David Lloyd George, 이탈리아의 Vittorio Emmanuele Orlando, 미국의 Woodrow Wilson. 일본은 1905년 러시아제국에 대한 승리 이후 영국과 양자간 전략적 동맹을 맺고 하라 다카시 정부가 <오베이쿄초슈기>를 주창하면서 신흥 강국이 되었기 때문에 승자와 동조했다. (친서방 정치)는 처음에는 유럽 문제에 대한 관심 부족으로 인해 해당 그룹에 포함되는 것을 거부했습니다.
그러나 마키노 노부아키 전 외무상, 사이온지 긴모치 전 총리, 진다 수테미 런던 주재 일본 대사 등으로 구성된 일본 대표단은 노부아키 전 외무상이 실효 2인자가 되자 입장을 바꿔 후임 자리를 노렸다. 베르사유 궁전 거울의 방에 설치된 긴 탁자에서 명예를 얻었으나, 그것이 2순위로 밀려나자 실망감을 느꼈다. 그녀는 아시아 및 태평양과 관련된 문제에 대해서만 자문을 받았는데, 그녀의 국가는 이전 독일 식민지인 중국 해안의 산퉁과 키아오저우, 그리고 적도 북쪽의 태평양 섬(미크로네시아와 캐롤라이나 군도, 마샬 군도, 마리아나 군도).
그뿐만 아니라, 일본인들은 서양 동료들이 자신에 대해 한 굴욕적인 발언을 알게 되었습니다. 처음에는 유머러스했지만 인종 차별주의가 물씬 풍겼습니다. 예를 들어 클레망소는 금발의 미녀로 가득한 도시에서 추악한 동양인과 함께 있어야 한다고 말했습니다. . 이러한 이유로 회의가 문제에 대한 중재를 통해 국제관계를 규제하고 이를 통해 새로운 세계대전의 위험을 피하는 국제기구인 국제연맹의 창설을 논의하기 시작했을 때, 일본 대표단은 다음과 같은 사항을 포함시킬 것을 제안했습니다. '모든 국가의 평등 원칙과 자국민의 공정한 대우'를 인정한 조항 .
국제 연맹 프로젝트는 1918년 우드로 윌슨이 발표한 14개 조항 중 하나에 기초하여 삼국 협상국을 위해 도덕적으로 방어할 수 있는 동시에 동맹국과의 협상을 위한 기초 역할을 하는 새로운 전쟁 목표를 수립했습니다. 실제로 국제 연맹의 조약 설명 각서는 다음과 같이 명시되어 있습니다:
진슈테키사베츠 테파이 테이안 (인종차별 철폐를 위한 제안)은 일본이 작성한 것으로, 세부적인 내용을 다루려는 것이 아니라 일반적인 성명으로 작성되었으며 다음과 같습니다.
마키노 노부아키(사이온지 긴모치가 중병에 걸렸기 때문에 사실상 대표단의 수장)는 서로 다른 종족의 군인들이 같은 편에서 함께 싸웠다는 사실을 언급하며 이를 주장했지만, 분명히 그 주도권의 진짜 이유는 다음과 같습니다. 지정학적:자신의 국가가 미래의 국제 질서에서 해를 끼칠 수 있는 열등한 지위를 부여받는 것을 방지하는 것입니다. 실제로 일본 자체도 중국인과 한국인에 대해 차별적인 정책을 유지했습니다. 예를 들어 한국에서는 일본 점령에 반대하는 3.1운동이나 삼일운동이 1919년 같은 해에 수천 명이 사망하는 등 가혹하게 진압되었습니다.
진슈테키사베츠철배전안의 진짜 문제 의도하지 않은 채 식민주의의 기초와 더불어 강대국의 대외적 기능에 의문을 제기한 것은 다른 나라들이 이 제안을 고수했다는 사실에서 알 수 있듯이 말이다. 따라서 노부아키 이후 입장을 밝힌 영국인 로버트 세실은 이런 논란이 되는 문제는 다루지 않는 것이 좋을 것이라고 경고했다. 그는 종교적 차별을 금지하는 조항을 철폐하기를 원했던 그리스인 엘레프테리오스 베니젤로스(Eleftherios Venizelos)의 지지를 받았고, 신을 언급하지 않는 조약에 서명한 적이 없다고 주장하는 포르투갈 외교관의 즉각적인 답변을 받았습니다.
이러한 논의를 피하기 위해 Cecil(훗날 1937년 노벨 평화상 수상자)은 문서에서 인종적, 종교적 차별 금지 조항을 삭제했습니다. 지금 현실에서는 앵글로색슨 국가들(미국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드)이 일본인들이 <<이라고 표현한 동양인 이민 제한 정책에 몰두하고 있었기 때문에 매우 화제가 되었던 문제였습니다. em> 부끄러움» , 중국과 같은 다른 사람들도 영향을 받았는데, 둘 다 이전 독일 식민지였던 칭다오와 산둥을 탐내며 극심한 갈등을 겪었고 노부아키의 차별 금지 조항을 지지했습니다.
사실 인종 문제는 유전적 원인뿐만 아니라 경제적 원인에도 근거를 두고 있었습니다. 호주 총리 빌리 휴즈(Billy Hughes)는 자신이 노동조합 출신이라는 이유로 평등을 거부했습니다. 앵글로색슨 지역에서는 중국인, 한국인, 일본인, 폴리네시아 이민자들이 최저 임금을 받는다는 이유로 입국을 반대했습니다. 이민 제한법에 근거한 White Australia 정책에 따라 1901년부터 1949년까지 다른 사람들보다 영국 이민자들을 선호했으며 심지어 인종차별적인 농담에도 가담했습니다.
의견이 나뉘어졌습니다. 뉴질랜드 총리 윌리엄 매시(William Massey)도 이 조항에 반대하는 입장을 취했고 영국의 아서 제임스 밸푸어(Arthur James Balfour)는 자신은 이 조항을 믿지 않는다고 선언했습니다. « 중앙 아프리카 출신의 남자는 유럽인과 동등하게 창조되었습니다.» , 1902년 이후 영국이 일본과 맺은 동맹과 대영제국의 연합이 호주와 뉴질랜드의 이민 배제 정책을 거부하면 흔들릴 것이기 때문에 로이드 조지 정부를 타협에 빠뜨렸습니다.
남아프리카공화국과 캐나다 총리인 얀 스무츠(Jan Smuts)와 로버트 보든(Robert Borden)은 일본과 휴즈 사이를 중재하려고 노력했고, 두 사람의 입장을 더욱 긴밀하게 하기 위해 그들을 회의에 소집했습니다. 그것은 재앙이었습니다. 전자는 자신들이 단순하고 천박한 농부라고 여겼던 누군가에 대한 불만을 숨길 수 없었고, 그들이 항상 머리를 숙이고 있다고 불평함으로써 그들의 말에 동조하게 되었다. 그러나 그는 이민이 제외된다면 그 조항을 인정하기로 동의했지만 일본인은 받아들이기를 거부했습니다.
미국의 의견은 아직 알려지지 않았지만 상상하기 어렵지는 않았다. 우드로 윌슨은 아시아인의 미국 서해안에 대한 접근을 제한하는 이민 정책이 위험에 처해 있다고 보는 것 외에도 백인 우월주의자(기본적으로 남부 민주당원)의 표가 있어야 상원에서 이 법안을 승인할 수 있다고 확신한 인종차별주의자였습니다. 국제연맹 가입. 마찬가지로 그는 영국을 동맹국으로 삼았고 영국을 잃고 싶지 않았습니다. 왜냐하면 그의 협력자들 중 상당 부분이 WASP( 백인 앵글로색슨 개신교 였기 때문입니다) 즉, 백인 앵글로색슨 개신교), 일본의 제안에 대한 호주의 반대는 그에게 매우 적합했습니다.
그렇기 때문에 그 당시 가장 긴장된 순간 중 하나였던 최종 투표의 순간에 주연을 맡은 사람이 바로 그 사람이었습니다. 1919년 4월 19일 각 대표자들의 주장이 나온 뒤 벌어진 일이다. 17명의 대의원이 투표했고 그 중 11명이 진슈테키사베츠 철탑전을 포함하는 것에 찬성표를 던졌습니다. (일본, 프랑스, 이탈리아, 브라질, 중국, 그리스, 세르비아, 체코슬로바키아)와 다른 국가(대영제국, 미국, 포르투갈, 루마니아)의 기권과 벨기에의 불출마를 비교했습니다. 즉, 윌슨은 명백한 반대로 인해 프로세스를 취소하기로 결정했음에도 불구하고 아무도 반대표를 던지지 않았습니다. , 만장일치가 있어야 한다는 점을 고려하면.
그 대가로 미국 대통령은 일본이 중국의 독일 식민지에 대한 영토 주장을 지지하고 1914년에 점령했던 태평양 군도에 대한 일본의 통치를 국제 연맹을 대신하여 비준할 것을 약속했습니다. 일어나다. . 완전한 합병을 열망하는 일본인을 만족시키기에는 충분하지 않아 결국 파리를 떠났습니다. 회담이 종료되고 6월 28일 베르사유 조약이 체결되었기 때문에 이는 즉각적인 효과는 없었지만 중기적으로는 효과가 있었습니다.
그리고 일본 여론은 특히 1922년 워싱턴 조약이 영국 해군과 미국 함대에 할당된 부대 수 이하로 제국 해군에 제한을 부과한 이후 일본 군대에서 반미주의를 정화하기 시작했습니다. 앵글로필리아는 이미 제1차 세계 대전 중에 군대에 스며든 독일애를 위해 버려졌고, 몇 년 안에 국제 연맹이 양도한 섬에 군사 기지가 설치되어 이제 직접 통치하게 되었습니다. 일본이 1933년에 해당 기관에서 탈퇴한다고 발표했기 때문입니다. 그는 고노에 후미나로(Konoe Fuminaro)나 도조 히데키(Hideki Tōjō)와 같은 호의적인 총리들의 자비로 나치 독일(이탈리아는 1936년에 그것을 모방함)과 함께 그것을 해냈습니다.
한편, 미국은 바로 1919년에 Red Summer로 알려지게 된 사건으로 인해 흔들렸습니다. (Red Summer), 미국 30개 도시를 황폐화시킨 백인과 흑인 시민 사이의 폭동. Wilson은 플레이를 제대로 이해하지 못했습니다. 그는 그해 노벨 평화상을 받았지만 뇌졸중으로 인해 편마비가 되었고 자신의 입장을 제대로 방어할 수 없었기 때문에 남부 민주당은 국제 연맹 가입에 반대표를 던졌습니다. 이로 인해 주요 발기인이 이에 속하지 않을 것이라는 역설이 발생하여 실패로 이어졌고, 이는 스페인 내전과 즉각적인 제2차 세계 대전에 직면한 무능함으로 비극적으로 반영되었습니다.
