역사는 반복된다는 말이 있고, 같은 돌에 두 번 걸려 넘어지는 사람은 없다는 말도 있다. 여기에 역사를 통해 배운다는 점을 추가해야 합니다. , 그리고 서로 다른 세 시대의 최대 세 명의 통치자가 전임자로부터 전혀 아무것도 배우지 않은 것처럼 보이는 동일한 실수를 저질렀을 수 있다는 것은 매우 이례적입니다.
독자들이 이미 추론했듯이 우리는 여러 경우에 걸쳐 동일한 결과를 가져오는 오늘날의 러시아 영토 침공을 언급하고 있습니다. 그뿐만 아니라 초토전술의 활용과 겨울의 실패 원인도 동일하다고 할 수 있다.
우리는 이전에 이미 썼던 1812년 나폴레옹의 시도나 제2차 세계 대전 중 독일의 시도에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그러나 무엇보다도 먼저 기원전 513년 페르시아 왕 다리우스 1세의 시도에 대해 이야기할 것입니다. 나중에 온 사람들에게 교훈으로 봉사했어야 했던 (그리고 봉사하지 않았던) 사람.
차이점은 다리오가 러시아가 아직 존재하지 않았기 때문에 침공하지 않았다는 것입니다. 비록 그가 오늘날 그 나라의 일부인 영토를 침공했지만 말입니다. 그의 캠페인은 현재의 우크라이나와 러시아 남부, 흑해 연안과 다뉴브 강, 돈 강 사이에 살았던 (이란어를 사용하는) 민족 집단인 스키타이인을 대상으로 했습니다.
스키타이에 대항하기로 아케메네스 왕조가 결정한 이유는 그들이 몇 년 전에 메디아(카스피해 남서쪽)를 침공하여 페르시아 제국과 흑해와의 무역을 끊임없이 위협했기 때문입니다. 반대의 경고에도 불구하고 다리오는 캠페인을 조직하기 시작했습니다.
다리우스는 엔지니어인 사모스의 만드로클레스가 그를 위해 설계한 배 다리를 이용해 그의 군대와 함께 보스포루스를 건너 도나우 강까지의 모든 땅을 정복했습니다. 그런 다음 그는 전투를 벌이려는 의도로 이 강을 건너 스키타이 영토로 들어갔습니다. 그러나 스키타이인들은 전투에 대해 매우 다른 생각을 가지고 있었습니다.
그들은 직접적인 대결을 피하고 아케메네스 군대의 위력을 알고 동쪽으로 후퇴하면서 길에 있는 모든 목초지를 불태우고 우물을 쓸모없게 만들고 식량이 될 만한 것은 아무것도 남기지 않으려고 노력했습니다.
다리우스는 스키타이인들을 추격했지만 그들이 싸우는 것을 막을 수는 없었습니다. 또한 본질적으로 유목민이었기 때문에 영구적인 도시나 정착지가 없었으며 다리오는 군대를 위한 보급품이나 피난처를 찾을 수 없었습니다. 하지만 어쩌면 그것은 그가 이미 알고 있었던 것일 수도 있습니다.
스키타이인들이 계속 동쪽으로 도망가고 전투를 거부하자 다리우스는 그들의 왕 이다티르소스에게 편지를 보내 그가 싸우지 않는다면 항복하고 그의 권위에 복종하는 것이 좋을 것이라고 말했습니다. 그는 대답을 기다리는 동안 일련의 요새 건설을 시작했는데, 헤로도토스는 이 요새가 그의 시대에도 여전히 남아 있다고 주장했습니다.
Idantirsus의 대답은 페르시아인들이 스키타이인의 조상들의 무덤을 찾아 약탈하지 않는 한 그들은 땅도 없고 잃을 것도 없기 때문에 싸우지 않을 것이라는 것이었다.
요새 건설을 포기하고 한 달 동안 스키타이인들을 추격한 후 다리우스의 군대는 피로, 굶주림, 질병의 결과를 겪기 시작했습니다. 이미 겨울이 왔기 때문에 왕은 볼가강 유역에 도달하면 행군을 멈추고 트라키아로 돌아가라고 명령했습니다.
그 책략을 본 스키타이인들은 그보다 먼저 가서 다뉴브 강(고대 그리스인들의 이스트라) 위의 다리우스 다리를 지키고 있던 그리스인들에게 사자를 보내서 그 다리를 파괴하고 페르시아를 끊도록 설득했습니다. 후퇴. 처음에 그리스인들은 스키타이인들에게 다리를 파괴하겠다고 장담했지만 나중에는 서로 동의하지 않았고 마침내 다리우스는 그의 군대와 함께 건널 수 있었습니다.
그러나 다리우스는 트라키아를 진정시키고 그의 후퇴를 보호하기 위해 그의 가장 중요한 장군인 메가바조스의 지휘 아래 그의 군대의 일부를 유럽에 남겨 두었습니다. 그는 다시는 스키타이인들을 제압하거나 그들의 영토를 정복하려고 시도하지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 Naqsh-e Rostam에 있는 다리우스의 무덤 비문에는 바다 건너편의 스키타이인이 나와 있습니다. 그에 의해 정복된 민족들 중에 언급되어 있다. .
