나폴레옹 전쟁 중 포병으로 인한 손실은 과대평가되기 쉽습니다. 마찬가지로, 심리적 효과를 과소평가하기 쉽습니다. 워털루에서는 목표를 고려하여 모든 대포(몇 대의 곡사포를 제외하고)가 포대에 배치되었습니다. 각 방은 불과 연기를 내뿜는 괴물이었다. 18세기 말에 태어난 사람들은 제트기와 오토바이 시대에 우리가 정상이라고 생각하는 데시벨의 절반 이상을 처리할 수 없었습니다. 연합군의 대부분을 구성하는 젊은 병사들은 이 소음을 소름끼치는 것으로 여겼을 것입니다. 나폴레옹의 "아름다운 딸들"은 의심할 바 없이 스페인 전역의 참전용사들에게도 깊은 인상을 남겼습니다. 그들은 열린 땅에서 12파운드 발사체와 12파운드 발사체를 배터리로 장착한 것을 본 적이 없습니다.
이 발사체는 현재 기준으로 볼 때 거의 위험하지 않았습니다. 이 조각은 주로 둥근 대포(4파운드 포의 경우 직경 8cm, 프랑스 포병의 12파운드 포의 경우 직경 12.5cm)를 발사했습니다. 이 발사체는 폭발하지 않았기 때문에 사선에 있는 사람들에게만 위험했습니다. 범위(총구에서 공이 도탄되기 전 땅에 닿는 지점까지의 거리)는 구경에 따라 다양했습니다. 12파운드의 경우 1600m, 영국식 9파운드의 경우 1500m, 주포만 1200m였습니다. 3파운드 중 일반적으로 가장 위험한 사격 거리는 최대 사거리의 절반이었습니다. 그러나 마른 땅에서 공은 1500m 이상 튕겨 나갔고 이러한 뒤틀림은 결백하지 않았습니다. 한 의사는 이렇게 말합니다. “대포알은 크리켓 공처럼 튕겨져 나가며 땅을 치는 방식만으로도 그 강도를 평가할 수 있습니다. “그만해, 얘들아! 발로 공을 막으려던 불쌍한 젊은 아일랜드 사람이 소리쳤다. 그것은 조각나서 절단이 불가피했습니다. »
영국군은 2열 배치를 채택했기 때문에 이러한 포탄은 피해를 거의 입히지 못했습니다. 특히 웰링턴의 명령에 따라 병사들은 가능한 한 멀리 누워 있었기 때문입니다. 가능한. 말을 탄 장교들은 공격하기 쉬운 표적이었지만, 날씨가 좋을 때는 포탄의 궤적을 볼 수 있었기 때문에 병사들의 비명 소리가 그들에게 경고를 주었습니다. 군인들이 기둥이나 정사각형 대형을 채택했을 때 문제는 달라졌습니다. 그런 다음 포탄은 구조물을 통과하여 경로에 있는 모든 것을 분쇄했습니다. 워털루에 대해 40연대 장교는 이렇게 썼습니다. “저녁 무렵, 연대가 종대를 이루고 있었는데 공 하나가 내 옆에 있던 피셔 선장의 목을 베었고 25명의 병사가 전투에 나섰습니다. 오랜 세월 봉사하면서 이보다 더 파괴적인 발사체를 본 적이 없습니다. »
둥근 대포를 발사하려면 뛰어난 기술이 필요했습니다. 드레스덴에서 나폴레옹 자신이 대포를 겨냥했는데, 그 총격으로 그의 동지이자 라이벌인 모로가 죽임을 당했다고 합니다. 아마도 더 그럴듯한 이야기일 것입니다. 1810년 카디스 포위 공격 중에 영국 수비대가 방어했던 마타고르다 요새의 스페인 색이 새겨진 마스트를 프랑스 포병들이 연속 4~5회 무너뜨렸다는 것입니다.
야전 포병도 캐니스터를 사용했습니다. 그것은
총신 구멍보다 약간 작은 직경을 가진 "실린더"였습니다. 이 실린더는 발사체에 무게를 주는 작은 둥근 철제 공으로 가득 차 있습니다. 이 목적을 위해 소총이나 카빈총 총알 약 180발의 총알이 들어 있는 9파운드짜리 통이 퍼지면서 이 총알의 우박은 근접 대형의 부대에 끔찍한 혼란을 일으켰지만 "분산이 너무 커서 300m에서 이 대포 사격은 효과가 없었습니다. ". 프랑스 기병대의 공격 중에 영국 포수들은 포도탄 상자를 얹은 둥근 대포로 총을 충전했습니다. 총알의 우박이 첫 번째 열에 무질서를 뿌렸고 공은 마지막 열에 피해를 입혔습니다.
워털루에서 다른 캠프와 마찬가지로 곡사포는 대략 6개의 포병을 형성했습니다. 영국 모델의 직경은 14cm였고, 프랑스 곡사포의 직경은 16.5cm였습니다. 그들의 곡선 샷을 통해 능선 뒤의 상대를 칠 수 있었습니다. 곡사포는 포도탄을 발사할 수 있지만 대부분은 포탄을 사용했습니다. 이 대포알은 가루가 들어 있는 금속 구체로 구성되어 있으며, 원하는 길이로 자른 심지로 점화되어 하인이 불을 붙였습니다. 사거리는 675m에서 1200m 사이로 다양했지만, 특히 프랑스 측에서는 로켓의 작동이 매우 나빴습니다. 때때로 이 발사체는 총열 출구에서도 공중에서 폭발했습니다. 심지는 너무 천천히 타서 발사체가 땅에 떨어지면 용감한 적이라도 심지를 빼앗을 수 있었습니다. 워털루에서는 땅이 너무 진흙투성이여서 이 용기가 땅에 가라앉았고 폭발할 때 흙 한 뭉치만 솟아올랐습니다.
나폴레옹은 포수였지만 신기하게도 포병 분야의 혁신은 다음에 의해 이루어졌습니다. 영어. 따라서 Henry Shrapnell 소령은 자신의 이름을 딴 구형 상자를 발명했으며 이는 포탄과 .Å 포도탄 상자의 장점을 결합했습니다. 원하는 연소 기간을 고려하여 포수는 로켓 배치 중에서 선택했습니다. 파편이 적군 위로 폭발했습니다. 당시 이 발사체는 매우 안정적이었습니다.
영국 포병이 1803년에 이를 채택했고, 25년 동안 다른 나라에서도 이를 모방하려고 시도했지만 헛수고였습니다. 1808년 비메이로 캠페인 동안 웰링턴은 그것을 사용한 후 발명가에게 편지를 보내 "구형 포도탄 상자가 승리에 기여했습니다"라고 말했습니다. 나중에 그는 이 발사체의 품질을 의심했습니다. 그는 부사코 전투(1810) 동안 그의 손에 쓰러진 시몬 장군을 만날 기회를 가졌습니다. “그는 얼굴과 머리에 여러 개의 파편을 받았지만 친구에게 부상을 입은 사냥꾼의 경우 오리 총에 맞은 간단한 알약처럼 파편을 제거했습니다. 그는 심각한 부상을 입지 않았습니다." 웰링턴은 "파탄으로 인한 상처는 파편을 받은 사람을 무력화시키거나 계속 싸우는 것을 방해하지 않는다"고 결론지었습니다. 그는 이 무기를 계속 실험했고 장전되었을 때 특히 효과적이라는 것을 확인했습니다. 소총탄을 사용했습니다.
어떤 발사체를 사용하든 포병은 거의 기동성이 없었으며 탄약 상자 없이 포차의 무게는 1/2t에 달했습니다. 땅이 건조했기 때문에 그것을 옮기려면 말 12마리가 필요했습니다. 영국의 9파운드 포도 무겁습니다(14,075kg). 원칙적으로 팀에는 말이 6마리가 필요했습니다. 무게가 740kg에 달하는 영국 보병 포병은 4마리의 말로 구성되었지만, 무게가 51kg 더 적은 같은 구경의 프랑스 포는 포가 발사 위치에 가까워지자 8마리의 말이 끌었습니다. 모든 작전은 수다쟁이와 낚시꾼이 많은 하인이 수행해야했습니다. 12파운드 포에는 포수 8명과 단순 보병 7명을 포함해 15명이 있었는데, 이들의 임무는 브래그에게 사격을 가하고 탄약 공급을 보장하는 것이었습니다. 4파운드 포에는 포수 5명을 포함해 8명이 탑승했습니다.
포대의 경우 시선이 골대 방향으로 향하도록 총 개머리판을 회전시키는 것부터 시작했습니다. 그런 다음 배럴의 영혼 뒤쪽에 배열된 나사가 있는 상승 장치 덕분에 상승이 조절되었습니다. 부품을 장전하려면 먼저 총의 구멍을 막아야 했습니다. 그런 다음 총열의 구멍을 면봉으로 닦아서 아직 타고 있는 가루의 잔해를 모두 제거하고 새 탄약의 가루가 조기에 발화되는 것을 방지했습니다. 그런 다음 미리 측정한 분량의 분말을 제자리에 넣었습니다. 충전량은 잉글리시 6파운드의 경우 1.5파운드, 12파운드의 경우 4.25파운드였습니다. 그런 다음 발사체를 삽입하기 전에 풀이나 펠트로 만든 충전물을 제자리에 놓았습니다. 그런 다음 조명을 열고 후크로 청소했습니다. 작은 가루 튜브나 함침된 면 심지가 빛 속으로 미끄러졌습니다. 라이트에 포함된 뇌관을 파이어 로프로 건드리면 발사됐다.
포수는 아직 끝나지 않았다. 총에는 반동 흡수 장치가 장착되어 있지 않았으며 각 사격 후에 총을 다시 배터리로 가져와야 했습니다. 워털루 전투 이후 말 포병 포대의 한 장교는 이렇게 말했습니다. "땅이 너무 경작되었고 병사들이 너무 지쳐서 일제 사격 후에 대포를 다시 포대에 가져오는 것이 불가능했습니다. 행동이 끝났을 때, 반동의 결과로 조각들은 혼란스러운 더미를 형성했습니다. “12파운드 포는 분당 한 발 이상 발사할 수 없을 것으로 추정되었으며 이는 놀라운 일이 아닙니다. 라이터 조각은 30초마다 발사할 수 있었습니다.
프랑스 총의 마차가 표준화되었습니다. 1776년에 Jean-Baptiste Gribeauval은 팔다리가 없는 일련의 훌륭한 마차를 디자인했습니다. 이것은 두 개의 탈착식 바퀴로 교체되었습니다. 이 장치에는 많은 장점이 있었지만 유연한 영국 제품은 덜 무거웠던 것 같습니다.