산업 정책은 통치 야망을 갖고 있거나 축출되기를 원하는 부르주아지에 대한 반대를 넘어 나폴레옹 3세의 동정심뿐만 아니라 관심 동기에 의해 설계되었습니다. 노동계급의 편견을 이용하는 것이 유일한 정책이었기 때문에 그 길은 쉬웠다. 그들은 여전히 1791년 르 샤플리에 법(Le Chapelier Law)의 적용을 받았는데, 이 법은 어떤 전문 협회도 금지함으로써 그들을 고용주의 처분에 맡겼습니다. 더욱이 남성 보통선거권의 제한으로 인해 부르주아지는 법의 범위를 벗어나는 정치적 독점권을 갖게 되었습니다. 마지막으로 노동계급이 헌장이나 남성 보통선거를 지키기 위해 엄격한 고립의 입장을 벗어날 때마다, 승리한 부르주아지는 그들에게 기껏해야 태만으로 보상했다. 제국 치하의 여론의 침묵과 번영하는 상황은 노동자당과 정당의 분리를 완성시켰다. 선출되고 유급을 받는 노동자 대표단이 1862년 런던에서 열린 세계 박람회에 방문함으로써 황제는 노동자들과의 관계를 다시 수립할 수 있는 기회를 얻었고, 그의 견해로는 이 관계가 꽤 유익했다고 생각합니다. 부르주아지의 야망을 지닌 사회적, 산업적 요구는 당사자들 사이에 중립적인 태도를 유지했기 때문에 필요하다면 그들을 분열시킬 수 있었지만, 사회에 대한 비판을 통해 부르주아지의 보수적 본능을 일깨워서 그들의 열정을 누그러뜨렸습니다. 자유를 위해.
1863년 5월 23일의 법은 영국에서와 마찬가지로 노동자들에게 협동조합을 설립하여 돈을 절약할 수 있는 가능성을 제공했습니다. 1864년 5월 25일의 또 다른 법은 그들에게 파업을 조직하여 더 나은 노동 조건을 요구할 권리를 부여했습니다. 더욱이 황제는 노동자들의 이익을 영구적으로 보호하기 위해 노동조합을 창설함으로써 노동자들이 고용주를 모방할 수 있도록 허용했습니다. 그리고 마지막으로, 노동자들이 영국 노동조합의 환원주의적 공리주의를 전 세계 모든 노동계급에게 공통된 비전으로 대체하기를 원했을 때, 그는 국제노동자협회를 설립하려는 지도자 톨랭의 계획을 방해하지 않았습니다. 동시에 그는 저축과 대중 계층의 상태 개선을 위해 고용주가 취하는 조치를 장려했습니다.
황제는 절대주의 정권의 수호자인 루에르를 통해 지지를 확신하면서 자유주의자들의 모든 요구를 거부했습니다.
