인도의 영국 관리들은 무슬림 연맹의 요구를 함께 받아들였고 1909년에 말리-민토 개혁 법안을 발표했습니다. 이 법안으로 인해 인도 민족 운동의 단결이 무너졌습니다.
말리-민토 개혁법
'말리-민토 개혁법' 인도의 고리(Ghori) 정부를 통해 지방 입법부에서 무슬림, 집주인 및 상인에게 별도의 대표권이 주어졌습니다. 즉, 직위가 그들을 위해 예약되었습니다. 따라서 영국 정부는 처음으로 힌두교도와 이슬람교도를 별도의 단위로 받아들임으로써 별도의 대표성을 부여했습니다. 이와 함께 대표 문제에 있어서 무슬림들에게 특별한 양보가 주어졌습니다.
그는 중앙 및 성 입법회에 인구 비율에 따라 더 많은 대표를 파견할 권리를 부여 받았습니다. 무슬림 유권자의 소득 적격성도 힌두교도보다 낮게 유지됐다. 의회는 이 합의에 반대했지만 무슬림 연맹은 이를 지지했습니다. 역사가들은 영국의 이러한 체제를 분할과 통치라고 불렀습니다.
정책이라 불림왜. P. Singh은 다음과 같이 썼습니다. '영국인은 1909년 인도 의회법을 통해 공동체적 증오의 씨앗을 뿌렸습니다.' 저명한 언론인 Durgadas는 다음과 같이 썼습니다. '백악관은 별도의 유권자와 공동 대표를 수용함으로써 자신도 모르게 분열의 씨앗을 뿌렸습니다. Ganeshprasad Barnwal은 다음과 같이 썼습니다. '공동주의의 결실은 Marley Minto 개혁법에 의해 보장됩니다. 민토의 말대로 - '무슬림 국가'
우리는 이것이 의도치 않게 뿌려진 씨앗이 아니라고 믿습니다. 공동체주의의 씨앗은 수세기 동안 인도의 정치적 토양에 존재했고 그 수확물도 수세기 동안 흔들리고 있었습니다. Marley-Minto Act는 공동체주의의 열매를 거두고 그로부터 최대의 이익을 얻는 방법을 개발했습니다. 말리-민토법(Marley-Minto Act)의 조항으로 인해 힌두교도와 이슬람교도 모두 각자의 편에 대해 흥분이 있었습니다. 인도의 정치는 완전히 공동체적인 색채를 띠었습니다. 전국 곳곳에서 시위가 시작됐고 곳곳에서 불안이 일었다.
러크나우 협정으로 나라에 평화가 깃들다
그 당시 무슬림에 대한 두 가지 주요 국제 사건이 발생했습니다.
(1) 발칸 반도를 둘러싸고 유럽 국가들 사이에 벌어진 두 차례의 전쟁
(2) 터키의 청년 투르크 운동
이 두 사건 모두에서 무슬림들은 기독교인들의 손에 굴욕을 당해야 했습니다. 이러한 이유로 1911년 이후 인도 무슬림 사이에서 영국 통치에 대한 왕실의 헌신의 물결은 식었습니다. 무슬림 연맹이 무슬림들에게 영국 왕족의 교훈을 가르치고 있었기 때문에 의회는 영국의 식민지 자치를 요청했습니다. 따라서 인도의 젊은 무슬림 계층은 무슬림 연맹보다는 의회의 목표에 공감하기 시작했습니다. 무슬림 젊은이들 사이에서 이러한 태도가 커지는 것을 고려하여, AD 1913년에 무슬림 연맹은 헌법을 개정하여 의회와 같은 목표를 식민지 자치로 설정했습니다. 인도에서. 꼭 받아가세요.
양측의 목표가 하나가 되자 자연스럽게 가까워진 셈이다. 의회는 또한 목표 달성을 위해 무슬림의 협력을 원했습니다. 그 결과 1916년 의회와 무슬림 연맹 사이에 러크나우 조약이라고 불리는 합의가 이루어졌습니다. 그것은 말한다. 발 강가다르 틸락 이 계약을 완료하는 데 그리고 Muhammad Ali Jinnah 역할이 중요했어요. 이번 계약에는 세 가지 주요 내용이 있었습니다.
(a.) 무슬림 연맹은 또한 의회처럼 인도에 대한 책임 있는 통치를 요구했습니다.
(b.) 의회는 별도의 무슬림 유권자에 대한 요청을 수락하고 다른 지역에서의 비율도 수락했습니다. 국가의 11개 주 의회에서 무슬림의 비율은 다음과 같이 결정되었습니다. 펀자브: 50%, 미국: 30%, 벵골: 40%, 비하르: 25%, 마디아프라데시: 15%, 마드라스: 15% 및 봄베이: 43퍼센트.
(c.) 한 종파의 4분의 3의 구성원이 입법부에서 개인 구성원이 제출한 동의에 반대하는 경우 해당 동의는 고려되지 않는다는 것이 승인되었습니다.
백금. 마단모한 말비야, C.Y. Chintamani와 같은 많은 의회 지도자들은 이 합의에서 무슬림에게 과도한 편의가 제공되었다고 느꼈습니다. 일부 역사가들은 이러한 시설이 파키스탄의 형태로 정점을 이룬 공동체주의 발전의 중요한 연결고리라고 생각합니다.
Tilak은 다음과 같이 말했습니다. '어떤 사람들은 우리 무슬림 형제들에게 과도한 양보가 주어졌지만 스와라자(Swarajya)의 요구에 대한 진심 어린 지지를 얻는 것이 필요하다는 견해를 갖고 있습니다. 가혹한 정의의 관점에서 보면 그것이 옳은지 그른지. 그들의 도움과 협력 없이는 앞으로 나아갈 수 없습니다.' Ayodhya Singh에 따르면 '이 협정으로 가장 큰 영향을 받은 사람들은 영국 제국주의자들과 그들의 중개자들이었습니다.' 러크나우 조약의 결과로 나라의 공동체 문제는 한동안 진정되었습니다.
중앙 의회에서 무슬림에 대한 대표성 확대
E. 1914년부터 1919년까지 벌어진 제1차 세계대전은 인도에서 영국 체제의 구조를 무너뜨렸습니다. 1차 세계대전에서 영국인 60만 8만명이 목숨을 잃었다. 이 손실은 잉글랜드에게 매우 치명적인 것으로 판명되었습니다. 이제 인도에서는 자치권에 대한 요구가 증가하고 있었기 때문에 이제 그들은 빅토리아 선언이나 말리-민토 법에 기초하여 인도의 통치를 운영할 수 없었습니다. 인도인들이 통치에 더 많이 참여할 수 있도록 인도 영국 의회에서 통과된 법률을 시행하는 것이 필요해졌습니다.
제1차 세계대전 당시 인디언들은 영국 정부를 전폭적으로 지지했고, 영국 전선에서 영국을 위해 싸우다 수많은 인도 젊은이들이 목숨을 잃었습니다. 이러한 협력에 대한 대가로 인도 고리 정부는 인도인들에게 자치권을 부여했습니다. 전쟁이 끝난 후. 그러나 전쟁이 끝난 후 영국 정부는 약속을 지키지 않았다.
'1919년 인도 정부법' Montegue-Chelmsford 개혁을 통해 발표되었습니다. 이는 1909년 말리-민토 개혁법을 제정한 국가의 새 헌법이었습니다. 그 자리를 차지했습니다. 이 헌법에서 인디언들은 통치에 더 많은 참여를 얻었지만 인디언들에게 자치권은 부여되지 않았습니다. 그것은 인도 국민에 대한 배신이었습니다. 이로 인해 민족주의 지도자들은 이 법안에 불만을 품었지만 간디는 이 헌법을 시행하는 데 찬성했습니다. 따라서 영국은 자신들이 직접 통제하는 11개 영국-인도 지역에 이 새로운 법을 시행했습니다.
1919년 인도 정부법을 통해 인도 최초로 2개의 의회로 구성된 중앙 의회 (의회)가 설립되었습니다. 첫 번째 집은 Vidhan Sabha이고 두 번째 집은 Rajya Sabha입니다. 입법부의 임기는 3년, 라자 사바(Rajya Sabha)의 임기는 5년 동안 유지되었습니다. 총독은 임기가 끝나기 전에도 이 의회를 해산할 수 있습니다.
중앙입법회 145명의 회원이 있었고 그 중 104명이 선출되었습니다. 선출된 의원 중 일반 선거구 출신 52명, 이슬람교도 30명, 시크교인 2명, 유럽인 9명, 자민다르인 7명, 인도인 4명이 상업 이익을 대표했습니다. 지명된 41명의 회원 중 26명은 정부 관료, 15명은 비공식 회원이었습니다. 중앙 라자 사바 최대 회원 수는 60명입니다.
이들 중 공식 의원의 최대 수는 20명입니다. 나머지 40명 중 34명은 일반 선거구에서 선출되었으며, 그 중 19명은 일반 선거구에서, 12명은 이슬람교, 시크교, 기독교인과 같은 공동체 지역에서, 3명은 특별 선거구에서 선출되었습니다. . 6명의 비공식 회원은 총독이 임명했습니다.
이런 식으로 필요하다면 인도의 백인 정부가 무슬림과 기독교 대표자들과 정부 구성원들의 힘으로 의회의 모든 제안을 파기할 수 있다는 합의가 양원에서 이루어졌지만 여전히 이 합의를 통해 인디언들은 현대 정치 통치. 시스템에 들어갔습니다. 이러한 이유로 많은 학자들은 인도 헌법 발전의 씨앗이 이 법안에 담겨 있다고 믿고 있습니다.
