여성 배제
장자 상속을 실천하는 대부분의 사회에서 여성은 토지를 상속받을 수 없었습니다. 땅은 가계를 이어갈 책임이 있는 장자에게 물려주어야 할 귀중한 자원으로 여겨졌기 때문이다. 반면에 딸들은 결혼하여 남편의 집으로 이사해야 했습니다. 그러므로 그들은 그들 자신의 땅이 필요하지 않을 것입니다.
이러한 관행의 결과로 여성은 토지 통제에서 거의 배제되었습니다. 그들은 스스로 땅을 소유할 수도 없었고, 아버지나 남편으로부터 땅을 물려받을 수도 없었습니다. 이로 인해 그들은 경제적 복지를 남성에게 의존하게 되었습니다.
농민 배제
장자 상속권은 또한 농민이 토지를 통제하는 것을 배제하는 역할도 했습니다. 농민은 일반적으로 토지 소유자가 아니기 때문입니다. 대신 그들은 소작인이나 농노로서 다른 사람의 땅에서 일했습니다. 그들은 땅을 소유할 권리가 없었고, 그것을 자녀들에게 물려줄 수도 없었습니다.
이러한 관행의 결과로 농민들은 토지 통제에서 크게 제외되었다. 그들은 자신의 땅을 소유할 수도 없었고, 조상으로부터 물려받을 수도 없었습니다. 이로 인해 그들은 경제적 복지를 토지 소유자에게 의존하게 되었습니다.
결과
여성과 농민을 토지 통제에서 배제하는 것은 여러 가지 부정적인 결과를 가져왔습니다. 여성의 경우 이는 남성에게 경제적으로 의존하고 있으며 자신의 삶에 거의 발언권이 없음을 의미했습니다. 농민들에게 이는 지주의 변덕에 종속되어 경제적 지위가 개선될 가능성이 거의 없음을 의미했습니다.
장자 상속 관행은 결국 유럽에서 쇠퇴했지만 그 영향은 오늘날에도 여전히 느껴지고 있습니다. 여성과 농민은 토지 소유권에 있어 계속해서 소수의 대표성을 갖고 있으며, 삶의 다른 영역에서도 계속해서 차별을 받고 있습니다.
