긍정적인 변화 :
- 시장에 대한 접근성 향상 :식민 통치는 종종 고기, 우유, 가죽과 같은 목축품의 새로운 시장 개발로 이어졌습니다. 이를 통해 목축인들은 더 많은 돈을 벌고 생활 수준을 향상시킬 수 있었습니다.
- 향상된 인프라 :식민지 정부는 목축업자에게 도움이 되는 도로, 교량, 우물 등 기반 시설 프로젝트에 투자하는 경우가 많았습니다. 이러한 개선으로 인해 목축업자들은 상품을 시장으로 운송하고 필수 서비스에 접근하는 것이 더 쉬워졌습니다.
- 교육 및 의료 서비스 이용 :식민지 정부는 목축업자들에게 교육 및 의료 서비스에 대한 접근권을 제공하는 경우도 많았습니다. 이러한 서비스는 목축 공동체의 건강과 복지를 향상시키는 데 도움이 되었습니다.
부정적인 변경:
- 토지 손실 :식민 권력은 목축업자들이 스스로 사용하거나 정착민에게 주기 위해 토지를 빼앗는 경우가 많았습니다. 이러한 토지 손실로 인해 목축업자들이 이용할 수 있는 방목지의 양이 줄어들었고, 이로 인해 가축 떼를 부양하기가 더욱 어려워졌습니다.
- 재고 과잉 :토지 손실로 인해 많은 목축업자들은 수입을 유지하기 위해 가축 떼의 규모를 늘릴 수밖에 없었습니다. 이로 인해 과잉 재고가 발생하여 환경이 손상되고 목축업자들이 동물을 위한 식품을 찾는 것이 더욱 어려워졌습니다.
- 정주화 :식민지 정부는 종종 목축인들을 한 곳에 정착하도록 강요하여 그들의 전통적인 생활 방식을 혼란에 빠뜨렸습니다. 이러한 정착은 목축인들이 방목지와 물에 접근하는 것을 더욱 어렵게 만들었고 문화적 정체성의 상실을 가져왔습니다.
