시칠리아에 있는 FAPAB 연구 센터(법의인류학, 고생병리학 및 생물고고학)의 과학자들은 왕들의 계곡에 있는 무덤 KV 55에서 현재 해골로 변한 신비한 미라의 새로운 얼굴 재구성을 만드는 데 지난 몇 달을 보냈습니다.
FAPAB 책임자인 Francesco M. Galassi(의사 및 고생물리학자)와 이집트학 연구 코디네이터인 Michael E. Habicht(이집트학자 및 미라 전문가)의 지시에 따라 이전에 수집한 데이터를 바탕으로 새로운 얼굴 재구성이 만들어졌습니다. 브라질 전문가 Cicero Moraes는 안면 재건으로 전 세계적으로 인정을 받았습니다.
과거에 모라에스 씨는 19세기 소포클레스와 이집트 제18왕조의 바크트 공주의 것으로 추정되는 그리스 두개골의 얼굴을 재구성하는 데 FAPAB와 협력했습니다.
이 결과를 달성하기 위해 법의인류학자이자 FAPAB의 부국장인 Elena Varotto가 포함된 팀은 KV 55 골격에 대해 출판된 문헌과 광범위한 사진 및 비디오 세트를 재분석하여 최대한의 해부학적 세부 사항을 얻었으며 이를 적용했습니다. 오늘날 법의학적 안면 복원에 사용되는 방법입니다.
이것이 왜 중요한가요?
- 미라 KV 55(카이로의 CG 61075)는 1907년에 발견되었으며 이후 논란의 여지가 있는 조사를 불러일으켰습니다. 문제는 사망 당시 그의 인류학적 나이와 그에 따른 신원 확인에 있습니다.
- 형태학적으로 볼 때 이미 투탕카멘과 밀접한 관계가 있음을 암시하고 있습니다. 유전자 검사 결과 KV 55 미라가 투탕카멘의 유전적 아버지인 것으로 밝혀졌지만, 2010년에 이러한 유전적 결과 중 일부는 고분자 전문가들에 의해 비판을 받았습니다.
- 역사적이고 이집트학적인 연구에 따르면 이 해골은 유일신교를 발전시킨 최초의 군주인 이단 파라오 아케나텐의 것으로 밝혀졌습니다. 이는 또한 나일강 땅에 대한 통제권에서 강력한 성직자 "카스트"를 박탈하려는 정치적 움직임이기도 했습니다. 그러나 그의 혁명은 단명했고 옛 질서가 회복되었다.
- 인류학 연구는 어떤 경우에 뼈대가 약 20세 개인의 것이라는 점에서 귀속과 관련된 문제를 제기했으며, 이는 Akhenaten의 사망 추정 연령(약 40세)과 연대순 문제를 구성할 수 있습니다. 그러나 Akhenaten의 통치 기간과 생애에 대한 역사적 증거는 매우 단편적이며 종종 모순되는 몇 가지 이론이 있다는 점에 유의해야 합니다.
- 이 얼굴 재구성은 잠재적으로 Akhenaten 자신의 것으로 추정되는 세계 역사상 가장 논란이 많고 중요한 미라 중 하나를 은유적으로 생생하게 보여 주지만, 이 식별에 대한 추가 확인이 필요할 수 있습니다.
- 안면 재구성에 대한 초기 보고서에 이어 팀은 심사를 위해 존경받는 국제 동료 심사 저널에 제출될 전체 인류학 연구의 출판을 마무리할 것입니다.
역사적 배경
미라는 투탕카멘의 무덤에서 몇 미터 떨어진 왕들의 계곡에 있는 장식되지 않은 무덤 KV 55의 2차 매장지에서 발견되었습니다. 무덤 가구는 Amarna 시대의 다양한 사람들이 소유했던 물건, Teje 여왕의 유물, Akhenaten의 첩인 Kiya의 깃털 무늬 관, 그리고 두 번째로 Akhenaten을 위해 재작업된 Kiya의 캐노피 항아리 등이 혼합되어 있었습니다. .
또한 Akhenaten의 이름이 적힌 마법 벽돌도 발견되었습니다. 아마르나 시대 후기의 가장 수수께끼 같은 인물인 세메네카라(Semenejkara)는 무덤에서 명확하게 확인되지 않습니다.
미라는 굴착기 Ayrton과 Davis의 손에 의해 미라 먼지와 뼈로 분해되어 오늘날에는 뼈대만 남아 있습니다. 골반의 너비로 인해 데이비스는 매장된 사람이 여성이라는 잘못된 결론을 내리게 되었고, 심지어 그는 그 발견을 타이예 여왕의 무덤으로 홍보하기까지 했습니다.
당시 이집트의 주요 인류학자였던 호주 과학자 그래프턴 E. 스미스(Grafton E. Smith)는 유골을 조사한 후 그것이 분명히 남성의 것이라는 결론을 내렸습니다. 고고학적 발견을 바탕으로 그는 그를 Akhenaten으로 식별했습니다. 26세쯤 되는 그의 나이가 너무 낮아서 17년 동안 통치했으며 통치 첫해에 첫째 딸 메리타톤을 낳았을 것으로 알려진 아케나텐과 동일시될 수 없다는 사실에도 불구하고 그러했습니다. .
나중에 인류학자들은 부분적으로 미라를 더 어린 것으로 분류하여 Semenejkara와 동일시할 것을 제안했습니다. Semenejkara의 신비한 인물은 그의 통치 말년에 Akhenaten과 함께 나타납니다.
1970년대 중반 이후 널리 알려지고 있는 또 다른 연구 이론은 세메네이카라를 완전히 다른 방식으로 봅니다. 그녀는 가상의 남성 역할인 파라오 세메네이카라에서 Akhenaten의 뒤를 이어 몇 년 동안 왕으로 통치한 유명한 여왕 네페르티티입니까? 이는 인간으로서의 Semenejkara가 전혀 존재하지 않는다는 것을 의미하며 따라서 KV 55 해골을 Semenejkara로 식별하는 것은 완전히 불가능하다는 것을 의미합니다.
전체 논쟁은 2015년 영국 이집트학자 C. 니콜라스 리브스(C. Nicholas Reeves)에 의해 놀라운 수준으로 높아졌습니다. 그는 좋은 주장을 바탕으로 네페르티티가 아직 발견되지 않은 채 투탕카멘 무덤 북쪽 벽 뒤에 세메네카라(Semenejkara)로 묻혀 있었다는 이론을 세웠습니다. .
의료 및 인류학 데이터
수많은 인류학적 특징으로 인해 KV 55가 남성이라는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 유전학에서도 이를 확인했습니다. 형태학적으로나 유전적으로 그는 투탕카멘의 아버지로 보인다. 그러나 왕실에서 행해진 형제자매 결혼으로 인해 유전적 결과가 복잡해졌습니다. KV 55의 이빨은 투탕카멘의 이빨보다 다소 닳았지만 아멘호테프 3세(KV 55의 아버지)보다는 덜 닳았습니다.
인류학적 데이터, 특히 골단의 융합과 치골 결합의 단계를 기반으로 이전에 Strouhal이 제안한 것처럼 청소년과 젊은 성인 사이의 연령인 19~22세를 합리적으로 제안할 수 있습니다. 그러한 죽음의 나이는 그의 아버지 옆에 작은 Akhenaten의 더 긴 공동 섭정이 가정되지 않는 한 Akhenaten의 통치와 조화시키는 데 문제가 있습니다.
약 8년의 이러한 핵심성은 최근 몇 년 동안 전문가들 사이에서 더 많은 지지를 얻었습니다. 몇 달 전 FAPAB는 KV 55의 딸일 가능성이 있는 또 다른 미라를 재구성했습니다. 전통적으로 "Baqt"라고 라벨이 붙은 미라 CG 61076은 Meritaten, Ankhesenamun 또는 Beketaten의 후보일 가능성이 있습니다.
안면 복원에 대한 최초의 시도는 1966년으로 거슬러 올라간다. 그러나 머리에 왕실 스카프가 추가되었으나 이는 잘못된 인상을 준다. 재구성 과정에서 우리는 어떤 장신구나 헤어스타일도 생략하고 실제 모습에 집중하기로 결정했습니다.
