기생충, 갈색 폭도, 반동의 얼룩난쟁이? 공산주의자들은 욕설을 사용하는 데 그치지 않고, 열정적으로 욕설 자체를 창조해냈습니다. 레닌이나 트로츠키의 입에서는 심지어 '폴란드인'이라는 단어조차 욕설이 될 수 있었습니다. 그렇다면 볼셰비키들은 또 어떤 방식으로 서로를 모욕했을까요?
10월 혁명의 아버지인 블라디미르 레닌은 올바른 언어가 군중의 마음을 장악할 수 있다는 사실을 이미 알고 있었습니다. 그가 연설과 글에서 거리의 언어를 사용한 것은 결코 우연이 아니었습니다. 볼셰비키 지도자의 수사학은 빅토르 세베스티예니(Viktor Sebestyen)의 저서 『레닌: 독재자』에서 다음과 같이 평가되었습니다.
그는 거의 항상 지배적이고 공격적이며 전투적이었고, 종종 노골적으로 악의에 가득했습니다. 그는 의도적으로 격렬한 언어를 사용해 반대자들을 학대하고 굴복시켰는데, 스스로 인정하길 그 언어는 '증오와 혐오, 규탄을 불러일 일으키기 위해 계산된 것'으로, 상대를 설득하거나 잘못을 바로잡기 위함이 아니라 상대를 파괴하고, 그와 그의 조직을 지구상에서 완전히 쓸어버리기 위한 것이었다고 합니다.
적의 필요성
이러한 전략은 1917년 이전부터 첫 붉은 차르의 저술에서 분명하게 드러났습니다. 그의 공격적인 언어는 빠르게 확산되었고, 곧 급진 진영의 정치 논쟁 방식과 스타일을 바꾸어 놓았습니다. 이후부터 그들은 하나의 주요 목표, 즉 대중을 동원하기 위한 다양한 수사적 장치를 무자비하게 활용했습니다.
공산 국가의 이러한 특이한 현상에 대해 정치학자 크리스티나 템비츠카(Krystyna Trembicka) 교수는 "소련 체제를 본보기로 삼은 정치 체제는 본질적으로 동원형 체제였기 때문에 적을 필요로 했다"고 설명합니다. 그녀는 덧붙여 "국가 발전 초기 단계의 동원은 국가 재건을 목표로 했고, 이후에는 현상 유지를 방어하는 것이었으며, 이는 여러 유형의 적에 맞서 활성화될 것을 요구했다"고 말합니다.
10월 혁명의 지도자들은 적절한 말 한마디로 군중을 싸움으로 몰아넣을 수 있다는 것을 알고 있었습니다.
블라디미르 일리치는 군중의 행동을 이끌기 위해 언어를 일관되게 사용한 최초의 인물이었습니다. 이후 세계 각국의 공산주의 세대들이 그의 뒤를 따랐습니다. 세베스티예니는 『레닌: 독재자』에서 이렇게 주장합니다.
상트페테르부르크의 반체제 살롱에서 활동하던 첫날부터 [레닌]은 다른 급진 선동가들과 자신을 구별 짓는 방법론을 발전시켰습니다. 그는 혁명 좌파의 언어를 거의 독자적으로 변혁시켰고, 혁명 좌파는 그가 만든 이 날카롭고 공격적인 패턴을 받아들였습니다.
공산권 전체에서 소위 동지들 사이의 정치 논쟁은 물론, 이념적 반대자들과의 논쟁 역시 날카로운 모욕과 비방으로 점철되었습니다. 무례한 말의 주고받기가 정당화된 것은 바로 레닌이 그렇게 했다는 사실 때문이었습니다.
20세기 내내 혁명 지도자와 그 추종자들의 글에 등장한 저속한 욕설은 그들의 사유 방식을 완벽하게 반영합니다. 그중 어떤 것들이 특히 주목할 만할까요?
악당에서… '폴란드인'까지
먼저 이 언어적 흐름의 고전이자 선구자, 즉 레닌 자신을 살펴볼 필요가 있습니다. 그는 수많은 공격적인 표현을 사용했지만, 그중 두 가지는 특별한 위치를 차지합니다. 바로 '악당(scoundrel)'과 '기생충(parasite)'입니다. 전자는 트로츠키를 포함한 혁명의 모든 적에게 사용되었습니다. 일리치는 트로츠키를 두고 '악당'이라 부르거나 '유다 트로츠키'라고 불렀습니다. 후자인 '기생충'은 계급의 적들을 가리켜 사용되었습니다. 러시아 내전 중 한 연설에서 급진 진영의 지도자는 이렇게 말했습니다.
이 오랫동안 인민의 피를 빨아온 기생충들은 알아야 합니다. 자유나 평등이 결코 그들의 잃어버린 재산을 되돌려주지 않으며, 그 재산은 안전하게 노동자들의 손에 넘어갈 것임을. 부르주아지가 지배하는 곳 어디에서나, 그것은 노동 대중에게 아무런 도움이 되지 않습니다.
레프 트로츠키는 오랫동안 레닌의 주요 협력자였습니다. 그러나 훗날 그는 '악당'이자 '유다'로 전락하고 말았습니다.
짐작할 수 있듯이, 이처럼 효과적인 선전은 레닌 사후의 세월에도 그 힘을 잃지 않았습니다. 스탈린은 전임자만큼의 상상력은 결여되어 있었지만, 그의 곁에는 언어라는 분야의 '특출나게' 재능 있는 집행관들이 있었습니다.
그중 한 사람이 소련 외무 인민위원 뱌체슬라프 몰토프였습니다. 그는 1939년 10월 폴란드를 겨냥해 이 나라를 "베르사유 조약의 괴물 같은 사생아"라고 불렀습니다. 수십 년간 이 기묘한 욕설은 공산주의자들의 폴란드에 대한 부정적이고 증오에 가까운 태도를 규정했습니다. 니콜라이 이바노프(Nikolai Ivanov)는 저서 『폴란드어로 읽는 공산주의』에서 이 바로크풍의 표현에 대해 다음과 같이 설명합니다.
[...] 이는 소련의 폴란드 독립에 대한 태도의 본질이었다 [...]. 유사한 굴욕적인 문장은 1920년대 소련 선전이 제2차 폴란드 공화국을 상대로 상당히 자주 사용했습니다. 1930년대에는 잠시 유효한 선전 도구 목록에서 제외되었지만, 소-독의 폴란드 분할을 계기로 다시 복원되었습니다.
스탈린은 적에게 붙인 별명에 있어 그리 창의적이지 못했습니다. 뱌체슬라프 몰토프 같은 인물들이 그를 도와 별명을 만들어냈습니다.
그러나 비스툴라 강의 나라와 그 주민들에 대한 적대감은 여기서 끝나지 않았습니다. 소련 언론과 매체에서는 극도로 '모욕적인' 별명이 성행했는데, 바로... "폴란드인(Pole)"이었습니다.
이바노프에 따르면, 전간기 내내 소련에서는 '폴란드라는 적'의 이미지가 조성되었습니다. 제2차 폴란드 공화국은 '세계 제국주의의 주요 도구'로 간주되었습니다. 결국 "1930년대 소련에서 '폴란드인'과 '폴란드'라는 단어는 배신과 국가 및 소련 체제에 대한 적대감의 동의어가 되었다"는 지경에 이르렀습니다.
폭도와 개들
서쪽 이웃에 대한 적대감의 끊임없는 강조는 제3제국이 소련을 침공한 뒤 스탈린과 그 측근들을 곤경에 빠뜨렸습니다. 소련 수용소에 체포되어 수감된 약 150만 명의 폴란드 시민에 대해 갑자기 구애를 시작할 수야 어떻게 하겠습니까?
소련을 도운 이는 반다 바실레프스카(Wanda Wasilewska)였고, 그녀의 열정과 순진함은 공산 선전에 있어 귀중한 보물이었습니다. 그녀의 고양된 연설에서 그녀는 주로 전쟁 중 제3제국이 자행한 만행을 강조했습니다. 이를 통해 폴란드 침공 건으로부터 시선을 돌리기를 바랐던 것입니다.
'갈색 폭도'와 '나치 개'는 반다 바실레프스카가 나치를 지칭하며 사용한 수많은 용어 중 하나입니다.
재능 있는 활동가는 나치 독일을 생생하게 묘사했습니다. 특히 두 용어를 기억할 만합니다. 두 용어는 같은 날인 1943년 5월 9일, 모스크바에서 열린 전(全)슬라브 회의에서 사용되었습니다. 바실레프스카는 이렇게 말했습니다. "폴란드의 형제들이여! 갈색 폭도의 발밑에서 땅이 불타고 있다. 그는 피할 수 없는 파멸이 다가오는 것을 느끼고, 동부 전선에서 붉은 군대의 손에 의한 강력한 타격을 느낀다 [...]."
회의에서 낭독된 호소문에는 이런 문장이 담겨 있었습니다. "우리 슬라브의 언어가 울려 퍼지는 곳 어디에서나 게릴라 부대를 조직하고, 무기를 들고 나치 개들을 때려눕혀라." 이 맥락에서 우리는 크리스티나 템비츠카 교수의 말을 다시 인용할 수 있습니다. 그녀는 "공산 세계는 무엇보다도 적들로 구성되어 있었다"고 설명합니다.
제2차 세계대전이 끝난 직후에도 상황은 다르지 않았습니다. 1945년 폴란드에서는 브와디미에르 자크셰프스키(Włodzimierz Zakrzewski)의 포스터 「거인과 반동의 얼룩난쟁이」가 발표되었습니다. 메시지가 명백한 이 포스터는 인민 정부의 의도를 드러냈는데, 정부는 이를 통해 국내군(AK)의 활동을 실추시키려 했습니다. 그러나 공산 선전가들은 크게 실망했습니다. 포스터는 부정적으로 받아들여졌고, 국민은 여전히 최근의 바르샤바 봉기와 1939년의 사건들을 생생히 기억하고 있었기 때문입니다.
반동, 수정주의, 시온주의
반공 세력에게 자주 사용된 또 다른 별명은 "반동 음모 세력"이었습니다. 이는 인민 권력을 겨냥한 모든 군사 활동을 가리키는 말로, 인민 권력은 당연히 이에 대립하여 스스로를 유일한 진보 세력으로 내세웠습니다. 이 표현은 특히 1940년대 후반, 반공 조직 '자유와 독립(WiN)'과 보안국(UB) 간의 투쟁이 계속되던 시기에 널리 유행했습니다.
전후 폴란드에서 공산 선전은 세력을 키워갔고, 완전한 권력을 장악하면서 이후 세대들의 태도를 형성하려 했습니다. 수십 가지 욕설 중 두 가지는 오랫동안 권력의 공식 언어에 새겨졌고, 목격자들에게 영구히 기억되었습니다. 바로 '수정주의자'와 '시온주의자'입니다.
두 용어는 모두 1956~1970년 폴란드 통일노동자당 중앙위원회 제1서기를 지낸 브와디스와프 고무우카(Władysław Gomułka)에 의해 '대중화'되었습니다. 템비츠카 교수는 "수정주의자는 1956년 사건과 관련하여 활동한 급진적 견해의 운동가, 철학자, 언론인들을 지칭했다"고 설명합니다. 이들은 해빙기 동안 삶의 여러 영역에서 변화를 가져오기를 희망했던 사람들이었습니다.
브와디스와프 고무우카는 '시온주의자'라는 별명의 확산에 일조했습니다.
한편 폴란드 사회가 '시온주의자'라는 말을 들은 것은 1967~1968년의 일이었습니다. 이는 명백히 반유대주의적인 욕설로, 1967년 6월 19일 고무우카가 이스라엘-아랍 전쟁과 관련해 처음 사용했습니다. 이 욕설의 기원에 대해 템비츠카 교수는 다음과 같이 설명합니다.
시온주의자는 공식 선전의 대용어였으며, 매우 유연한 적의 이름으로 필요에 따라 다양한 집단에 적용될 수 있었습니다. 한편으로는 유대인으로 간주되는 사람들 또는 그들의 친구들을 가리킬 수 있었고, 다른 한편으로는 모든 유대인이 아니라 그중 특정 집단만을 문제 삼는다는 인상을 줄 수 있었습니다.
언급된 열 가지 욕설이 이 주제를 모두 다루는 것은 결코 아닙니다. 공산 선전은 발전해왔으며, 중국과 북한에서는 여전히 필요에 따라 언어를 발전시키고 있습니다. 결국 예르지 브랄치크(Jerzy Bralczyk) 교수가 쓴 것처럼 "정치를 하는 것은 무엇보다 언어의 의식적인 사용을 통해 이루어집니다." 그리고 언제든 새로운 적이 나타나 적절한 별명을 기다리고 있을지도 모릅니다.
참고 문헌
- Jerzy Bralczyk, On the language of Polish political propaganda of the seventies, Trio 2001.
- Nikolai Ivanov, Communism in Polish, Wydawnictwo Literackie 2017.
- Viktor Sebestyen, Lenin. Dictator, Prószyński i S-ka 2018.
- Krystyna Trembicka, The category of the enemy in communist Poland in 1956–1989, [in:] "Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska", Sectio K, Political Science, Vol. 21 (2014).
- Wanda Wasilewska, For a free and democratic, Military Historical Institute 1985.
10월 혁명 지도자의 전기, 이 책은 꼭 서가에 두세요:
