유럽의 역사

어떤 약점 때문에 1920년대와 1930년대에 국가 연맹이 평화를 위한 무력한 세력이 되었습니까?

1. 강력한 집행 메커니즘의 부족: 유엔과 같은 현대 국제기구와는 달리 연맹에는 군대가 부족했고 결의안을 집행하거나 침략을 억제할 효과적인 수단이 없었습니다. 이로 인해 지속적인 위기와 위반에 직면하여 거의 무력해졌습니다.

2. 주요 권력 개입의 부재: 세계의 주요 강대국, 특히 미국은 국제 연맹에 가입하지 않기로 결정했습니다. 이들의 참여와 지원이 없었다면 연맹의 권위와 영향력은 상당히 약화됐다.

3. 제한된 회원 자격 및 대표성: 국제 연맹은 주로 유럽 국가로 구성되었으며 아시아, 아프리카, 아메리카와 같은 중요한 지역은 제외되었습니다. 이러한 제한된 표현으로 인해 글로벌 문제를 효과적으로 해결하는 능력이 저하되었습니다.

4. 갈등을 평화롭게 해결할 수 없음: 국제 연맹은 만주 위기, 아비시니아 위기, 유럽의 파시즘 발흥 등 전간기에 발생한 갈등을 효과적으로 해결하지 못했습니다. 국가들이 집단 안보보다 국가 이익을 우선시했기 때문에 평화 유지 노력은 종종 효과가 없는 것으로 판명되었습니다.

5. 집단적 안보의 결여: 회원국은 연맹의 결정을 집행하기 위해 군사적 조치를 취할 의무가 없었습니다. 이로 인해 독일, 이탈리아, 일본과 같은 공격적인 국가가 큰 영향 없이 리그의 원칙을 위반할 수 있었습니다.

6. 민족주의와 고립주의의 부상: 1920년대와 1930년대에는 민족주의 정서와 국가 간 고립주의 정책이 고조되었습니다. 이로 인해 연맹 회원들의 협력 의지와 공동 행동 의지가 줄어들어 연맹의 효율성이 더욱 약화되었습니다.

7. 융통성 없는 계약: 연맹의 창립 문서인 규약은 너무 경직되고 융통성이 없다는 비판을 받았습니다. 규약을 개정하려면 구성원 모두의 만장일치 동의가 필요해 변화하는 상황에 적응하기 어려웠다.