이 주제에 관심이 있는 사람들의 세계는 나뉘어져 있습니다 두 개의 큰 세력 , 친커스터와 안티커스터. 전자에게 그는 부당한 비난을 받고 영광스럽게 역사에 기록되었으며, 갖가지 방식으로 배반까지 한 영웅이었다. 미국 남북 전쟁(예를 들어 Trevillian Station)만큼 먼 몇 년 동안 그의 이전 행동과 그의 판단에 의문을 제기하는 순간에도 그는 헛되고 잔인한 무능했습니다.
1876년 6월 25일 일요일에 커스터는 자신의 연대를 4개 부분으로 나눴습니다(항상 B 중대가 지키고 있는 노새 열차를 포함하고 다른 11개 중대에서 각각 5명씩 지원됨). ), 그는 먼저 인정 임무에 D, H, K 중대로 구성된 대대를 지휘하도록 Benteen 대위(Elliot 소령이 와시타 전투에서 사망한 이후 자신을 미워함)를 보냅니다. 그의 왼쪽 측면을 향해 (벤틴의 주장을 반박할 수 있는 증인은 없었다). 그 목적은 무엇이었나요? 어떤 사람들은 크룩 장군의 기둥을 찾으려고 했다고 믿고 있고, 다른 사람들은 그가 한 번 행동한 뒤에 있는 인디언 마을을 찾고 싶지 않았다고 믿고 있으며, 그가 단순히 그에게 왼쪽으로 정찰하라고 명령한 "공식" Benteen 버전이 있습니다. 2위와 다소 나중에 큰 도시(사실 한때 연속적으로 위치했던 적어도 6개의 도시)를 향한 행진에서 Reno 사령관(소령)의 지휘 하에 있는 또 다른 대대가 A, G, M 중대와 함께 눈에 띕니다. 마을로 돌격하라는 명령; 이번에는 순서에 대해 의심의 여지가 없습니다. 추가 탄약과 보급품을 실은 노새 열차는 더 낮은 속도로 종대를 닫습니다(그리고 힘의 4번째 부분입니다).
Custer는 거의 2개 대대(Keogh 및 Yates)와 본부를 지휘하며 (당시의 기병 전술에 따라) 공격을 지원하기로 결정합니다. 리노 남쪽이 동쪽에서 원주민을 인수했습니다 (테리 장군의 기둥이 북쪽에서 도착할 것으로 예상되었습니다). Reno 사령관은 군법정에서(언론의 비방에 대한 자신의 복무 기록을 삭제해 달라는 요청을 받았음) 항상 Custer의 약속 그는 나머지 모든 군대와 함께 자신의 공격에 "지원"을 제공하겠다는 것이었지만 실제로는 "직접"발생하지 않았습니다.
이 시점에서 로즈버드 전투(7일 전에 일어났으며 크룩 장군이 크레이지에 의해 진군에서 격퇴된 전투)까지 원주민이 사용한 전술이 명확해야 합니다. 말)과 리틀 빅혼은 말을 잘 하지 않고 회피적이었습니다. 커스터나 다른 사령관의 가장 큰 관심사는 "인디언"이 수평선 너머로 사라지지 않는다는 것이었고, 여름에는 그들의 조랑말이 작전을 수행하고 말의 탈것보다 더 움직일 수 있다는 것이었습니다. 정규 미국 기병대. 따라서 적군을 포위하려는 집착 탈출을 막으세요.
리틀 빅혼에서의 커스터의 죽음
우리는 대중의 인식이나 공식적인 신화와는 달리 커스터가 마지막으로 사망한 사람이 아니라가슴에 부상을 입었다는 주장을 옹호합니다. 그의 행동이 시작될 때 강을 건너려고 할 때. 사실, 이 추측은 그의 대대의 혼란스러운 성과와 그들이 리노처럼 후퇴하지 않은 이유를 설명할 것입니다. 리노의 연기에 결함이 없었던 것은 아니지만, 그것은 이 에세이의 주제가 아닙니다.
부상을 입은 커스터가 여울목에서 후방으로 이동한다면 대대의 조정 부족을 이해할 수 있습니다. Benteen과 연결하기 위해 남겨진 Keogh의 ( "큰 마을이여, 탄약을 가져와, 서둘러라!" Custer의 마지막으로 알려진 메시지에 따르면) 실제로 마을 가장자리에 도달하려는 시도가 있었다면 책임자는 Custer가 아니라 Tom이었다고 주장할 수도 있습니다. Custer (Terry와 연결하거나 노인, 여성 및 어린이를 잡으려고 시도) Keogh는 대대를 지휘하기에는 너무 늦을 때까지 Custer의 부상을 알지 못하며 South라고 불리는 위치에 고정되어 있습니다. 스커미시 라인(남쪽 전선 스커미시 라인). 군대는 부상당한 사령관을 보호하는 것 외에는 다른 명령이 부족하여 Last Stand Hill에 축적되었으며, 사원에 대한 쿠데타가 Custer 자신이나 그의 형제 Tom이 주어서 그가 살아남지 않도록 하는 것은 중요하지 않습니다. . 원주민의 손에.
이 이론은 Custer가 다음과 같은 사실을 깨닫는 이유를 설명합니다. "마을"의 실제 크기와 인디언들이 도망가는 대신 싸울 것이라는 것을 깨닫고 군대의 불균형과 각각의 이동성을 고려할 때 그는 Keogh쪽으로 철수하지 않고 Benteen과 보급 열차쪽으로 한 번 방어를 조직합니다. 공격의 주도권을 잃었습니다. Reno는 자신의 상황이 더 이상 유지될 수 없게 되자 열등한 병력으로 처음에는 인도군 전체를 상대하면서 득보다 실이 더 컸습니다. 커스터 대대의 "마비"는 지휘 계통의 붕괴로만 설명될 수 있습니다. 그리고 철수를 불가능하게 만드는 시간적 손실.
Custer는 갑자기 사라지거나 사실상 7기병대를 빼앗길 때까지 전투 주도권을 가집니다. 그것은 기병이라기보다는 용기병에 더 가까운 유닛이었습니다(그래서 그들은 세이버를 뒤에 남겨두었습니다). 그들은 말을 타고 전투에 임했지만 말에서 내려 싸웠습니다., 리틀 빅혼(Little Bighorn) 전투에서 기병 돌격을 가한 사람은 아무도 없었습니다. 커스터(Custer)나 리노(Reno)는 물론, 리노가 충격을 받고 그의 대대가 혼란에 빠진 것을 발견한 벤틴(Benteen)도 마찬가지였습니다. 벤틴은 해가 질 때, 밤, 그리고 다음날 연대의 잔당을 구했지만... 그는 직속 사령관의 명령인 "빨리 움직여라!"를 따르지 않은 것에 대해 항상 기억될 것입니다. (빨리 오세요!) Reno와 함께 있기로 한 그의 결정과 Custer의 전투 방향으로의 소심한 전진(빠르게 중단됨)과 D 중대를 지휘하는 반항적인 Weir가 자신의 주도로 그렇게 한 것은 아무리 말해도 논쟁의 여지가 있습니다. .
헐리우드와 이 주제에 관한 수많은 책을 통해 우리는 그가 마지막으로 추락한 사람이 아니었다면 커스터도 마지막 중 한 사람이었다고 믿게 되었습니다. 그것이 사실이고 이 경우 남북전쟁에서 4년 동안 눈부신 경력을 쌓은 후 그의 엄청난 지휘 경험과 10년 동안 대초원에서 싸운 후의 그의 엄청난 지휘 경험을 고려하여 이 경우 "그의 무활동"을 분석한다면, 그의 직접 지휘의 위치와 수동성은 다음과 같습니다. 이해할 수 없다.
분명히 Custer Went First와 같이 이 주장을 옹호하는 책들이 있습니다. K.G. 최근 미국에서 출판된 Lundmark는 이전 버전도 있지만 항상 왜? 커스터는 원주민들이 싸우는 대신 도망쳐 흩어질 것이라고 믿었습니다. 그리고 그는 와시타에서 그에게 도움이 되는 전술을 사용했습니다(그러나 사전 정찰 없이 전속력으로). 그의 집착은 적군에 대한 승리를 가장 먼저 달성하는 것이었고 이는 분명히 그의 직접 지휘의 최종 학살에 영향을 미쳤습니다. 어느 정도 과도한 자부심과 공격성이 벤틴의 지원 부재와 결합됨).
Custer는 동일한 적대자들이 Crook 장군의 부대를 만나 패배했다는 사실(1주일 전)과 사기가 치솟았다는 사실을 몰랐습니다. , 시팅 불의 예언은 이러한 도덕성을 재확인했으며 그들은 집과 가족을 위해 기꺼이 싸울 것이라고 말했습니다. 그날 마을이 한곳에 집중되어 적군에게 압도적인 수적 우위를 제공했고, 또한 그들의 조랑말이 신선하여 내부 통신선을 이용할 수 있게 했다는 사실이 나머지를 가능하게 했습니다.
제 생각엔 최후의 저항이 있었던 것 같아요 톰 커스터의 최후의 저항이었습니다 , 참여 원주민의 일부 증언에 의해 확증되었습니다. 그러나 그것은 여전히 또 다른 그럴듯한 이론일 뿐이다.
