고대사

바르가스 시대:임시정부(1930-1934)

제툴리오 바르가스(Getúlio Vargas)는 1930년 혁명 이후 브라질의 대통령직을 맡았으며 임시 단계에서는 중앙집권화 조치를 취하고 국가의 관료제를 확대했습니다. 바르가스 시대:임시정부(1930-1934)

임시정부 1930년 혁명 이후 제툴리오 바르가스(Getúlio Vargas)가 권력을 잡은 1930년에 시작되어 바르가스(Vargas)가 4년 임기의 브라질 대통령으로 간접적으로 선출된 1934년에 끝난 것은 바르가스 시대(Vargas Era)입니다. 이는 바르가스 시대를 특징짓는 일부 중앙 집중화 조치로 표시되었습니다.

요약

게툴리오 바르가스(Getúlio Vargas)가 1930년 혁명 이후 브라질 대통령직을 맡았습니다. 워싱턴 해산 루이스 권력의. 이 혁명은 상파울루와 미나스제라이스 사이의 과두제 분쟁의 결과였습니다. 바르가스는 1930년 11월 임시 정부에서 대통령직을 맡았지만 결국 15년 동안 집권했습니다.

잠정 단계에서 Vargas는 첫 번째 중앙 집중화를 수행했습니다. 입법부를 약화시키고 행정부를 강화하는 조치입니다. 지역 차원에서 그는 자신이 임명한 개입자들에 대한 자신의 권력을 지지했습니다. 그는 또한 부처와 같은 기관을 창설하여 관료 기구를 확장했습니다. 출처 직장 .

바르가스의 권위주의와 선거 거부는 상파울루에서 반동을 불러일으켜 1932년 입헌주의 혁명을 일으켰습니다. 그 후 총선이 실시되고 새로운 헌법 초안이 작성되었습니다. 브라질로.

다음 항목도 참조하세요. Getúlio Vargas의 두 번째 정부가 어땠는지 확인하세요

특성

임시정부는 바르가스 시대 전체를 지칭하는 데 사용할 수 있는 기능을 통합했습니다. 이 기간과 관련하여 다음과 같은 특징이 강조될 수 있습니다:

  • 권력의 중앙화 :Getúlio Vargas는 입법부의 권한을 약화시키고 행정부를 강화하는 조치를 취하기 시작했습니다.

  • 측정 위기 방지 :경제 측면에서 바르가스는 1929년 위기가 브라질 경제에 미치는 영향을 줄이기 위한 조치를 취해야 했습니다. 주요 조치는 국제 시장에서 커피 가격을 적정 수준으로 유지하려는 것이었습니다.

  • 정책 노동 :예를 들어 바르가스는 노동부 창설을 조직하고 노동법을 확대하여 노동계급의 권리 확대를 위해 양보했습니다.

  • 확대 관료제 :바르가스는 국가의 필수 분야를 담당하는 기관 창설을 명령했습니다.

  • 협상 정책 :바르가스는 이미 과두제 반체제 인사(미네이로스와 가우초)와 테넨티스타(과두제에 이념적으로 반대하는 집단)의 지지를 받아 정치적 협상 능력을 입증했습니다.

1930년대 혁명과 임시정부

제툴리오 바르가스(Getúlio Vargas)의 브라질 권력 상승은 1930년 혁명과 직접적인 관련이 있습니다. 바르가스(Vargas)는 브라질 대통령이 되기 전에 연방 부관 겸 재무부 장관을 역임했습니다. 1930년 혁명은 이러한 과두제의 지배를 무너뜨리려는 특정 집단의 노력에 더해 과두제 간의 권력 다툼의 결과였습니다.

1920년대는 과두제를 신랄하게 비판하는 정치 집단이 등장하면서 과두제 정치에 위기의 시기였습니다. 과두제에 대한 비판에서 강조된 그룹은 브라질 군대의 젊은 장교들 사이에서 등장한 운동인 테넨티스타(tenentistas)였습니다. 예를 들어, 중위들은 선거가 사기 없이 치러질 것을 요구했습니다.

이 정책의 구조는 1930년 선거에서 대통령 후보를 지명하면서 무너지기 시작했습니다. 우유 함유 커피 정책에 따라 워싱턴 루이스 대통령은 미나스 제라이스(Minas Gerais) 후보를 대통령 선거 후보로 지명해야 합니다(가장 선호하는 후보는 안토니오 카를로스 리베이로 데 안드라다(Antônio Carlos Ribeiro de Andrada)였습니다). 그러나 대통령은 결국 파울리스타 줄리오를 임명하게 되었습니다. 준비 .

이로 인해 상파울루와 미나스 제라이스 간의 동맹이 깨졌습니다. 이를 통해 광부들은 또 다른 과두 정치(gaúcha)와 동맹을 맺고 Júlio Prestes에 대한 분쟁을 위한 반대 세력을 시작했습니다:Getúlio 바르가스 . Getúlio Vargas 티켓의 이름은 Alliance입니다. 자유주의 João를 대리인으로 두었습니다. 사람 .

전국을 순회했음에도 불구하고 자유당은 상파울루 후보를 물리치는 데 실패했고, 이에 따라 줄리오 프레스테스가 대통령으로 선출되었습니다 . 게툴리오 바르가스(Getúlio Vargas)와 같은 티켓의 일부는 패배를 받아들이고 선서를 할 선출된 대통령을 화해하기 시작했습니다. 그러나 자유 동맹의 다른 일부는 패배를 받아들이지 않고 음모에 나섰습니다.

워싱턴 루이스와 줄리오 프레스테스에 대한 음모에는 봉기의 시작을 정당화할 방아쇠만 필요했습니다. 이 방아쇠는 헤시피의 한 빵집에서 Vargas 티켓의 부사장인 João Pessoa를 살해한 João Dantas에 의해 주어졌습니다. 범행 동기는 파라이바 지역의 정치적 분쟁과 격앙된 이슈와 관련이 있었습니다.

선거와 직접적인 관련이 없음에도 불구하고 João Pessoa의 암살은 정당화로 이용되었으며 1930년 10월 3일 워싱턴 루이스에 맞서 군사 봉기가 조직되었습니다. 1930년 혁명으로 알려진 이 봉기는 과두정치의 반체제(광부와 가우초)와 중위들에 의존했습니다. 바르가스는 이 운동이 성공하고 권력을 잡을 수 있다는 것을 깨닫고 이 운동에 동참했습니다.

10월 24일 , 워싱턴 루이스가 대통령직에서 물러나고 줄리오 프레스테스의 취임이 저지되었으며 1930년 11월 3일 제툴리오 바르가스(Getúlio Vargas)가 임시 정부의 대통령으로 임명될 때까지 임시 군사 정권이 국가를 통치했습니다. 그 순간, 제툴리오 바르가스(Getúlio Vargas)가 브라질을 통치하는 15년의 기간이 시작되었습니다.

임시정부 개혁

이 기간의 이름은 바르가스 정부가 가져야 했던 임시 상태를 정확하게 암시합니다. 중심 아이디어는 바르가스 정부에서 시작하여 1891년 헌법을 대체할 제헌의회를 구성하는 것이었습니다. 그 후 곧 새로운 대통령 선거를 치르게 됩니다.

게툴리오 바르가스(Getúlio Vargas)는 브라질 대통령으로서 다른 목표를 가지고 있었습니다. 그의 권력을 강화하고 임기를 연장하는 것이 그의 주요 목표였습니다. 역사가 Thomas Skidmore는 정부 초기에 권력을 중앙 집중화하려는 Vargas의 입장이 1929년 위기로 인해 정당화되었음을 이해합니다 |1| . 위기에 맞서기 위해 바르가스는 보다 효과적인 위기 방지 조치를 취할 수 있도록 권력을 중앙 집중화해야 한다고 옹호했습니다.

바르가스의 입장은 권위주의 쪽으로 기울었고, 그 예는 국회 해산에서 볼 수 있습니다. 그리고 주와 지방자치단체의 기존 의회. 입법부가 약화됨에 따라 브라질 주에서 바르가스의 권력은 주를 통치하도록 바르가스 자신이 임명한 개입자들의 지원을 받았습니다.

Vargas는 또한 노동 분야의 경우처럼 중요한 부처와 기관을 창설하여 관료적 장치를 확장하면서 국가의 다른 지역에서도 일했습니다. 1930년 11월에 그는 부처를 창설했습니다. 출처 직장 그리고 노동법에 중요한 변화를 가져왔습니다. 일일 작업량을 8시간으로 규제하고, 근무 카드를 만들고, 휴가 권리를 부여했습니다. 예를 들어 |2| .

바르가스의 권력 지속성과 그가 취한 중앙 집중화 조치는 불만스러운 반응을 불러일으켰습니다. 가장 큰 반응은 상파울루 주에서 나왔는데, 그 주의 과두제들이 1930년 혁명과 바르가스의 집권으로 인해 가장 큰 고통을 겪었기 때문입니다.

바르가스에게 가장 큰 요구는 제헌의회를 구성하기 위한 선거와 그에 따른 새로운 대통령 선거를 실시하는 것이었습니다. 바르가스는 1932년 초에 규약을 제정하여 이러한 불만을 피하려고 했습니다. 선거 이는 브라질 선거 시스템에 상당한 변화를 가져왔습니다.

이 선거법은 제1공화국 시대와 마찬가지로 부정선거가 발생할 가능성을 대폭 줄였습니다. 이 규정을 통해 투표는 비밀이 되었고, 이 분야를 규제하기 위해 선거법관이 창설되었으며, 투표가 의무화되었고 여성에게 보통선거권이 부여되었습니다.

1932년 입헌주의 혁명

바르가스가 취한 이러한 조치는 정부에 대한 상파울루의 불만을 줄이는 데 충분하지 않았습니다. 입헌주의에서 발견된 파울리스타는 바르가스의 집권에 맞서는 길을 모색했지만, 다른 이유도 제기됐다.

Paulistas는 개입자에 불만족했습니다. 국가에 임명되었으며 상파울루 출신이자 민간인 개입자가 필요했습니다. Vargas가 커피 사업 관리를 연방 정부의 책임으로 삼았기 때문에 커피 문제도 있었습니다. 이는 전국 커피 위원회의 창설과 함께 일어났습니다. 1932년.

이 모든 것이 상파울루에 불만을 불러일으켰습니다. 반대 운동이 힘을 얻고 분리주의적인 분위기를 띠고있었습니다. 파울리스타는 광부와 가우초(또한 바르가스에 불만을 품음)의 지원을 받기를 바랐으나 1932년 7월 9일에 반란이 일어났습니다. , Paulistas는 혼자 싸웠습니다. 상파울루에서 일어난 이 반란을 1932년 입헌주의 혁명이라고 불렀습니다.

상파울루 사회에서는 자원 입대, 여성들이 무기 획득에 사용할 수 있도록 보석을 기부하는 등 상당한 동원이 이루어졌습니다. 그러나 싸움은 오래가지 못했습니다. 파울리스타는 거의 3개월 간의 전투 끝에 패배했습니다. 10월 1일, 그들은 정부에 항복했습니다.

바르가스는 운동 지도자들을 체포하고 추방하기 위해 강력한 조치를 취했지만 파울리스타의 요구도 일부 받아들였습니다. 따라서 상파울루의 공무원이 개입에 임명되었고 정부는 1933년에 제헌의회 구성을 위한 선거를 실시할 것을 약속했습니다.

다음 항목도 참조하세요. 브라질에서 민주적 합법성을 유지한 쿠데타를 살펴보세요

1934년 헌법

임시정부는 1934년 새 헌법이 공포되면서 끝났습니다. 새 헌법은 바이마르 공화국 시대의 독일 헌법에서 영감을 받았습니다. Thomas Skidmore는 1934년 헌법이 “정치적 자유주의와 사회 경제적 개혁주의가 혼합된 것|3|이라고 말합니다. .

이 헌법은 바르가스의 분노를 샀습니다. 이 헌법이 상당히 자유주의적이며 그의 브라질 대통령 경력을 종식시켰기 때문입니다. 헌법이 공포되면서 바르가스는 브라질 대통령으로 간접적으로 재선되었으나, 1938년 재선에 출마할 수 없게 되자 다른 정치인에게 권력을 넘겨주어야 했습니다.

|1| SKIDMORE, Thomas E. 브라질의 역사. 리우데자네이루:평화와 지구, 1998년, p. 155.
|2| SCHWARCZ, Lilia Moritz 및 STARLING, Heloísa Murgel. 브라질:전기. 상파울루:Companhia das Letras, 2015, p. 362.
|3| SKIDMORE, Thomas E. 브라질의 역사. 리우데자네이루:평화와 지구, 1998년, p. 157.

동영상 강의 보기: