사이먼 위원회 보고서
1930년에는 사이먼 위원회(Simon Commission)의 보고서가 출판되었습니다. 본 보고서의 주요 제안사항은 다음과 같습니다.
(1) 지방의 이중 통치를 폐지하고 책임 있는 정부를 설립해야 한다.
(2) 인도를 위한 연방 정부가 설립되어야 합니다.
(3) 고등법원은 인도 정부 산하에 있어야 합니다.
(4) 소수민족의 이익을 위해 주지사와 총독에게 특별한 권한이 부여되어야 합니다.
(5) 군대의 인도화.
(6) 버마는 인도에서 분리되어야 하며 신드와 오리사는 새로운 주로 인정되어야 합니다.
(7) 10년마다 인도의 헌법 진보에 대한 조사가 폐지되어야 하며 자동으로 계속 진화하는 유연한 헌법이 만들어져야 합니다.
존 사이먼 경(Sir John Simon)은 공동 선거 제도에 반대했습니다. 그에 따르면 그것은 사용되는 것과 동일한 질병을 일으키는 역겨운 시스템이지만 Montagu-Chelmsford 위원회와 마찬가지로 Simon 위원회도 의회-무슬림 연맹 협정의 공동 요소와 무슬림을 위한 요소를 받아들였습니다. 중앙의회와 지방의회에서 무슬림을 위한 별도의석 확보 등 분리대표제를 채택했습니다.
사이먼 위원회 보고서에는 인도에서 결성될 미래 노조의 하원(Lok Sabha)에 250석이 제안됐는데, 그 중 150석(60%)이 비무슬림, 100석(40%)이 제안됐다. 무슬림을 위한 자리입니다.
이슬람 국가 분리 반대
Jinnah의 공동 프로그램은 Nehru 위원회에 제출된 14개 항목의 요구서 형식으로 전면에 등장했습니다. 의회는 이 프로그램을 거부했지만 Jinnah는 국내에서 공개적으로 반대하지 않았습니다. 첫 번째 원탁 회의는 1930년 11월에 열릴 예정이었습니다. 따라서 힌두 마하사바의 대통령 대행인 쉬브람 문제 박사는 성명을 발표하고 인도 정부에 헌법 개정에 관해 몇 가지 제안을 했습니다.
(1) 모든 지역사회는 모든 주에서 자신의 선거권을 행사할 수 있는 동등한 권리를 가져야 합니다.
(2) 모든 위원회의 선거는 공동선거 방식으로 실시되어야 합니다.
(3) 종교나 종파를 이유로 좌석을 예약할 수 없습니다.
(4) 어떤 주에서나 의석 예약은 다수의 공동체에 유리하게 이루어져서는 안 됩니다.
(5) 필요한 경우 인도의 주를 실력에 따라 대표하게 됩니다.
(6) 종교다원성에 기초하여 지방을 만들어서는 안 되며, 이로 인해 인도가 이슬람 인도, 시크교 인도, 기독교 인도, 힌두 인도로 분열되어 국적에 장애가 되어서는 안 됩니다.
(7) 정부 일자리를 구할 때 경쟁을 중요하게 여겨야 하며 종교나 계급을 중요하게 여겨서는 안 됩니다.
(8) 무슬림 목사의 수는 중앙 및 지방 내각에 고정되어서는 안 되며, 공동 대표가 되어야 합니다.
(9) 중앙정부는 남은 권한을 지방에 넘겨서는 안 된다. 중앙정부가 강력해야 합니다.
(10) 모든 종파는 완전한 종교의 자유, 사상의 자유, 예배의 자유, 표현의 자유, 교육의 자유, 기관 설립의 자유를 누려야 합니다.
런던 원탁회의에서 정부의 실패
1930년 11월 12일, 영국 정부는 사이먼 위원회(Simon Commission)의 보고서에서 제안된 인도 연방 창설 방향을 논의하기 위해 런던에서 제1차 원탁 회의를 소집했습니다. 의회는 이를 보이콧했다. 회의에서 Muhammad Ali Jinnah와 Bhimrao Ambedkar 박사 사이의 뚜렷한 차이로 인해 인도에서 연방 정부 구성에 대한 결정을 내릴 수 없었습니다.
제2차 원탁 회의는 1931년 9월 17일 런던에서 소집되었습니다. 이 회의에는 간디만이 의회 대표로 참석했습니다. 이번 회의도 실패했습니다. 제3차 원탁회의는 1932년 11월 17일 런던에서 열렸습니다. 당시 총회는 불법기구로 선언되어 회의에 참가할 수 없었습니다.
.....계속해서 (3)