삼두정은 세계사 교과서나 용어집에 등장하는 초주요 단어지만, 카이사르와 폼페이우스는 알고 있음에도 불구하고 크라수스가 어떤 일을 했고 그가 어떤 사람이었는지 아는 사람은 거의 없습니다. 그렇지 않습니까?
이번에는 그런 수업에 집중하고 싶습니다.
Equites의 누보 부자
크라수스의 특징을 한 단어로 표현한다면 누보부자(nouveau riche)이다.
크라수스는 로마의 명망 높은 귀족 출신이 아니라 신흥 계급이라 할 수 있는 에퀴테스(Equites) 계급에서 태어났다.
에퀴테스 클래스는 어떤 이유에서인지 일본어에서는 기사 클래스로 번역되는데, 오역으로 봐야 할 수준이다. ..
대영제국 통치하에 있던 인도의 세리 자민다르가 권력을 가졌으나 로마의 에퀴테스 계급이 그 조상이라 할 수 있고, 그 대표자는 크라수스라고 할 수 있다.
크라수스 가문은 금의 힘을 배경으로 푸에라토르와 영사를 배출한 가문으로, 전통은 있으나 돈이 없는 카이사르와 대조적으로 탄생하고 존재했다고 할 수 있다.
크라수스 자신도 돈 버는 데 상당한 재능을 갖고 있었고, 한때는 로마 국가 예산의 개인 재산의 절반 정도를 소유했다고 전해진다. 그는 세계에서 가장 번영하는 국가 중 하나의 부의 절반처럼 느껴지지만 그의 부는 그다지 좋지 않은 방식으로 나옵니다.
술라의 부하로서
크라수스는 일관되게 종파 부족의 술라 편에 섰고, 현대적으로 보면 레모라처럼 붙어 있었다.
술라는 로마를 점령하고 마리우스와 민간인을 학살하고 그의 재산을 몰수했습니다. 게다가 탈출에 성공한 사람들에게는 현상금을 주겠다고 했고, 만약 그들이 죽으면 재산의 소유권을 주겠다고도 했다.
압수된 재산은 경매에 부쳐졌고, 그 중 대부분이 크라수스에 의해 경매된 것으로 전해진다.
이러한 수입 방식 때문에 크라수스는 로마인에게 매우 미움을 받았습니다. 그는 고리대금업자였던 것 같습니다.
크라수스에게는 원래 리키니우스 가문의 수장이었던 형제가 있었지만, 그는 소련 전쟁에서 사망했고 그의 부모는 마리우스에게 살해당했습니다. 동시에 폼페이우스의 부모와 카이사르의 삼촌도 마리우스에게 살해당했습니다.
마리우스 자신은 병으로 사망했지만, 마리우스의 측근인 킨나가 이끄는 술라와 로마 사이의 내전이 발발하자 크라수스는 술라에 합류하여 결국 승자가 되었습니다. 당신도 그랬듯이 엄청난 부를 얻게 될 것입니다.
이것은 카이사르가 해외로 도피해야 하는 필요성과 대조됩니다.
스파르타쿠스의 반란을 진압
부를 얻은 사람은 명예를 구하게 된다고 하는데, 크라수스는 평생 명예를 추구했고, 이는 파멸을 불러왔다고 할 수 있다.
마리우스와 술라가 죽은 뒤 로마 역시 내전과 외압에 시달렸다.
스페인에서는 민간 종파의 생존자인 퀸투스 세르토리우스가 반란을 일으키고, 여전히 난폭한 폰토스 왕 미트리다테스에 대한 조치를 취하기 위해 유명한 장군 루키우스가 유력 장군 메테르스 피우스와 젊은 영웅 폼페이우스를 파견한다. 그리스 방향. 그러다가 그 유명한 스파르타쿠스 반란이 일어났습니다.
트라키아의 검투사 스파르타쿠스가 일으킨 반란은 로마 영토 전역에서 쓰러진 농민과 노예들이 합쳐지면서 약 10만 명에 달하는 규모에 이르렀다.
지도자 스파르타쿠스는 무예에 대한 지식이 있는 듯 보였고, 강력한 검투사이기도 했기 때문에 단순한 농민 반란과는 달리 조직적인 반란군이었다.
처음에는 로마에는 명문 클라우디우스 가문의 법무관인 가이우스 클라우디우스 글라벨이 3,000명의 병사를 거느리고 그들을 진압했으나 쉽게 전멸했고, 법무관을 파견했음에도 패배했다. 승리 소식을 들은 로마 전역의 인간들은 스파르타쿠스로 몰려드는 상황으로 발전했다.
이때 로마측도 법무관 대신 최고위직에 있는 두 명의 영사(영사)를 파견하기로 결정했다. 렌투루스와 겔리우스 두 명이 출동해 스파르타쿠스 측 사령관 크리스는 패했지만 스파르타쿠스 본군에 의해 괴멸됐다.
스파르타쿠스는 양군과의 직접적인 전투를 피하고, 각 군이 합류하기도 전에 패배했기 때문에 큰 피해 없이 승리할 수 있었다고 한다.
로마 측은 로마의 패배로 인해 비장의 카드인 크라수스를 집정관 클래스는 물론, 영사 클래스 중 최고의 카드로 투입하기로 결정합니다.
크라수스는 군사적 재능에서 카이사르나 폼페이우스에 비해 현저히 열등했지만, 세계사에 이름을 올린 사람이 있기 때문에 여전히 일반인보다 능력이 뛰어납니다.
아니면 이때 폼페이우스가 도움을 주었다는 설명도 있다. 자세한 내용은 역사서마다 다르지만 크라수스는 스파르타쿠스의 혼란을 성공적으로 진압했습니다.
스파르타쿠스의 반란은 역사서에 따라 다른 부분이 많고, 이 전쟁에서 스파르타쿠스가 무엇을 위해 반란을 꾀했는지 명확하지 않아 아직까지 알려지지 않은 부분이 많다.
반군은 이탈리아 반도에서 남쪽으로 갔다고 생각하면 북쪽으로 가고, 알프스로 향한다고 생각하면 다시 남쪽으로 가는 불확실한 행보를 하고 있으며, 배를 타고 그리스로 건너가려 했다고 한다. 폰토스 왕의 지원으로. 알프스를 넘어 트라키아로 돌아가려 했다는 설도 있으나 아직까지 잘 이해되지 않는 부분이다.
폼페이우스가 전쟁에 참전했는지는 잘 알려져 있지 않으며, 반란이 진압된 이후에도 크라수스가 인기가 없었기 때문에 시민들은 폼페이우스의 공로라고 생각하고 크락스의 명예가 충족됐다는 부분이 있었다. 완료되지 않았을 수도 있습니다.
삼두정
삼두정이 세계사 교과서에 나올 확률은 99%지만, 처음에는 이 세 사람이 한 집단을 이룰 것이라고는 아무도 생각하지 못했다.
이는 놀라운 일이 아닙니다.
카이사르는 폼페이우스의 아내 무키아, 크라수스의 아내와 불륜을 저질렀는데, 폼페이우스와 크라수스의 불화는 아주 유명한 이야기였다. 폼페이는 심지어 아내와 이혼하기도 했습니다.
세 사람이 어떻게 손을 잡게 되었는지는 알려지지 않았다.
그 중심에는 카이사르가 있었고, 카이사르는 그의 외동딸인 율리우스와 폼페이우스를 결혼시키고 크라수스에게 동맹을 제안했다고 한다.
카이사르와 크라수스의 관계는 채권자와 채무자 관계라고 하는데, 카이사르는 크라수스에게 많은 빚을 졌던 것으로 보인다. 하지만 두 사람의 관계는 전혀 나쁘지 않은데, 왠지 카이사르가 더 높은 위치에 있었던 것 같다.
그는 해적들에게 갇혔음에도 불구하고 큰 태도로 시간을 보낸 카이사르였기 때문에 돈을 많이 벌면 돈을 더 벌겠다고 말했을지도 모른다.
Crassus는 분명히 명예와 더 많은 이익을 원했습니다. 한 가지 이론으로 이집트의 이익을 장악하고 싶었다고 하는데, 그러기 위해서는 상원을 초월해야 한다고 생각한 것 같았다.
또한 크라수스는 금전적인 힘은 있으나 인기가 없었고, 폼페이우스는 금전적인 힘은 없었지만 인기가 있었기 때문에 서로 팀을 이루는 장점을 확인시켜 주었을 수도 있다.
어쨌든 기원전 60년에 카이사르, 폼페이우스, 크라수스의 삼두정이 시작되었습니다.
Triumvirate 측은 상원과 치열한 갈등을 겪었고 (세 명 모두 상원 의원이기도했지만) 특히 Cicero와 Small Kato는 개와 원숭이와 친구였습니다.
여담이지만, 카이사르와 키케로는 원로원에서 치열한 갈등을 겪었지만, 사적으로는 절친한 사이였던 것 같았고, 카이사르는 나중에 키케로의 남동생을 이용했고 키케로는 이에 매우 기뻐했다고 한다.
유명한 루카 회담은 기원전 56년에 시작되었고, 삼두 정치가 본격적으로 시작되었습니다. 기원전 55년에는 폼페이우스와 크라수스가 동시에 영사로 임명되었고, 1954년에는 크라수스가 지방 장관으로서 시리아에 대한 절대적인 군사권(제국)을 자주 부여받았습니다.
파르티아 원정과 죽음
시리아 총독으로서의 그의 임무는 파르티아인의 영토를 침공하는 것이 아니었지만, 그의 명예로운 크라수스는 파르티아인으로 원정을 떠나기로 결정합니다.
하지만 크라수스의 지휘관으로서의 능력은 평균 이상입니다. 게다가 파르티아 장군 수레나는 뛰어난 장군이었는데, 참전을 약속한 아르메니아 왕국의 지원군도 오지 않았고, 낯선 땅에서 배고프고 목마르고 폭염에 시달려 이미 패하고 말았다. 전투 전. 상태였습니다.
병참에서는 로마가 승리할 것이라는 소문이 나돌았지만 크라수스의 계획은 상당히 엉성해 보였고, 병사들의 마음을 파악하지 못하고 카시우스 장군을 전선에서 떠나게 하였고, 크라수스는 그의 아들인 로마군과 함께 전투에서 전사하고 말았다. 군대. 40,000명의 군인 중 20,000명이 전사했고, 10,000명의 전쟁 포로가 있었으며, 10,000명이 탈출에 성공하여 소수만이 살아남았습니다.
이 패배는 로마의 가장 큰 패배 중 하나였으며 로마인들은 오랫동안 기억했습니다.
크라수스에 대한 개인적 평가
미국 포브스(Forbes) 잡지의 연극에 따르면 크라수스는 역사상 8번째로 부유한 사람이다. 1위가 칸칸 무사였던 당시의 이야기는 전혀 아니지만, 어쨌든 크라수스가 엄청난 부자인 것은 확실했다.
그리고 크라수스는 단지 돈을 가진 사람이라는 것이 확실했습니다.
카이사르는 돈이 없었지만 크라수스로부터 돈을 빌려 자신의 군단을 조직하고 보충했습니다.
크라수스는 돈이 있지만 파르티아 제국과의 전투에는 일반 로마 병사들만 사용합니다.
혈관에서 완전한 차이가 있다고 할 수 있습니다.
Crassus가 Parthian과의 싸움에 자신의 재산을 투자했다면 결과는 달라졌을 수도 있고 그의 역사가 바뀌었을 수도 있습니다.
부자는 인색한 편이지만 크라수스는 부자의 특성을 모두 갖춘 남자였다.
배를 살찌울 생각을 한 번도 해본 적이 없는 카이사르와, 배를 살찌울 생각을 한 번도 해본 적이 없는 크라수스.
물론 크라수스는 영웅의 그릇이 아닙니다. 이번에도 나는 부자였다.
크라수스의 삶을 보면 그는 돈을 지옥으로 가져올 수 없다고 생각합니다.
