1. 독재적 경향: 공포정치 기간 동안 로베스피에르의 통치 기간은 극단적인 조치와 반대 의견 진압으로 특징지어졌습니다. 그는 공안위원회를 이용하여 정치적 반대자들에 대한 권력과 통제를 행사했으며, 이로 인해 무고한 사람들이 광범위하게 처형되었습니다.
2. 연민의 부족: 로베스피에르의 혁명적 이상 추구는 종종 인간의 동정심을 희생하면서 이루어졌습니다. 그의 원칙을 확고히 고수한 결과 혁명에 동조했지만 부당하게 기소된 사람들을 포함하여 많은 사람들이 처형되었습니다.
3. 개인적인 복수: 일부 역사가들은 로베스피에르의 행동이 그의 권력이나 권위에 도전하는 개인에 대한 개인적인 원한과 복수의 영향을 받았다고 주장합니다. 이로 인해 정치적 경쟁자가 제거되어 편집증과 리더십의 불안정에 기여했습니다.
4. 권위주의적 통치: 로베스피에르의 중앙집권적 권력 통제는 혁명의 민주적 원칙을 훼손했습니다. 언론의 자유를 억압하고 정치적 반대 세력을 제거함으로써 자유, 평등, 박애라는 초기 목표와 모순되는 권위주의적인 정부 형태가 탄생했습니다.
5. 개인숭배: 많은 혁명 지도자들과 마찬가지로 로베스피에르는 자신을 중심으로 개인 숭배를 배양했습니다. 그는 부패하지 않는 이미지와 혁명에 대한 헌신을 투영하여 자코뱅 클럽 내에서 권력과 영향력을 강화할 수 있었습니다.
6. 화합 촉진 실패: 순수성과 혁명적 이상에 대한 고수에 대한 로베스피에르의 강조는 혁명 운동을 분열시켰습니다. 그는 다른 세력과의 가교 역할을 하지 못해 내부 갈등을 빚고 결국 자신을 몰락시키는 원인이 됐다.
7. 짧은 유산: 로베스피에르의 죽음으로 테르미도르 반동이 일어나고 공포정치가 종식되었습니다. 그의 중앙집권적 권력 구조는 무너졌고, 그의 정책 중 많은 부분이 뒤바뀌었습니다. 이는 그의 영향력이 그의 리더십 기간에 국한되어 프랑스 사회에 지속적인 영향을 미치지 않았음을 시사한다.
Robespierre 통치의 이러한 부정적인 측면은 공포정치의 과잉과 그의 몰락으로 이어진 그에 따른 반발에 대한 통찰력을 제공합니다.
